Отзывы о книге Кортик

Несмотря на то, что пропаганда коммунизма уже неактуальна, книга интересна и читается легко. Главный герой – Миша Поляков – сугубо положительный. Наверное, это идеал молодого человека 20-х годов ХХ века с точки зрения государства. В детстве он без малейшего сомнения «за красных». Став чуть старше и узнав о зарождающемся пионерстве, стремится вступить в эту организацию. И конечно, в дальнейшем мечтает вступить в комсомол и строить коммунизм – это цель его жизни. Он смел, справедлив, активен, умен. Разве что силы воли пока маловато, все откладывает на понедельник и первое число, а исправить это пытается с помощью выставленного вперед подбородка.

Вот если бы нижняя челюсть выдавалась вперед, то он обладал бы большой силой воли. Это еще у Джека Лондона написано

Друзья Миши, бесшабашный Генка и рассудительный Славка, словно оттеняют его, выставляя перед читателем в наиболее выгодном свете. Честно говоря, перед прочтением книги я была готова к такому типу главного героя и боялась, что повествование будет излишне патриотичным и оттого скучным. Однако фактически я увидела советского Тома Сойера. Миша, конечно, не такой сорванец, однако тайну кортика предпочел раскрыть самостоятельно и рассказал все взрослым, будучи припертым к стенке. Думаю, если бы не воля случая, он в конце концов и шифр разгадал бы. Вот только едва ли сам поймал бы Никитского и открыл тайник. Хотя кто знает этих активных пионеров и комсомольцев. Порицание буржуев и белогвардейцев тоже не портит книгу. Она написана от лица мальчика, и деление мира на черное и белое (точнее, красное и белое) органично вписывается в сюжет. Собственного опыта у Миши пока недостаточно, растет он в советской пропаганде, и такой патриотизм вполне понятен и искренен. Отец его был революционером, и выбор перед мальчиком не стоит. Когда дядя осторожно просит его держаться в стороне от политики, мальчик возмущен. Он за красных и не хочет, чтобы царствовали буржуи. Взрослые не так категоричны, но в своих высказываниях предельно осторожны. Автор словно оговаривается, мол, не все было так гладко, как написано в моей же книге. Приключенческая часть книги растянута по времени на полтора года, но для читателя сюжет развивается динамично. Это целая детективная история. Как оказался у Полевого такой необычный кортик? Почему за кортиком охотится Никитский? Что прячет в подвале Филин? Как замешан в этом деле старик-филателист? И ребята разгадывают эти загадки: следят за людьми, роются в библиотеке в поисках информации о кортиках, запрашивают адрес возможного владельца кортика. Благодаря увлекательному сюжету книга будет полезна и современному подрастающему поколению. Повесть учит ставить перед собой цели и добиваться их, формирует интерес к истории, взывает к патриотическим чувствам.

Я до сих пор очень люблю советские фильмы о пионерах и школьниках. Сквозь мои детские годы красной лентой прошли одни из самых любимых - "Кортик" и "Бронзовая птица" Николая Калинина.

Т.к. сюжет знаком, но немного забыт, книгу я читала как что-то родное, с детства любимое, но в то же время совсем не скучное и надоевшее. Наверное, я стала взрослее и циничнее, но Миша уже не кажется самым любимым героем. Да, ему присущи и благородство (вспомним хотя бы его отношения с Коровиным), и смелость, и желание иметь высшую цель - жить на благо общества, но в то же время и ему не откажешь в некой форме лицемерия и того же эгоизма (его отношения с матерью), в котором он так обвинял Юру-скаута. Обаятельный Генка и спокойный рассудительный Слава - мои герои. Я не ждала от них ничего нового, но они покорили меня, стали еще ближе. Я читала страницу за страницей и представляла лица именно тех ребят, которые запечатлены в фильме. Очень интересна и познавательна история с кортиком. Это именно те приключения, которые я так люблю в книгах - шифры, загадки, поиски клада.

Роман этот сплошной продакт-плейсмент советской власти, пионеров, комсомола и партии. Вот читаешь и думаешь: как же надежно раньше промывали мозги политагитацией с самого раннего детства! Время от времени создается впечатление, что дети в романе впадают в транс и начинают говорить фразами великих вождей коммунизма:

Цель должна быть возвышенной, понимаешь?. Благородной (…) Ведь он был революционер. И отдал жизнь за революцию. Значит, у него в жизни была самая возвышенная, самая благородная цель.

И кажется, будто вся эта интрига с кортиком второстепенная, надуманная только для того, чтобы автор успел сказать все необходимые фразы про партячейку, про пионеров и про комсомол. Потому что эта революционная тема съедает 2/3 книжки, намывая набившие оскомину фразы.

Но в то же время книга напомнила тот мир, в котором я росла. Мир без айпадов, соцсетей, мобильников и телевидения. Ночевки у костра в лесу, игры, которые мы сами себе придумывали, лазанье по деревьям, открытые двери в дома. Все это пахнет детством.

5 из 10.

Кто бы что ни говорил мне об этой книге:

• что она напрочь пропахла советской пропагандой,
• что в наше время история потеряла актуальность,
• что отношения сейчас другие,

После "Кортика" хочется перечитать "Бронзовую птицу", а вот "Выстрел" мне совсем не идёт, жаль читать, как разрушается дружба Миши, Генки и Славки.

Читала в детстве и перечитала сейчас с сыном. Детские впечатления поблекли за давностью лет, да и не очень я любила тогда книги про войну, а сейчас оказалось что это очень не плохие исторические приключения. Сейчас, в отсутствии ежедневной пропаганды тех идей, очень даже полезна - гораздо увлекательнее если ее обсудить, а не сухие параграфы учебника истории. А поводов для обсуждения она дает массу. Дружба, ответственность за свои слова и поступки, ну и исторические реалии того времени куда же без них. И почему-то мне кажется, что тогдашние дети жили более полной жизнью, хотя, казалось бы, у сегодняшних возможностей побольше.

Очень неплохая повесть. Таинственный кортик, борьба, расследование и много-много приключений. Но читать её все таки лучше в детстве или не читать вообще. Потому что всему свое время. В юности не замечаешь наивности главных героев. А будучи взрослым человеком с вполне сформировавшимся мировоззрением, очень трудно поверить в искренность их идеологических порывов. Я давно привыкла, что красные - хорошие, белые - плохие, и не важно, что я сама на этот счет думаю. Но желание попасть в комсомол, как цель жизни, вызывает усмешку, особенно если вспомнить во что все это выродилось. В общем, старым циникам лучше не читать. А тем кто молод душой, любит тайны и приключения - отличная книга!

Отличная книга для мальчишек и девчонок, приключения всегда остаются актуальными, особенно когда во главе угла стоит оружие, тайный шифр, поиски клада и подстерегает опасность в виде бывшего белогвардейца. Но в книге есть не только приключения, очень здорово обрисован там и быт 20-х годов, недостаток продуктов, отсутствие бытовой роскоши. Многие ли из наших детей сейчас представляют себе, что можно было не иметь велосипед, коньки и прочий инвентарь? И несмотря ни на что дети были счастливы, они дружили и ссорились, играли всем двором, дрались улица на улицу, бегали в кино на "Красных дьяволят", ставили спектакли. Они были более самостоятельны, чем современные их сверстники, но все же оставались детьми, с их шалостями, невинными проделками, играми в шпионов, рискованными авантюрами на проверку храбрости как посещение подвала. Мне выпала возможность сравнить эту книгу с фильмом, я уже написала рецензию на фильм, он очень хорошо, хотя и сокращен местами. Например, и мне жаль, эпизод с коньками, на которых соревновался Генка и которые ему потом дарят его друзья, заменен эпизодом с велосипедом. Дарить отдельно колеса кажется мне не столь логичным, но режиссер, наверное, не мог дожидаться зимы. :) Также и с разгадкой шифра, ситуация с чтением книги по холодному оружию Мишей Поляковым на уроке несколько упрощена, чтобы сократить число действующих лиц, но сама идея подана верно.

Есть книги, которые остаются с тобой на всю жизнь. Они живут где-то на задворках памяти, пахнут летним дождём и тем особенным счастьем, которое бывает только в детстве. Именно такой книгой стал для меня "Кортик" Анатолия Рыбакова. На днях я решила его перечитать в рамках "Читаем Россию", и словно машину времени включила.

Впервые я прочла "Кортик" в том возрасте, в котором и находятся его герои — примерно в десять-одиннадцать лет. Тогда это была просто захватывающая история — тайна, зашифрованное послание, поиски сокровищ, благородные пионеры и коварные враги в лице белогвардейца Никитского и компании "мажоров". Динамичный сюжет закручивал так, что невозможно было оторваться.

Сейчас я вижу ту же историю, но совсем другими глазами.

Конечно, сюжет никуда не делся: загадочный морской кортик с таинственным шифром, расследование, которое ведут мальчишки, опасные встречи, погони... Это по-прежнему увлекательно. Но теперь я замечаю то, мимо чего проносилась в детстве.

Я вижу  время  20-х гг. — как точно и без пафоса Рыбаков показывает этот мир. Разруха, коммуналки, где люди ютятся в тесноте, постоянная нужда, но при этом удивительная человечность и взаимовыручка. Я смотрю на героев и понимаю, насколько же они были самостоятельнее наших современных детей. Миша Поляков — ему же всего двенадцать! — а он ведет настоящее расследование, думает, анализирует, отвечает за свои поступки и за друзей. И при этом учится, помогает матери, пытается разобраться в сложном мире взрослых.

И самое главное, что открылось мне сейчас, — это удивительная атмосфера времени. Арбатские переулки, старые особняки, сараи во дворах, тихие набережные... Я словно гуляю по той Москве вместе с героями, вдыхаю тот воздух.

Это книга-воспоминание, книга-приключение, книга-друг. Очень советую и вам — и тем, кто читал, перечитать, и тем, кто не знаком с Мишей Поляковым, обязательно познакомиться.

Интересная книга о дружбе, ценности семьи и жизни в целом. Сюжет разворачивается в крайне тяжелое время российской истории: период Гражданской войны, когда все против всех, а вокруг голод и разруха. Но для школьника Мишки Полякова жизнь идет, как и положено в этом возрасте, с активным поиском приключений. Так уж случилось, что на время летних каникул он оказался в гостях у своих бабушки и дедушки, в одном городке на западе страны, а вокруг того самого городка орудует шайка бандитов. Мишка из-за своего любопытства оказывается в самом эпицентре противостояния плохой и хорошей компании, где весь замес случился из-за кортика. С одной стороны Мишка проявил огромную смелость, спас жизнь человека, а с другой – влез в далеко не детское дело, да еще и сам получил сильное ранение. В результате мама увозит его в Москву, а с ним – заветный кортик, у которого есть таинственная история и неразгаданная загадка. Мишке поручено держать кортик при себе и никому ничего не рассказывать. Но в Москве Мишку окружают его друзья: Славка и Генка, вместе с которыми Мишка не только постигает все стадии раненного советского общества: общественные кружки, пионерия и комсомол, но и пытаются разгадать загадку кортика.

Мне история понравилась: во-первых, сюжет четко показывает плохие и хорошие поступки героев, за каждое они получают по заслугам, плохие поступки разбираются по принципу – почему это плохо и почему так не стоит поступать; во-вторых, автор очень подробно показал эпоху 20-х гг XX века, причем как в городе, так и в провинции; в-третьих, дружба между мальчишками (их трое друзей) такая настоящая – они не все прям «умнички и зайчики», а вот прям настоящие мальчишки – забияки, где-то драчуны и выскочки, но стремятся к светлому и доброму. В такую дружбу прям хочется верить. в-четвертых, сама история с кортиком очень живая, интересная и не банальная. Прослеживается детективная линия; в-пятых, ценность семьи, детско-родительских отношений, причем в разных семьях: полных, неполных прописана замечательно, разные ситуации, как они влияют на родителей, детей – хорошо описаны и позволяют о многом подумать; в-шестых, несмотря на то, что книга была написана в середине XX века и описывает события Гражданской войны, советской идеологии здесь очень мало, она не пропагандируется, а просто описывается как историческая реальность. От этого голова не забивается коммунистической доктриной и текст вполне зайдет современным подросткам.

Искренне советую интересную книгу!