Провалился ли европейский эксперимент? Манковские дискуссии о Европе: Найл Фергюсон и Йозеф Йоффе против лорда Питера Мендельсона и Даниэля Кон-Бендита

Дискуссии, проводимые фондом Питера Манка с 2008 года, являются мировым форумом для ведущих интеллектуалов. В дебатах, изложенных в этой книге, принимают участие: Найл Фергюсон - британский историк, автор нашумевших книг "Восхождение денег", "Империя. Чем современный мир обязан Британии". Йозеф Йоффе - редактор-издатель еженедельной немецкой газеты "Ди цайт", автор многочисленных книг, в том числе "Сверхдержава. Имперское искушение Америки". Даниэль Кон-Бендит - ключевой лидер студенческих...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

8 оценок

5
13%
4
38%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 35

Рецензии

GaarslandTash16 октября 2025 г.
Наднационализм, как фундамент европейского проекта... или Примиряя различные народы и культуры...
Когда мне в руки попала книга "Провалился ли европейский эксперимент? Манковские дискуссии"то я поначалу предполагал ограничиться её беглым просмотром. Однако, уже первые страницы этой книги настолько меня увлекли, что я не мог остановиться, пока не дочитал её до конца. Пожалуй во многом этому способствовало то, что издатели растянули её до 154 страниц крупного текста, да ещё и с большущими отступами. Да и сам карманный формат не предусматривал какие-то излишества. Таким образом, даже при самом беглом подсчёте можно убедиться, что весь текст данной книги легко мог поместиться в пределах 30-40 страниц обычного, привычного для нашего глаза текста. Впрочем, это настолько незначащие мелочи, что о них не стоит и говорить. Поэтому давайте лучше на время погрузимся в эти Манковские дискуссии. Поверьте, это того стоит. Особенно если отбросить разглагольствования её участников о европейском эксперименте и вычленить в этой книге главное. Как вы уже наверно поняли, вопрос о том, провалился ли европейский эксперимент вынесенный в заглавие этого издания является скорее риторическим, поскольку ответ на него известен всем дискутирующим заранее. Разумеется нет! Европейский эксперимент не провалился. Об этом свидетельствует весь ход современной мировой истории. Более того, авторы данной книги проливают свет на казалось бы такие вещи, которые лежат на поверхности. И то, что для нашего понимания они представляют диковинку - это уже наши, а не их "косяки". Не знаю, задумались ли мы до этого времени, что создание ЕС является знаковым событием во всей мировой истории. ЗНАКОВЫМ! Знаковым, потому, что далее просто процитирую авторов:
"В любом случае Европа - это больше, чем экономический союз. Она объединяет европейские народы таким способом, каким они никогда не объединялись прежде. В течение очень долгого времени Европа была местом зверств и насилия - войн... Поэтому наиважнейшим в европейском проекте является не столько экономический союз, сколько то, что он устранил местные, региональные и международные конфликты, в результате которых гибли миллионы людей... ЕС примирил различные народы и культуры, сведя их в политическую систему, где они способны обсуждать разногласия на переговорах... ЕС основан на политической идее, что группа когда-то враждебных друг другу стран может составить нечто большее, чем просто сумму слагаемых... Именно наднационализм является фундаментом европейского проекта... И именно он должен остаться в фокусе нашей твёрдой цели и стать темой дискуссии..."
Таким образом из авторской позиции вытекает следующее... Поскольку Европа долгие годы была "самым кровавым" регионом мира, то от ЕС нельзя отрекаться даже несмотря на многочисленные проблемы экономического сообщества. Мирная Европа - это главная цель ЕС... И, действительно, слова у европейцев похоже не расходятся с поступками. Со времени создания ЕС на территории Европы не произошло ни одного военного конфликта. Все разногласия между странами участниками разрешались не на поле брани, а за столом переговоров. Тут ведь какая штука получается. Мы то сами на их фоне выглядим не "комильфо", особенно если учесть, какими способами пытаемся разрешить возникшие между нами проблемы. И, к сожалению мы, ой как далеки от Наднационализма, который является краеугольным камнем для фундамента Европы. Который сумел примирить различные народы и культуры. Сумел устранить местные, региональные и международные конфликты... А это, согласитесь, немало...
Читать далее
57
513