Kristina3561
30 мая 2026
Конечно же, автор сделал много для развития индологии. Он, бесспорно, уважаемый человек, и я ни в коем случае не утверждаю, что он плохо разбирается в вопросе.
Но я не могу игнорировать то, что под конец книгу стало просто сложно читать. У автора наметилась какая-то цель: свести героев к общему знаменателю. И он стал прямо игнорировать фактическое содержание: додумывать смысл событий, выводить на первый план незначительные моменты, распространять особенности образа героя на всех действующих лиц эпоса и даже игнорировать реальные мотивации, подменяя их вымышленными. В частности, автор полностью игнорирует специфику главного героя Мбх. Он спокойно пишет вещи, прямо противоречащие его образу, и называет их общими для эпических героев. В целом, вся картина, которую он сформировал, совершенно не имела отношения к Мбх.
Это постепенно набирало обороты несколько страниц, и в конце-концов я уже думала бросить, потому как спорить с каждой строчкой стало невыносимо.
Читать далееНо я не могу игнорировать то, что под конец книгу стало просто сложно читать. У автора наметилась какая-то цель: свести героев к общему знаменателю. И он стал прямо игнорировать фактическое содержание: додумывать смысл событий, выводить на первый план незначительные моменты, распространять особенности образа героя на всех действующих лиц эпоса и даже игнорировать реальные мотивации, подменяя их вымышленными. В частности, автор полностью игнорирует специфику главного героя Мбх. Он спокойно пишет вещи, прямо противоречащие его образу, и называет их общими для эпических героев. В целом, вся картина, которую он сформировал, совершенно не имела отношения к Мбх.
Это постепенно набирало обороты несколько страниц, и в конце-концов я уже думала бросить, потому как спорить с каждой строчкой стало невыносимо.
1 понравилось17
