Рассказ о неизвестном герое

Есть у меня подозрение, что знаменитый детский поэт Самуил Яковлевич Маршак имел пиротехнические наклонности. Ну, посудите сами, он написал много отличных стихов, но два самых громких и известных связаны с темой пожара.

Кто не знает шедевральный "Кошкин дом"? Помните знаменитое:

Тили-тили, тили-бом! Загорелся кошкин дом!

А второе - это как раз "Рассказ о неизвестном герое". Тоже ведь на пожаре дело происходит:

С дымом мешается Облако пыли, Мчатся пожарные Автомобили.

А еще у Маршака было стихотворение не такое знаменитое, но которое так и называлось "Пожар":

Топорами балки рушат, Из брандспойтов пламя тушат. Чёрным облаком густым Вслед за ними вьётся дым.

Вот даже не знаю, может это такое совпадение, а может поэт всё-таки был неравнодушен к бушующему огню и это неравнодушие прорывалось в поэтические строчки. Но, надо признать, что пожары он описывал мастерски, даже создается впечатление, что на тебя немножко повеяло дымком и вроде как теплее стало, что ли...

Конечно, не только пожарной темой ограничивается творчество этого одаренного поэта. Все мы с детства помним: "Кто стучится в дверь ко мне?", "Человек рассеянный", "Багаж", "Мистер-Твистер", "Мастер-Ломастер", "Ванька-Встанька" и еще десятки, если не сотни прекрасных детских стихов. А были еще неповторимые переводы Шекспира и Бёрнса, сказки и пьесы. Я еще собираюсь написать не одну рецензию на произведения маэстро, но сегодняшнюю определяет "пожарная тема".

Тем более, что у меня готова и "гусиная" стилизация на Самуила Яковлевича совершенно в его пиротехническом духе:

Ищут пожарники, Ищут селяне, Ищут мальчишки На каждой поляне, В волости каждой, В губернии всей Бабкиных двух Непутевых гусей. Средне упитаны, Стойки и крепки, Белый в панамке, А серенький в кепке. Знак «ГТО» Ни один не имеет, Плавают сносно, Летать не умеют. Многие гуси И стойки, и крепки, Многие носят Панамки и кепки. Только бабусе Подайте своих, Тех – непутевых Весёлых – двоих. Дымом запахло, Что за кошмар! Рядом - в сарае Случился пожар! Вор оказался Сосед у бабуси - В пламени мечутся Бабкины гуси. Рискуя своей Молодой головой, Бросился в пламя Какой-то герой. Вышел обратно Весь в синяках, Держит по гусю В обеих руках. Бабка рыдает, Гусей обнимая, Парень взглянул На остатки сарая, Фуражку поправил На пышных кудрях И растворился В колхозных овсах.

А вы знали, как удобно начинать писать отзыв со слов: "Это тот самый случай...")))) Попробуйте !) Так вот. Это тот самый случай, когда детское стихотворение оказывается умнее половины взрослых текстов.) Маршак в "Знаках препинания" делает гениально простую вещь: берёт знакомые слова и показывает, как одна крошечная запятая превращает смысл в его полную противоположность. Без морализаторства, без занудства -легко, смешно и очень наглядно. Смеёшься, а потом вдруг ловишь себя на мысли: ой, а ведь правда… И запоминается очень легко. Остроумие здесь не ради шутки, а ради точности. Знаки препинания у Маршака- не скучные школьные правила, а персонажи с характером и властью. Они умеют решать судьбы фраз, а иногда и людей. И чем дальше читаешь, тем яснее становится: речь - штука ответственная, даже если кажется пустяковой. И точка. )) И да, это стихотворение для детей. Но перечитывать его полезно взрослым -особенно тем, кто уверен, что "и так всё помню и всё понятно". Автор мягко, но безошибочно напоминает: понятно бывает не всегда, если забыть про точку и запятую. )) Всем спасибо!))

Ещё одно замечательное детское произведение с огромным смыслом. Но в наше время это стихотворение не пользуется успехом. Сейчас другие герои в моде видимо. В детстве я с упоением сначала слушала, потом сама читала этот рассказ о неизвестном герое. Мне представлялся этот "среднего роста, плечистый и крепкий, в Белой футболке и кепке" как некий супергерой, который не задумываясь сделал то, что не смогли другие. Да и сделал-то по-супергеройски – по водосточной трубе выше пятого этажа, потом с девочкой вниз спустился, прошел по узкому карнизу до спасительного балкона.

Стихотворение показывает героизм простого прохожего, понятный детям: кто-то в беде, не раздумывай, а спеши на помощь. Несмотря на это, в нашей семье мнения разделились. Старшему ребенку не зашло. Сказал "ну крут", и пошёл по своим делам. Но и с мужем у нас возник спор на тему актуальности этого произведения. Я рассуждаю с романтизированной позиции девочки о таком супергерое, который сделал дело и скромно удалился в туман. Приятно думать, что где-то может быть есть такие непримечательные с виду герои, что они ходят рядом, и в случае чего придут на помощь. А муж рассуждает с позиции современного человека – безрассудно спешить всем на выручку в современном мире может быть чревато последствиями. Кто-то правда нуждается, а кто-то… Для года написания 1937 г повестка взращивания таких героев в каждом человеке с детства была актуальна. А сейчас? Сейчас, увы, нет.