The Stand

В предисловии Кинг жалуется, что издатели обвинили его в графоманстве и заставили с жестокостью хирурга изрезать этот прекрасный роман. Что я скажу после прочтения? Издатели были правы, это роман графомана.

Супер грипп убивает 90% населения США меньше чем за месяц. Оставшиеся, с удивительным иммунитетом, начинают объединятся по разные стороны — добра и зла.

О каждом герое будет подробная история: до, во время и после эпидемии. Это еще ничего бы. Но, зачем автор погнал этих людей по всей стране? Да еще без машины (на дорогах пробки из брошенных машин, ха-ха).

Я понимаю, Кинг — певец американского образа жизни, задумал написать грандиозное полотно страны. Ничего плохого в этом нет, но зачем? Что это добавило лично мне к образу американцев? Абсолютно ничего. Именно так я и представляла все эти штаты, и города, и людей. Наверное, Кинг знает зачем он написал эту книгу. Я же не поняла. Да, есть добро и зло. Добро должно торжествовать, но зло никогда не умрет. И что? Зачем мне эти детские сказочки?

Так что книга для меня лично развлекательное чтиво и не более. Но, для развлечения слишком много букв, можно было в пять раз меньше накропать.

А что хорошо, Кингу удаются портреты героев и бытовые мелочи. Его картины живые, это талантливо, потому читать легко и приятно, только за это повысила свою оценку.

Пока читала, в голове роилось столько мыслей, что даже не знаю, как их систематизировать в более-менее структурированную рецензию. На "Противостояние" очень тяжело писать отзыв. Начну с того, что на данный момент это лучшее, что я читала у Кинга. Не то чтобы все то, что я читала у него раньше, мне не нравилось. Нравилось. Очень. Просто по сравнению с глубоким, масштабным, страшным, атмосферным "Противостоянием" те же "Туман" или "Побег из Шоушенка" внезапно кажутся очень маленькими и незначительными.
Здесь Кинг - лично для меня - показал себя не только бесподобным автором хоррора, но и потрясающе тонким психологом. Всего парой фраз, парой характеристик, парой воспоминаний из прошлого он настолько объемно и ярко прописывает персонажей, что они будто вот-вот сойдут со страниц книг. Мне казалось, что книга и начнется с противостояния. С появления темного человека, как сказано в аннотации. Или, по крайней мере, что Кинг быстро подведет читателя к этому. А он раскачивался на протяжении 400 страниц. Поначалу я не понимала, почему так (нет, мне нравилось читать про взаимоотношения Фрэн с родителями, сцена ее ссоры с матерью очень сильная), поняла лишь позже. Он нагнетал атмосферу. Это тучи, которые медленно-медленно скользили по небу, а потом внезапно разразилась гроза. Мое отношение к персонажам менялось по мере того, как менялись сами персонажи. А они менялись вместе с миром, точно эпидемия, весь ужас этой катастрофы заставил их.
Это Ларри, который начинал как рок-звезда и ловелас. "Никакой ты не симпатичный парень", переживший смерть матери, бежавший из города вместе с избалованной светской дамой на 30 лет старше его самого. Прославлявший Гарольда, по следам которого шел, и разочаровавшийся в нем при личной встрече.
Это Рита, которая, хотя и присутствовала в книге недолго, тоже вызвала неоднозначное впечатление. Избалованная дама, которая в последний раз в жизни ходила пешком, а не ездила на такси, в детстве с мамой. Которая настолько не способна ни на что самостоятельно, что вцепляется в Ларри со всей силой и не смеет сделать ничего без его одобрения.
Это Фрэн, которая воспитала себя сама дважды. Сначала - взрослея при черствой матери, которой после смерти любимого сына стало глубоко наплевать на дочь. Потом - переживая их с отцом смерть, живя дальше ради своего ребенка. Ее пометки "Запомнить!" в дневнике донельзя трогательны и нежны.
Это Стью, которому удалось вырваться на свободу и привести к этой свободе других людей. Поначалу у меня присутствовало непонятное предубеждение к нему, но с каждой страницей я любила его - и их с Фрэн пару - все больше и больше.
Это Ник, молчаливый, стойкий, полюбившийся мне сразу и навсегда Ник. Ник, который ухаживал за больной женой шерифа, который похоронил ее в подвенечном платье, как и обещал, который прошел долгий путь с Томом, который участвовал в противостоянии, даже будучи глухонемым.
Это матушка Абагейль. Я боялась, что в конце концов она уподобится миссис Кармоди - опять же, кинговский персонаж, - но этого не произошло. Она была поистине лучиком света в этом океане мрака, лучиком надежды и веры.
Как ни странно, больше всего запомнилась сцена переворота в прямом эфире, когда зрителям впервые сказали правду о супергриппе и вакцине. В этом произведении Кинг одновременно и уничтожает весь мир, и дает людям надежду, и завершает возвращением темного человека. Потому что все возвращается на круги своя, колесо вращается, история повторяется, как спираль ДНК.
И человечество, со всеми его черными и белыми полосами, впереди ожидает всего лишь новый виток бесконечной спирали истории.

Несколько дней, проведенных с "Противостоянием" Стивена Кинга, доставили мне массу удовольствия. Да, Кинг пишет "ужастики", но я не отнесла бы это к легкой литературе. Просто обычно "легкими" называют книги быстро сляпанные и быстро забывающиеся. Здесь другое. Четко выстроенный сюжет, много героев, но все они не схематичные бледные копии людей, а запоминающиеся, живые личности: так и стоят перед глазами. И просто кожей их чувствуешь.
Ну и концовка - не смазанный happy end, а почти жизненная история.
ЧТО ПОДКУПИЛО. Кинг так так же как и я не верит в абсолютную победу добра. Собственно, абсолютного в жизни вообще не может быть ничего. Я не циник, я - скептик. Я очень хочу, чтобы добро победило полностью и окончательно! Но... понимаю: это невозможно. После победоносного вышагивания, из добра вылезает такое крохотное зло, которое растет и вновь становится большим. Как-то так я себе это представляю. Так вот, Стивен Кинг рассуждает похоже, не такими словами, но смысл тот же. И это приятно, когда твои мысли совпадают почти полностью с мыслями другого человека. Да еще большого писателя.
Понравилось, что книга объемная, 900 с лишним страниц. Я вообще люблю толстые книги: привыкаешь к героям, уходишь в их мир и живешь вместе с ними. Такой уход от действительности в книжный мир)) Сколько себя помню, постоянно совершала и совершаю такое погружение. Кто-то в религию, а я в книги. Хотя это не одно и то же, конечно.
ЧТО ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Не хочется обременять цитатами, поэтому перескажу своими словами. Очень понравилось рассуждение автора о том, что как только начинается создание (именно создание) всяких обществ (человеческих) - начинаются проблемы. В смысле сразу кому-то хочется сформировать полицию, вооружить ее, расставить охрану... создать лучшее оружие. Все эти серьезные темы поднимаются на фоне увлекательного сюжета. Причем, не наставительно и тягуче, а подспудно.
Тогда встает вопрос (это уже мои рассуждения): а не лучше ли без "обществ"? Нет, говорят нам, не лучше, вы, люди, склонны к насилию и вообще - можете оступиться(?!!) Вот эта чертова кривобокая философия, на мой взгляд, и портит МИР! Почему? Да потому что свобода и насилие (в каких бы формах оно не выступало) не имеет ничего общего с демократией. И это слово, наконец, надо перестать употреблять. Оно себя скомпрометировало.Анархистское общество? Только представления о нем на сегодняшний день - совершенная глупость и убожество. С другой стороны, современные общества с наращиванием силовых структур ничего не дают, это уже очевидно. Количество совершенных преступлений не зависит от количества милиции/полиции. Это так не работает, работает как-то по-другому. А что делать, я не знаю.
Вот такие мысли возникают при чтении "развлекательной" книжки.
ЧТО НАПРЯГЛО, СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ. Чересчур много мистики (для меня), основанной на вере в бога и в божественное провидение. Меня, как неверующую это заставляло морщиться, а порой вызывало кривенькую улыбочку.
В целом - очень достойная книга. Подозреваю, что Кинг - единственный писатель такого жанра, пишущий отличные книги.
А вообще жанр определить трудно в данном случае. Фантастика? Ужас? Триллер? Не знаю! Знаю, что читать автора стоит.

В глубине души я, наверное, немного социопат. Иногда реалии повседневного мира (столкновение с дантовскими кругами бюрократизма, когда ходишь, собирая справки, подтверждения; когда водоворот повседневных дел кислотой разъедает лучшие порывы души; когда окружающие достают мелочностью и склочностью) дают толчок самым мрачным фантазиям. Вспоминаешь любимое «Противостояние» и думаешь: «Эх, а не мешало бы Капитану Шустрику пройтись по этому шарику!». Хочется стать немножко «избранным» (у меня, как у Стюарта, много родинок), выжить после эпидемии супергриппа, увидеть мир без правительств и границ...
Кинг писал про «бассейн с крокодилами» в нашем подсознании, чтобы они не выбрались и не устроили кровавое пиршество, их надо время от времени подкармливать — читать и смотреть «horror». Вот я подкармливаю этих крокодильчиков, перечитывая «Противостояние», замечательную эпопею Стивена Кинга.
Пусть все будут живы и здоровы!

Очень сложно написать рецензию на книгу, которая произвела неизгладимое впечатление. Это третья прочитанная мной вещь Стивена Кинга и вот уже в третий раз я нахожусь под впечатлением от фантазии автора.
Обычно я проглатываю книгу. Но эту вещь я читала долго, регулярно откладывая в сторону, чтобы осмыслить прочитанное. Чтобы решить, на чьей я стороне - темного человека или матушки Абигайль. Чтобы смириться с гибелью одного за другим героев произведения. Чтобы снова и снова отвечать самой себе на звучащие в голове вопросы.

Разделился весь мир на они и мы,
Бьют набатом сердца и бурлят умы
Чей металл тяжелей и верней посты
Разделился весь мир, отвечай с кем ты?

А еще меня стал пугать банальный насморк (((((

Много слов и чуточку спойлеров.

Не играйте в эти игрушки, дорогие дети. Пожалуйста, никогда не играйте.

Бесконечно ошибаются те, кто считает Стивена Кинга автором страшненьких романов и больше ничего. Это самое серьезное заблуждение, которое мне доводилось слышать по поводу писателей за всю мою недолгую читательскую карьеру. Да, конечно, его романы - ужастик, при чем самый зверский и леденящий кровь, ведь это Ужастик с большой буквы, и он пугает не тем, что КРОВЬ КИШКИ МЯСО, хотя без этого антуража не обойдется, а тем, что стоит за кровавой видимостью. А стоят там люди. Жестокие, эгоистичные, равнодушные, пустые, люди всякие, люди не очень-то привлекательные, но таких людей повсюду не счесть. Кинг рассказывает читателю, прежде всего, о людях, о страшных тайнах человеческой души, и только потом о кровавых убийствах и ужасающих злодеяниях. Убийства и злодеяния - только форма. Она может быть разной, все писатели по-своему говорят о тех же проблемах, но никто не делает этого так беспощадно и кроваво, как Стивен Кинг. И, наверное, ничьи больше произведения не бьют по нервам с такой холодной силой, как у него. Ты просто не можешь прочитать, закрыть и забыть. Не можешь пройти мимо, став безучастным наблюдателем происходящих событий. Нет, ты оглянуться не успеешь, а уже находишься в самом центре, в полной мере участвуя в них. Потому что Кинг своими "ужастиками" проникает под кожу и настойчиво барабанит там на тысячу разных голосов. Он действительно гений.
А теперь по порядку. Это одна из самых больших книг, что я когда-нибудь читала. Если вообще не самая большая. А помнится, так же я говорила и про "Оно" в свое время... Очередная работа Мастера, превысившая тысячу страниц. Очередная работа, по размаху своему просто сотрясающая основы моего мироощущения. Нет, правда. Кроме того, что я бесконечно восхищаюсь авторами, которые способны написать такой гигантский труд, и написать его качественно, то есть не перебарщивая с ненужными подробностями, не растягивая, не позволяя сюжету провисать, а читателям - зевать от скуки... Кроме этого, сама суть романа ошарашивает и вызывает гамму чувств от ужаса до какого-то леденящего отчаяния... и все-таки надежды. А ведь он идеален, этот роман. Идеален, потому что в нем есть без исключения все компоненты идеального произведения (на мой вкус). Во-первых, хороший сюжет. Не потому, что интересный, а потому, что развивается постепенно, логично, без роялей в кустах, с напряженными моментами и внезапными поворотами. Во-вторых, хорошие персонажи. Опять же, не потому, что они блещут философскими мыслями или глубиной внутреннего мира - нет, люди здесь в основном самые обычные, но именно в этом заключается их главная прелесть. Обычные люди. В необычных обстоятельствах. Обычные люди, которые совсем не хотели никогда быть героями, спасать мир... они хотели жить в нормальном мире, а не выживать на его мертвых обломках. Но им надо быть героями. И они будут. И в них откроются сияющие вопреки всем силам зла храбрость и мужество, любовь и готовность отдать свою жизнь за любимого. В нашей повседневной жизни места героизму нет. И таким сильным, жертвенным чувствам тоже - потому, что спокойный мир не требует ни жертв, ни героизма, ни силы, там все полутона и полумеры, а супергрипп не только взорвал весь прежний порядок - он взорвал внутреннюю суть людей. И они не будут такими, как раньше, после всего, что им довелось пережить. Они усвоят этот урок. Они ни за что на свете не станут играть такими игрушками... наверное.
В-третьих - хороший язык повествования. И вот у Кинга есть своя неподражаемая манера вести рассказ, я заметила и оценила еще в "Оно". Такой черненький - не черный, нет, не совсем жесть и чернуха, а черненький - сарказм. Тонкая насмешка над всем, что происходит. Он может описать кровавую баню с этакими едкими, издевательскими нотками - но это не коробит, потому что вполне соответствует задаче, которую он, мастер, поставил перед собой. Открыть людям глаза. Показать правду во всем ее страшном обличье. Немного высмеять ее. Высмеять эгоизм, жестокость, низость, подлость людей. Показать им, кто они на самом деле. В конце концов, кто еще виноват в разразившейся над Америкой катастрофе, как не люди? Не Бог, нет. Он направлял матушку Абагейл, только вот его вины в эпидемии "Капитана Торча" не было вовсе. Люди создали вирус. Люди выпустили вирус на свободу. Вот и вся суть. Вот и четвертая составляющая идеального романа. Смысл. А он очень хорошо отражен в мыслях Стью. Не играйте в эти игрушки, дорогие дети...
Они будут играть, а кроме глупости человеческой, здесь есть еще противостояние. Нет, не так - Противостояние. Как водится, между силами добра и зла. И в этот раз каждая сила представлена вполне конкретными личностями - Рэндаллом Флэггом с одной стороны, матушкой Абагейл с другой. Каждая сторона имеет постоянный приток душ - слабые души идут к Флэггу, чуть более сильные - к матушке. Наблюдать за этим очень страшно. Мир в его привычной форме перестал существовать, разбившись на две четко выраженные половинки - добро и зло, свет и тьма... Мир, ставший ареной войны. И в этом мире люди, чудом выжившие после двух волн эпидемии, стараются кое-как построить новое общество, новую жизнь. Они выживают. Комитет, должности, законы, Конституция... все с чистого листа, и это невыносимо, невыносимо тяжело - создать мир из пустоты. Правительства нет. Министров и чиновников нет. Никто больше не будет издавать законов и сообщать с экрана телевизора людям, что им делать, куда идти, как думать. Они - одиноки. Они - сами по себе. И нельзя не восхищаться ими безмерно, видя, как на обломках мира прежнего, на горах из трупов они возводят мир новый. Медленно и не всегда успешно, но все-таки. И мир будет жить. Они передадут свое знание дальше, детям, и мир будет жить.
Кинг совершенно беспощаден к читателю. Он мастерски и никуда, в целом, не торопясь, страницу за страницей рисует нам картинки погибающего мира. Погибающего медленно и в страшных мучениях. Люди умирают. Люди умирают не десятками, не сотнями... миллионами. Умирают с гноящимися язвами, сгустками мокроты во рту и диким кашлем. Умирают ровно в середине своих планов на жизнь, своей семьи и любви. Умирают без надежды на спасение. Вроде ты привык, что хороших персонажей так или иначе спасут - пусть роялем в кустах, пусть и вовсе чудом, но спасут, а здесь не будет такого, потому что супергрипп не остановить. Он неумолим, как Стивен Кинг, и это самое, пожалуй, лучшее сравнение. Кинг никуда не торопится. Ему в сущности наплевать на наше желание закрыть глаза и поскорей уже закончить с той частью романа, где эпидемия собирает жатву. Нет, он будет много и подробно описывать, как люди умирают, умирают, умирают, при том в своей кинговской манере не ограничиваясь простой констатацией, мол, там-то и там-то погибли от супергриппа тысячи человек. Нет, он выберет десятка два из этих тысяч и расскажет нам про их смерть. А до того представит их, в деталях показывая, какими они были людьми, какой была их жизнь, во что они верили, чего хотели, к чему стремились... Он представит их нам, заставив волей-неволей ими проникнуться, испытать к ним симпатию, просто сформировать к ним какое-то отношение. Это не безликие жертвы болезни. Это живые люди с мыслями и чувствами, которых ты знаешь - недолго, но знаешь. И внезапная смерть каждого из них проходит уже совсем не как одна из тысячи. Особо изощренной степени Кинг достиг в последних главах про эпидемию. там, где он буквально в двух строчках говорит нам о человеке - и убивает его. Но даже этих строк достаточно, чтобы создать реальный образ. Да, в том, что касается образов, Кинг - настоящий мастер. Впрочем, он во всех аспектах мастер, ну да ладно. Яркие, насыщенные образы. И промежуточные, которые пачками гибнут, и те, которые будут с нами всю книгу. Они действительно оживают. Не благодаря множеству сочных метафор и подробных описаний, нет, просто он ловит и оплетает в словесную форму очень красочные детали, очень говорящие черты характера. Раз слово, два слово - и вот уже получился совершенно подлинный образ. Я тихо восхищена, чего уж там. Недостижимая вершина мастерства.
Фрэнни, Стью, Глен, Ник, Ральф... Те самые обычные люди. Которые вынуждены были стать героями. Я не буду много говорить про них. Это одна из самых страшных потерь на моей книжной памяти. Люди, живые люди, с которыми срастаешься постепенно, все крепче с каждой страницей этого огромного тома... Бесконечное восхищение. И остается лишь молча склонить голову перед их безмерной храбростью и мужеством. Они были готовы защищать своих близких - да что там, весь мир, - прекрасно осознавая, что могут не вернуться назад, да скорее всего не вернутся. Они не знали, что им делать, они вполне трезво соотносили свою жалкую человеческую силу с неизмеримо большей силой темного человека. И все-таки отправились в путь. Просто шли, зная, что им надо идти. Долг. Мужество и храбрость во имя долга. И благодаря им Фрэнни и Стью теперь могут воспитывать своего ребенка. Благодаря им Америка однажды встанет на руинах во весь рост.
А еще... Бесконечная история. Ничто еще не кончено. Это никогда не будет по-настоящему кончено.
Занавес.
Я поклоняюсь Стивену Кингу.

А знаете, почему я считаю Кинга гением, несмотря на всю его попсовость и почти неприличную плодовитость?
Он - отличный учитель и воспитатель, просто потрясающий психолог. Много ли среди писателей современности найдется тех, кто умеет так тонко и ненавязчиво залезть в вашу душу, добраться до самых глубин подсознания, выволочь наружу все кровоточащие страхи и потаенные ночные кошмары, прополоскать их, вытряхнуть и сложить обратно? И неожиданно по прошествии времени вы уже ловите себя на том, что из кокона этих страхов странным образом вылупилось что-то похожее на... мировоззрение!

Вот, к примеру, детская страшилка из тех, что рассказывают в темноте под одеялом: черной-черной ночью придет черный-черный человек и заберет твою душу.
Но если копнуть глубже, то ведь не страшилки пишет Кинг, а человеческую натуру нам раскрывает, и не устает он, как котят, тыкать нас носом в то, что же мы из себя представляем, что толпой, что поодиночке.

Кинг - кумир моей юности. Но если очень-очень честно, то в последнее время замечаю в его творчестве не слишком вызывающие уважение моменты спекуляции и эксплуатации остросоциальных тем и общественных настроений. До разочарования и сбрасывания с пьедестала еще, конечно, далеко, но первые настойчивые червячки зашевелились...

Вспоминаю время когда была подростком, и с каким восхищением читала "Кладбище домашних животных", "Сияние", "Туман", "Кэрри" и не понимаю - или я выросла из Кинга, или вкусы изменились, но чем дальше, тем больше разочаровываюсь в его книгах.
Проблемы в этой книге затрагиваются серьeзные: На чем держится цивилизация? Что связывает и объединяет людей в общество? Но они показаны как-то поверхностно - хотелось бы поглубже покапаться во всей этой психологии.
Мне было многовато любви, интриг. Войска все собирались, я уж думала что будет битва веков, а вышло то, что вышло. Даже разочаровалась. И опять мне было слишком много религии - битва Бога и Дявола, Страшный Суд. Можно было обойтись и без этого. Местами втягивало, местами становилось скучно. Даже не знаю какие дальше будут мои отношения с Кингом.

Нелюбителям жанра "хоррор" или людям попросту никогда не бравшим в руки "книги-ужастики", сюжет представляется вероятнее всего таким: КРОВЬ, КИШКИ, БЕНЗОПИЛЫ, ЗОМБИ, немного ЖАЛОБНЫХ СТОНОВ, НЕМНОГО ТОШНОТВОРНЫХ ОПИСАНИЙ РАСЧЛЕНЕНКИ и вуаля - готово, кушайте - Хорррррор.
Признаюсь, таково было и мое представление о романах С. Кинга и вообще всех "книжонках" этой серии. Не помню уже , что все-таки сподвигло на чтение "Противостояния", отзывы, любопытство или неожиданно обуявщая жажда "крови, кишок и бензопил" ))), но я сдела это!!!
Друзья! Читайте Кинга! Не бойтесь новых жанров! Все намного сложнее, и сюжет там отнюдь не примитивый (это для таких же опасливых, какой была и я). Роман меня просто поглотил, более того, я на какое-то время стала форменным параноиком - сторонилась в метро людей кашляющих и чихающих, стала тщательно мылить руки - по ТРИ раза)) В общем,эффект "присутствия" обеспечен)
Кинг, ты меня "подцепил"))

Во-первых, хотелось бы сказать, что я под впечатлением. Меня изначально порадовало такое распределение по главам и отступлениям, когда с каждой главой менялись события. Хотя, порой я и сбивалась и не могла понять что к чему, но вскоре я всё-таки вникла и перестала теряться в событиях. Жуткое представление всего происходящего до сих пор стоит у меня перед глазами. Вы никогда не задумывались о том, что может быть в далёком будущем с нашей планетой Земля? Останется ли человечество или восстанет какая-то глупая, но и в то же время серьёзная, ошибка? Затем появление Добра и Зла. После прочтения, честно говоря, я начала обдумывать всё в точности и делать какие-то выводы, а это уж, извольте, не так-то и плохо! Потому что, если книга не оставляет никакой осадок, значит книга не достойна того, чтоб её читали и восхищались :) Имхо. Так вот, я к тому, что в этом мире всё так и построено. Добро выглядит в "шкуре" старой, морщинистой женщины, а может и в "шкуре" умственно отсталого паренька или глухонемого, который приобрел контакт с другими только с помощью своих способностей. Почему? Почему Зло, в свою очередь, выглядит уверенно, красиво и гордо? Обманывая таким образом простых смертных. Очень хитро и грамотно всё построено, ничего не скажешь. Если жизнь построил сам Бог, то у него явно стратегический склад ума, и Стивен Кинг уловил эту тонкость.
Я была в восторге от образа Зла, придуманного мною же. Уверенный в себе, спокойный, красивый. Его боялись и любили. За что-то своё любили, но сам факт! Я была в восторге от него и ненавидела одновременно. Ненавидела всех тех, кто был на его стороне и держала кулаки за сторону Добра.
Книга немаленькая, но она нисколечко не напоминала об этом. Напротив, мне было даже обидно, что я её дочитала. Всё прелестно, Кинг мастер своего дело, в очередной раз убеждаюсь. Но именно эта книга попадает на полочку моих самых любимых и избранных книг. Очень цепляло то, что ты не можешь даже представить, что будет в следующей главе. Ты удивляешься, как всё продумано и неожиданно. Больше мне нечего добавить, кроме единого слова - рекомендую.