Демиан

Мое первое знакомство с немецким писателем Гессе - и сразу попадание в самое сердце!

Этот роман «пришел» ко мне очень вовремя. Попал в настроение и помог продвинуться и убедиться в своих собственных рассуждениях. Люблю такие книги, которые по ощущениям схожи с беседой по душам.

Могу точно сказать, что такая книга может понравиться не всем. Я видела отрицательные отзывы, что мол ничего не понятно, сложно, затянуто и тд. Мне кажется, что таким читающим просто не близки, не знакомы главные темы романа. 

Для меня ими стали - поиск себя; нежелание быть «как все», жить по общему сценарию; каково это быть «другим»; одиночество (любимое, хи-хик); единение родственных душ.

По атмосфере роман довольно мрачный. Помимо философской нагрузки, он «приправлен» мистикой и отсылками к различным религиям…Так что я вполне допускаю, что такая «сборная солянка» может показаться сложной…но мне понравилось:)

Хочу отметить также, что как такового сюжета я в книге не отметила. Имею в виду такого, который цепляет. Повествование идёт о взрослении мальчика, который на протяжении разных периодов рассуждает о происходящем. Повторюсь, для меня книга стала беседой об актуальных темах.

С Германом Гессе меня связывает, давняя, еще юношеская дружба, ведь именно с его «Игры в бисер» начался мой путь в классическую литературу. Однако я совершенно не помню, чтобы тогда я читал у него роман «Демиан»…И вот прошло много лет и я решил закрыть это белое пятнышко. О чем говорит нам аннотация? Роман автобиографичен, он о взрослении, о становлении личности, не лишен налета мистицизма. Что из этого правда. А что от себя добавили хитрющие издатели-давайте разбираться. Роман действительно представляет собой историю взросления юноши по имени Синклер. Он живёт с родителями и сестрами в светлом, чудесном мире. Тут автор талантливо воссоздает атмосферу безопасности, которая окружает героя . Но время не щадит никого из нас и все мы взрослеем и меняемся. Так и в жизнь Синклера входит нечто темное и опасное, грозящее разрушить его покой. Вторжение тьмы в жизнь героя останавливает его новый друг Макс Демиан, которого автор наделяет рядом незаурядных черт, буквально заставляя читателя верить в наличие некоего высшего знания. Вообще, я склонен думать, что Демиан, скорее является в романе олицетворением грядущих перемен, неким образом, нежели реальной личностью. И вот тут издатели явно перемудрили. Или тому виной собственные представления о таинственном? Как бы там ни было, я представлял Демиана неким колдуном-отшельником, кем-то из рассказов Лавкрафта, но этого нет и в помине. Впрочем, образу героя мои ожидания нисколько не вредят и он повлияет на мироощущение Синклера довольно сильно. Как это будет, вам лучше прочитать самим, а я остановлюсь на том, что же такого ценного есть в тексте и почему данный роман-не самый любимый у немецкого классика. Во-первых, герой очень много рефлексирует о жизни, обществе вокруг и о самом себе. Во-вторых, эти размышления не стали. Как у некоторых авторов, пустыми словами-герои и правда меняется. Через всегдашний подростковой бунт, в тщетном стремлении уничтожить все вокруг и самого себя, он приходит к отрицанию разрушения и выработке своего собственного пути. Стать самим собой, непохожим на других (в романе подается с неким религиозным оттенком) - вот то, к чему должен стремиться мыслящий человек, ведь именно такие люди суть будущее человечества. А вот теперь пару слов о том, что не позволяет мне, как читателю, безусловно принять этот роман. Я думаю, что это возраст или, если хотите, накопленный жизненный опыт. Выбирать свой путь нужно в юности, а сейчас для меня наставления автора уже не так актуальны-все уже решено и подписано. Тем не менее, даже эта неактуальность не делает роман плохим и, если вы любите рефлексию и поиск собственного "я"-это Ваш текст. Моя же оценка 7 из 10.

Впервые прочитала книгу в 15 лет. И именно поэтому эта книга стала той, которая оказала на меня сильнейшее влияние. Примерно раз в год-два перечитываю «Демиана». И каждый раз, когда заново читаю, смотрю на книгу уже под другим углом. И каждый раз, когда перечитываю - всегда нахожусь под большим впечатлением, словно бы читаю первый раз. «Демиан» стал моим любимым произведением. К которому я возвращаюсь каждый раз, когда у меня появляются вопросы к себе, на которые я не могу найти ответ. Бесконечно люблю эту книгу, которая во-многом повлияла на формирование моей личности.

Читаешь и думаешь: «хочу читать тебя, не дочитывая».

Книга, которая мысленно читалась на повышенных тонах, до безумия волнующая, наталкивающая на размышления о собственной двойственности и принятии двух миров в самом себе и окружающем.

Нельзя любить весь мир, когда ты принимаешь в нем только одну сторону. Во всем существует полярность хорошего и плохого.

«Демиан» - мрачный и немного мистический роман, который повествует о становлении личности молодого Синклера.

Через всю книгу прослеживается откликнувшаяся мне мысль о том, что главная задача каждого человека, - не поиск предназначения или великой цели, а дорога к пониманию самого себя, умению слушать и слышать свой внутренний голос; именно это и делает нас людьми: умение быть собой.

Времена меняются, а психологические и нравственные проблемы остаются, поэтому книга будет актуальна ещё очень долгое время.

Я не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но и равнодушно к ней отнестись я тоже не могу.
С одной стороны очень хорошо описаны моменты становления личности героя. Его переживания по поводу первого в своей жизни обмана, были мной пережиты так явно, будто это я сама была на его месте. И как великолепно Гессе описывает дальнейшее развитие событий опираясь на этот первый обман, типа все начинается с малого, и постепенно клубок сматывается образуя плотный шар проблем.
А с другой стороны, очень мне не понравилась всякая там дьявольщина переплетенная с Библией. Но без этого нельзя было показать как велико искушение человека перед сладкими речами искусителя.

“Demian” by Hermann Hesse; 4/5

Подсмотрела эту книгу у capitalistka , запомнила для себя, а потом совершенно случайно увидела узенький томик повести в книжном магазине. Села на диванчик в ожидании любимого и зачиталась… Не купить повесть было уже невозможно, слишком затянуло. И на обратном пути домой уже было прочитано три главы.

На самом деле книга вызвала довольно противоречивые впечатления. С одной стороны, мне однозначно понравилось, вся эта тема “поиска себя” и своего пути” всегда приходится мне по нраву. А эта книга практически целиком и полностью состоит именно из обсуждения и развития этой тематики, лишь разбавляясь религией и мистицизмом.

Но с другой стороны, что-то во всем этом вызывает отторжение. И я честно не могу понять, что же это за таинственный отрицательный компонент. И навряд ли я найду его в ближайшее время. Может быть это затянутость и перебор? Не знаю. В любом случае, книга достойна ознакомления. А я теперь хочу познакомиться с Гессе поближе…

Эта книга попалась мне после вынужденного литературного голодания, который с каждым иногда случается ( симптомы: все пустое, все скучное, и вообще ни строчки в глотку не лезет) и буквально излечила меня, снова толкнув на поприще книжной булимии. Что в ней волшебного? Да, ничего, наверно, кроме того факта, что ее написал Герман Гессе, а большего алхимика человеческой души нужно еще поискать.
"Самый трудный путь - это путь, который ведет человека к самому себе" - говорит нам автор, а мы даже не смеем возмутиться. Потому как, что еще пугает нас с большей силой, чем необходимость заглянуть внутрь себя, познать себя и выбрать дорогу, по которой придется идти всю свою жизнь. Можно не делать выбор - вокруг полно обывателей в каждом вымытом подъезде, а поиски они не для всех, а только для "сумасшедших".
Наверно, только Гессе рождает это чувство во мне. Чувство, что вот-вот мне приоткроется какая-то истина, какой-то исключительно важный философский поток, который наполнит мои клетки. Это чувство причастности и отстраненности, двойственности, отвращения и сочувствия. Понимания. "Демиан" снова пробудил во мне эти чувства. Поэтому выражаю огромное почтение автору и всем сердцем советую данную книгу. Быть может, она и вас сможет разбудить.

Роман мне понравился. Тут следует сказать спасибо московскому книжному клубу "Цветок папоротника" (к отцам-основателям которого принадлежит и ваш покорный слуга). Да-да, именно благодаря нашему клубу мне посчастливилось обратить внимание на писателя Германа Гессе и его интереснейшее (в том числе и с позиции психологии) произведение.

История взросления мальчика, затем юноши показана Германом правдиво и ярко. Особенно мне запомнился эпизод с разделением бытия на две составляющие, на два мира - плохой и хороший, на черное и белое. Признаться, что-то похожее чувствовал и я в свое время.

Вообще же, романы о взрослении, все эти "демианы" и "портреты художника в юности", все исповеди (от Аврелия Августина до Льва Николаевича Толстого) очень хорошо помогают понять себя, проанализировать свое поведение, мысли и ощущения в детстве. Ведь то, какие мы есть сейчас, во многом определяется событиями, произошедшими в детстве и нашими реакциями на них, выводами (сознательными и бессознательными), которые мы тогда для себя сделали.

Самоанализ, самопознание, психоанализ - это прямая дорога к личностному росту. Очень рекомендую к прочтению.