Stardust

«Звездная пыль» - моя первая книга Геймана и это как раз тот случай, когда мы начали не с того. Мир «За стеной», несомненно привлекательный, наполненный всякими волшебными штуками, но все равно наполовину пустой и заброшенный, словно автору внезапно стало лень достраивать его.
«Наверное, им очень забавно каждый раз, когда очередное человеческое существо решает, что оно – центр вселенной, как склонны делать все мы!»
Главные герои кажутся картонными фигурками, которые по какой-то нелепой случайности занесло под одну обложку.
Несмотря на то, что книга читается легко и быстро. В голове иногда проскакивает мысль, что ты продираешься сквозь огромное болото. Здесь нежное внеземное создание скованно, словно кандалами, земной грубостью и человеческой оболочкой и лишено своего «космического» шарма.
«Оттуда послышался голос – высокий, чистый женский голос, который произнес:
– Ой! – а потом совсем тихонько добавил: – Вашу мать. – И еще раз: – Ой…»
Даже семейная борьба за власть настолько вялая и ленивая, что развязка этой драмы кажется настоящим облегчением.
«Но на свете столько всего, чего мы еще не видели… Столько народу, с которым мы не встречались… Не говоря уж о неисправленном зле, не побежденных злодеях, не посещенных достопримечательностях и все такое прочее».
Если вы ищете незатейливую историю. Чтобы скоротать час-другой в поезде , разгрузив голову, - «Звездная пыль» самая подходящая книга.

Нил Гейман один из моих любимых авторов, который доказывает, что взрослые это тоже дети, желающие погрузится в мир волшебства. Где есть принцы, принцессы, злые ведьмы, а добро всегда побеждает, герои находят свою истинную любовь и все это с рейтингом 16+, что разрешает не только поцелуи.
«Звездная пыль» эта та книга, которую может почитать и взрослый, и подросток, также она не большая по объему, легко читается. Эта книга создана, чтобы увести вас от серой реальности и дать расслабится, ибо за выходные вы ее с легкостью прочитаете.

Отзывы на книги Нила Геймана были сплошь и рядом положительные, яркие обложки так и манили к прочтению. Что ж, я прочитала "Звездную пыль" и могу оставить свой отзыв.
Во -первых, книга совершенно однозначно не глубокая, в ней отсутствует так сказать, булгаковское "между строк". Да что там булгаковское! Ни о каких глубоких переживаниях героев нет и речи.
Во -вторых, начало довольно нудное и много лишних подробностей и деталей, которые по ходу основного сюжета бесполезны. Сюда я отношу описание старшего поколения жителей Застенья , их уклада жизни и пр. А вот развязка, напротив, получилась довольно скомканной. Это я уже про конец истории , во времена правления Леди Уны.
В общем, сказка получилась довольно пресной, с одной стороны детской. Но с другой стороны смущают сцены секса. Хотя, как говорят, сейчас детишки о сексе знают больше нас.

Не складывается у меня с Гейманом, вот и эта книга, к сожалению не стала открытием, не принесла мне волшебства и захватывающего дух повествования.
Казалось бы все в этой книге есть-волшебный, загадочный мир, магия, любовь, но чего-то постоянно не хватало, показалась мне какой-то пресной, однообразной.
Книга о маленькой деревушке, которая граничит с волшебной страной, где обитает магия и волшебство. И вот в один прекрасный день паренек из деревни отправляется искать упавшую звезду для своей любимой.
Простите, меня фанаты Геймана, но ничего не могу с собой поделать, скучная книга для меня.

так получилось, что сначала я посмотрела фильм. понравилась идея. хотя я бы не сказала, что сказочный мир так уж хорошо проработан. но впечатление осталось хорошее - ненапрягающее, милое, сказочное кино. книжка откровенно разочаровала. какое-то все поверхностное, быстрое... пытаешься ухватить внутреннее "я" героев - и ничего не получается... чувства, мысли, мотивация - все где-то там, за пределами произведения... само повествование какое-то... одинаковое, что ли: не захватила меня интрига, напряжение, атмосфера... осталось четкое ощущение недоработанности. концовка совсем никудышная, на мой взгляд. она могла бы собрать весь сюжет, а в итоге окончательно превратила в кашу. фильм намного динамичнее, цельнее, что ли.
есть интересные идеи, не затасканные, завораживающие, но и они не спасают.