
Ваша оценкаРецензии
rowanberryread29 октября 2020 г.Читать далееСюжет: о людях и психах.
Плюсы: гениально завуалированно, содержит мысли, над которыми интересно подумать.
Минусы: мне не хватило полноты картины.
Итог: Очень приятно вернуться к Чехову, так как не все его произведения я успела прочитать в детстве. Обновленное впечатление о нем ни чуть не хуже, чем в прошлом. Безумно талантливый писатель, его стиль глубоко цепляет.
Сюжет о том, что не все психи больны, и не все "непсихи" здоровы. Всплеск фантазии, умелого противопоставления и психологической наблюдательности.
6417
MaryKostenko13 апреля 2020 г.Тема на века - "маленький человек" и общество.
Чехов, как всегда гениален, разглядев такого себе интроверта... Ведь даже в нашем современном мире таких как Беликов тысячи. Которые не вписываются в рамки социального общества, которые уходят глубоко в себя и со всем миром на расстоянии вытянутой руки.
И если не суметь приспособится, то возможен фатальный исход, как у нашего главного героя.6729
AnyaSidorova78710 октября 2019 г.Что с того, что мы немного того?
Читать далееМожно ли считается ненормальным, если ты выделяешься из общей массы?
Можно ли считаться диким и отстраненным, если страдаешь от отсутствия единомышленников и осознаешь, что вокруг тебя - ни одного мыслящего человека?
Можно ли рассуждать о боли и страданиях в полной мере, если в своей жизни никогда не испытывал неудобств и лишений?
Можно ли считаться прозорливым и познавшим жизнь, легко рассуждая об участи других людей, пока сам не побывал на их месте?
Можно ли считаться асоциальным, если чётко видишь несправедливости этого мира и даже не пытаешься как-то их исправить, заранее отказавшись от активной борьбы за правое дело?
И наконец, можно ли работать врачом, если заранее убежден в том, что больным всё равно ничем не поможешь, да и вся медицина -лишь обман?
Эти вопросы и темы актуальны и сейчас, впрочем, как все что выходило из-под пера великого А.П. Чехова.61,7K
dead_unicorn27 сентября 2019 г.Из мании величия в депрессию
Читать далееКоврин - работоспособный и увлеченный своим делом человек: увлеченно работает по 15 часов, даже получает самостоятельную кафедру впоследствии.
Но что-то (возможно, чрезмерное восхваление со стороны Песоцких?) взрастило в нем нарциссизм, который вкупе с хроническим переутомлением спровоцировал психоз и манию величия. К Коврину приходит Черный монах, который вещает о его гениальности:
Ты один из тех немногих, которые по справедливости называются избранниками божиими. Ты служишь вечной правде. Твои мысли, намерения, твоя удивительная наука и вся твоя жизнь носят на себе божественную, небесную печать, так как посвящены они разумному и прекрасному, то есть тому, что вечно.
И чем больше на земле таких, как ты, тем скорее осуществится это будущее. Без вас, служителей высшему началу, живущих сознательно и свободно, человечество было бы ничтожноКонечно, жить с больным человеком страшно: как бы не навредил кому-то, и в первую очередь себе. Поэтому семья отправляет его на лечение. После лечения маятник качается в другую сторону: теперь Коврин несчастен и считает себя посредственностью.
он рвал на мелкие клочки свою диссертацию и все статьи, написанные за время болезни, и как бросал в окно, и клочки, летая по ветру, цеплялись за деревья и цветы; в каждой строчке видел он странные, ни на чем не основанные претензии, легкомысленный задор, дерзость, манию величия, и это производило на него такое впечатление, как будто он читал описание своих пороковИ в отместку за это изводит жену и свекра; с женой впоследствии разводится, оставляя ее в полном раздрае, а свекор умирает, и в его саду хозяйничают чужие люди, чего он больше всего боялся.
Жаль смотреть на то, как были загублены жизни сразу троих людей, причем не по чьей-то вине, а по стечению обстоятельств и воле судьбы.
А больше всего почему-то жаль сад Песоцкого.6812
Angelofbelieve21 сентября 2019 г.Моё счастье - это МОЁ счастье, пусть даже и кислое!
Читать далееМы идём по головам ради достижения своей мечты. Я лично считаю, что это совсем не плохо, ведь все мы в душе так или иначе эгоисты. Но самое главное здесь, это какая мечта. Ради чего вы головы загубить жизнь свою и других. Вы уверены, что будете довольны результатом? Цель оправдывает средства? В данном случае нам представлена жалкая цель, жалкого человека. Да он счастлив, но в глазах других, он смешон. Хотим ли мы быть такими? Решать нам. Подходите ко всему рационально. Чехов – на все времена.
Насладитесь произведением и почерпните много нового для себя.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!6935
DmitriyGudkov81 февраля 2019 г.Замечательно произведение Чехова! Главными достоинствами этого рассказа являются сюжет, хороший слог, логичные действия главных героев. История о запоздалой любви, неожиданной и стремительной. Чеховский герой постепенно перерождается и за короткий рассказ превращается в совершенно другого человека.
61,2K
Viorisa18 июля 2018 г.Он и она. Бесхарактерность и легкомысленность.
Читать далееОн и она. Муж и жена. Началось за здравие, кончилось за упокой.
Почему так произошло? Кто виноват? Первое впечатление: ну, конечно же, жена! Это же насколько надо быть глупой, чтобы, имея в руках журавля, помчаться за синицей и в итоге самой остаться ни с чем и журавля погубить.
Вот только в семейных отношениях виноваты оба, и в большей степени вина ложится на того, кто более умный, более проницательный, более знающий.
Главная героиня настолько увлечена желанием хоть как-то быть причастной к обществу известных неординарных людей, что в силу своего легкомыслия, беспечности не замечает, как своим поведением не считается с мужем, унижая тем самым его достоинство. Но это не может не замечать сам муж, который по причине своей бесхребетности никак не пытается разрешить ситуацию, тем самым её усугубляя, что в итоге приводит к трагической развязке.
Сам А.Чехов, хоть и оценивает главного героя весьма положительно, именно, как специалиста медицины, но оценку личности дает ему крайне уничижительную, называя его не иначе как «оно»:
Молчаливое, безропотное, непонятное существо, обезличенное своею кротостью, бесхарактерное, слабое от излишней доброты, глухо страдало где-то там у себя на диване и не жаловалось.61,2K
ilarria12 декабря 2017 г.Читать далееЗачем же скрипка Ротшильду? Известен ведь он нам как богач-банкир. Неужели играет на скрипке в свободное время от зарабатывания "легкого хлеба"?!
Три жизни - три героя. Яков и Марфа, муж и жена, да еврей Ротшильд, бедняк из народа, которого Яков очень ненавидел. Просто так. Без причины. Они вместе играли в оркестре только Ротшильд на флейте, а Яков - на скрипке.
Ах, да, и скрипка...как символ музыки, творчества, душевного. Жизнь коротка, смерть на пороге у похоронившего только что свою жену гробовщика-скряги, копившего всю свою жизнь деньги. Перед смертью мучительные размышления о своей жизни, ее смысле, о прошлом, об отношении к жене и людям, о своем таланте, почти зарытым в землю, ибо власть сребролюбия у Бронзы (какое прозвище у Якова из новеллы - само за себя и говорит!) была выше всего. Недолгая исповедь перед смертью с просьбой отдать скрипку Ротшильду как символ своего таланта для дальнейшего прославления Ротшильда, закинувшего флейту и ставшего играть на новом музыкальном инструменте.
...и песня унылая и скорбная до сих пор играется в народе Ротшильдом, напоминая о его авторе...6281
ilarria27 сентября 2017 г.Физическая и нравственная деградация Ионыча волнует Чехова. Он показывает в рассказе превращение человека в "обывателя". Быть обывателем для Чехова - трагедия и боль. Он всячески борется с этим явлением, с мещанство, скудостью интеллектуальной и духовной жизнью. Но терпит поражение. Его главный герой, изменяя своим внутренним ценностям, останавливается в духовном развитии, убивает свою душу и делает мертвым все вокруг.
61K
alena_khg15 июня 2017 г.Читать далееДмитрий Дмитриевич Гуров - бабник, если начистоту: он часто, почти постоянно изменяет своей жене, совесть его не мучает и живется ему вполне неплохо. В Ялте у него случается курортный роман с "дамой с собачкой", но, вот незадача, дама эта какая-то необычная, не как все, влюбляется в неё Гуров и жить без неё не может, но понимает это после, оказавшись уже дома. Думает о ней и думает, и решается поехать к ней в город искать её. В конце описывается их встреча — не первая и, видимо, не последняя. Она плачет. Он заказывает чай и думает: «Ну, пускай поплачет...» Затем подходит к ней и берет ее за плечи. В зеркале видит, что голова его начинает седеть, что он постарел и подурнел за последние годы. Понимает, что он и она совершили в жизни какую-то роковую ошибку, он и она не были счастливы и только теперь, когда старость близка, по-настоящему познали любовь. Они близки друг другу как муж и жена; их встреча — самое главное в их жизни, но счастье упущено. Сколько ещё проблем и невзгод ожидает их впереди.
6501