
Ваша оценкаРецензии
zdalrovjezh30 октября 2019Это информационная война
Читать далееТретья и четвертая части романа Источник, безусловно, более радикальные и более острые в выражениях мысли. Оба героя пускаются во все тяжкие, жмут все педали для достижения своих идеалов. У Доминик и Говарда теперь появляется третий в семье. Напарник, друг или враг - он безусловно такой же крепкий орешек как и они, но совсем непонятно, мешает он им или помогает. Или ни то ни то. А потому что в мире нет ни добра ни зла, нет ни хорошего ни плохого. То, что мы делаем, влияет на окружающую обстановку, меняет ее, но хорошо это или плохо - не решить никому.
Говард готов пожертвовать абсолютно всем, включая свою репутацию и даже жизнь, чтобы возродить идеалистическое восприятие архитекторов. А те игры, в которые играет Доминик мне вообше слабо понятны, она, скорее всего, совсем не понимает себя, и делает все, чтобы сломать себя, как головоломку, чтобы понять, почувствовать, чтобы жить. Она тоже делает это всеми достижимыми способами, через боль кровь и пот.
А на что ТЫ готов, чтобы испытать судьбу?
48 понравилось
433
TusyaGa1 июня 2024Для подростков и мечущихся личностей
Вторая книга тоже очень понравился, как и первая. Герои стали более понятны обычному читателю. Не во всём согласна с автором, который противопоставляет личность и общество. Слишком категорична (для меня) Люсинда Райли. Прям местами перекликалось (не по сюжету, по отношению к людям) с классиком (Ф.М.Достоевским) про Человека право имеющего и тварей дрожащих... Восхищает умение автора вникнуть в работу архитекторов, железных дорог (Атлант...) и газетной индустрии
7 понравилось
89
AnnaPaseka25 августа 2018Вот и закончилась эта история, для меня. Приходит осознание зависти людям, которые ещё не открыли для себя мир Говарда Рорка. Сейчас сижу потрясённая, а может и нет, не знаю, как назвать это состояние ? Надо переварить, тогда все устаканится. Посмотрите на дату первой публикации этого произведения, верите ¿ верьте ¡
6 понравилось
453
Vadimrasolov16 сентября 2023Читать далееШикарная книга, оставляет неординарный шлейф после прочтения, очень проникновенно и на таком высоком уровне, что порой дух захватывает, большое спасибо автору за работу, это то что называться настоящим, и только в осознании реальности можно стать по настоящему сильным и свободным от стереотипов мира. Не могу пройти мимо сексуальных отношений главное героини, не понял, но это не критика, понимаю это виденье автора, или что то хотела показать, что как бы от этого не убегаешь, то это настигнет в самой не подходящей позе, я такая не преступная , что меня надо взять силой . Конечно концовка просто гениально, гниль Тухи, ждал все угодно от главного героя, кроме фразы Я НЕ ДУМАЮ А ВАС. Это именно наша жизнь мы все так заигрываемся , что не понимаем в этих играх уходит что то главное, меряться у кого длинен… это уродство, можно же творить и быть творцами.
5 понравилось
57
Nastya_Lectio28 марта 2023Книга-проводник
Это произведение состоит из четырех частей, в каждой из которых акцент делается на раскрытие героя помимо основного сквозного повествования.Читать далее
Сначала мы погружаемся в мир архитектуры, и кажется, что не пойдет роман. Но постепенно затягивает судьба Рорка в пучину, образующую его жизнь. Сам герой- в центре, но от него будто бы всё отталкивается, ничто не трогает его настолько, чтобы сломать.
Говард до последнего остаётся самым закрытым и непонятным персонажем. Его эмоции мы впервые видим лишь в своеобразной влюбленности, поведение в ней у героя тоже отличается от привычного.
В этой книге я столкнулась с абсолютно нетипичными, яркими персонажами. Даже Питер Китинг моментами был непредсказуем и умудрился меня удивить.
Доминик- просто любовь, уникальная женщина.
Тут сплелось множество характеров и судеб для того, чтобы получилось чтение для всякого думающего человека. Автор победила этот мир, как и Говард Рорк.
Книга прекрасна! Ни капли не жалею, очень рада, что решила прочесть. После первой части были спутанные впечатления, и тут же побежала за второй. После последней страницы-покой, умиротворение и вера. В истину.5 понравилось
53
bumashka28 июля 2016ода индивидуализму и героическому гению вопреки целому миру, отповедь низким вкусам толпы и стадным инстинктам.
но по иронии и сам роман яркий пример обожания большинством дешевки и безвкусицы. психологической достоверности - ноль. а по любовным сценам вообще диагноз ставить можно самой мадам Розенбаум)слишком мыльно для притчи, слишком плоско для хорошего романа.
5 понравилось
268
Hanabira_kiri30 июля 2015Читать далееВот и подошло моё знакомство с творчеством Айн Рэнд и её "источником" к концу.
(есть спойлеры, по мне просто невозможно без них описать вторую книгу)
Во второй книге американская писательница продолжает раскрывать нам мир Говарда Рорка, Доминик Франкон (всё же её девичья фамилия мне как-то ближе), Питера Китинга, Гейла Винанда и так далее.
Книга состоит из нескольких частей , а именно:
Часть третья ГЕЙЛ ВИНАНД
Часть четвертая ГОВАРД РОРК
Мне бы очень хотелось описывать эту книгу с точки зрения главного персонажа Говарда Рорка, но мне как девушке ближе описать свои ощущения и размышления о книге со стороны единственной значимой женщины в этой книге Доминик Франкон.
Так вот под конец первой книге Доминик Франкон выходит замуж за Питера Китинга. Уже тут у меня как у читателя возникает ступор и удивление ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? И я естественно начинаю размышлять на этот счёт. Для меня Доминик Франкон так и останется загадочной женщиной её поступки и жизненная позиция и устремления останутся мною где-то возможно непонятыми.
Но удивлению моему нет предела во второй книге Айн Рэнд решает что Доминик не нужен Питер Китинг и выдаёт её замуж за Гейла Винанда. Тут у меня опять возникает вопрос: ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Сама же Доминик словно отвечает на эти удивлённые вопросы читателей и едет к Рорку сообщить, что она будет женой Винанда, Говард воспринимает это спокойно и соглашается и отпускает Доминик. Хотя уже в этот момент Доминик оченьхочет быть с Рорком она согласна остаться с ним на любых условиях, быть ему любовницей, женой - ей это уже не важно. Но Рорк говорит НЕТ.
Мне кажется, что такой вот поворот сюжета можно оправдать лишь тем, что Доминик считает свою любовь безграничной. Она несёт свою единственную любовь к Говарду Рорку через всю свою жизнь и ради него жертвует самым главным что возможно есть у человека это своим "Я". Мне это напоминает одну мысль подслушанную в сериале: "чем хуже я буду к тебе относиться, тем больше я буду любить тебя". Так оно и происходит. Доминик по своему счастлива в браке с Винандом, она находит человека, который понимает её, или думает что понимает... Винанд сам того не подозревая снова даёт Говарду и Доминик встретиться - спустя 7 долгих лет.... - Что же происходило дальше я рассказывать не буду, да бы оставить вам изюминку книги не раскрытой.
Эта книга как и предыдущая насыщенна философией, архитектурой, психологией.... В ней есть всё начиная от бесконечных поисков человека - и своего Я, заканчивая философией общественной мысли. Эта книга не однобока сюжетной линией о любви, нет любовь в этой книге не главное.
Очень тяжело писать на эту книгу рецензию, потому что однозначно сказать, что она плохая или хорошая просто невозможно. Невозможно также и постичь всю её глубину, всё равно после прочтения остаётся множество вопросов на которые нет ответов...
Но в этой книге есть безусловно достойные на мой взгляд цитаты:
— Я думал о людях, которые говорят, что счастье невозможно. И посмотри, как отчаянно они ищут какую-нибудь радость в жизни, как борются за неё. Почему всё живое обречено на страдания? По какому праву от человека требуют, чтобы он жил для какой-то цели, кроме собственной радости? Её жаждет каждый — всем своим существом. И никто не находит. Странно, почему? Люди хнычут, что не видят смысла в жизни. Некоторых я особенно презираю. Тех, кто ищет какую-то высшую цель, или, иначе, всеобщее благо, и не знает, для чего жить. Они непрестанно ноют, что должны обрести себя. Об этом только и говорят. Кажется, это болезнь века. Открой любую книгу. Всюду слезливые исповеди. Исповедоваться стало достойным занятием. А по моему мнению, это самое постыдное дело.
— Послушай, Гейл. — Рорк встал, потянулся и сорвал с дерева толстый сук. Напружинив мышцы, он медленно, преодолевая сопротивление, согнул ветку в дугу. — Теперь я могу сделать из этого всё что хочу: лук, копьё, трость, поручень. В этом и есть смысл жизни.
— В силе?
— В труде. — Он отшвырнул сук. — Природа даёт материал, и ты используешь его…
Перемены — основной закон вселенной. Всё меняется. Времена года, листья, цветы, птицы, мораль, люди и дома. Это закон диалектики, Питер.
— Говард, всё что хочешь. Всё. Я продам душу…
— Продать душу легче всего. Большинство делает это ежечасно. Я попрошу тебя сохранить свою душу — ты понимаешь, что это намного труднее?
В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них. Он не имеет к ним отношения ни в своих целях, ни в мотивах действий, ни в мышлении, ни в желаниях, ни в истоках своей энергии. Его нет для других людей, и он не просит, чтобы другие были для него. Это единственно возможная между людьми форма братства и взаимоуважения.
Чтобы сказать: «Я тебя люблю», надо научиться произносить Я.
Если верна старая легенда о том, что люди предстают перед верховным судией и дают отчёт в своих делах, я предъявлю как дело своей особой гордости не то, что совершил, а то, чего никогда не делал в этой жизни: я никогда не просил, чтобы решали за меня. Я предстану перед Ним и скажу: я Гейл Винанд, человек, совершивший все мыслимые преступления, кроме главного — я никогда не пренебрегал удивительным даром жизни и никогда не искал оправдания вовне. В этом моя гордость, потому что теперь, размышляя о кончине, я не плачусь, как люди моего возраста, — в чём же были смысл и цель моей жизни? Я сам, я, Гейл Винанд, был смыслом и целью. То, что я жил и действовал.В целом книга интересная, но местами затянута, особенно в момент суда над Рорком, или в моменты размышлений Питера Китинга, Винанда, Тухи и других персонажей, порой честно хочется зевнуть.... Если бы сейчас мне описали сюжет этой книги и предложили её прочитать я бы ответила: НЕТ СПАСИБО. Потому что сюжет в этой книге не динамичный, в нём нет вкусовых ощущений. Эта книга скорее больше трактат по философии... Если вдумываться в каждую строчку то можно вынести для себя много полезного. Но я так и не могу сказать что восторгаюсь этой книгой. Она безусловно интересна и полезна - но не всем будет интересно её читать.
5 понравилось
650
aleksread25 апреля 2026Творцы против паразитов.
Читать далее
Автор работала над романом с 1935-1942 год. Этот период был сложным, Айн Рэнд неоднократно срывала сроки и погружалась в долги, даже устраивалась работать в архитектурную компанию, чтобы изучить детали и особенности этой отрасли.
К написанию романа она относилась словно к воздвижению сложного архитектурного сооружения, оно того стоило.
Главная идея «Источника» - это возвеличивание человеческого «эго» как движущей силы прогресса и решительный разрыв с философией альтруизма.
Автор условно разделяет людей на два типа: «творцы» и «паразиты», и вот чем они отличаются:
«Творец стремится подчинить природу. Паразит стремится подчинить людей.»
Первый тип живет своим умом, сам создает - творит, и стоит лицом к лицу с природой.
Второй тип получает всё из вторых рук и паразитирует на уме других.
Книга рассказывает историю гениального архитектора Говарда Рорка, который отказывается идти на компромиссы с обществом, отстаивая своё право на индивидуальное видение в искусстве, в связи с чем сталкивается с «отменой».
Рорку противостоят second-handers; яркие его антагонисты — архитектор Питер Китинг, символ конформизма, и журналист Эллсворт Тухи, манипулятор и коллективист, который ненавидит всё великое и независимое.
Рэнд переосмысляет понятие эгоизма, утверждая, что жить для себя, ради собственного счастья и творческой реализации — это высшая добродетель, а не порок. Кульминацией этой идеи становится знаменитая финальная речь Рорка на суде, где он защищает право творца быть хозяином своей жизни. Перечитывала её несколько раз, очень мощно.
В произведении интересная любовная линия и рассуждения на эту тему. Сюжет захватывает, слог Айн Рэнд легок, но хирургически строен и точен, что позволяет с большим удовольствием знакомиться с философией объективизма, которая в полной мере раскроется в «Атлант расправил плечи».
Эта книга покорила меня больше всех остальных у Айн Рэнд, браво!
#книги #чтопочитать #рецензия #айнрэнд3 понравилось
25
TatyanaManfy85322 июня 2021все так же беспросветно, как и в Атланте....
Читать далееВсе книги Рэнд, как я поняла, написаны в одном и том же ключе - есть главный герой + главная героиня, оба живут по своим принципам идущим в разрез с мнением общества ( то есть большинства). У обоих крайне надуманные идеалы, главный герой, как мне кажется, вообще страдает социофобией и не умеет общаться. Главная героиня все-время себя наказывает, так как видимо, может быть счастлива только страдая....Настолько все надуманно и нереалистично, и в то же время они явно получают удовольствие, противопоставляя себя всем.... если говорить об отношении, во мне главные герои ничего кроме раздражения не вызывали.... на протяжении всех двух томов.... еле дочитала.....
3 понравилось
365
TamaraMelnik30 марта 2021Книга , состоящая из цитат.
Читать далееЭту книгу я начала читать в непростой период своей жизни. Когда очень много сомнений и находишься в подвешенном состоянии. В этой книге я нашла очень много ответов. Главный герой данной книги Говард Рорк прям вдохновлял своей жизненной позицией, непреклонной, не идущий не на какие уступки, жёсткой и даже для многих казавшейся сверхэгоистичной. До самого конца книги он сражался за свою цель, за свою свободу мыслей и казалось что он никогда не сомневается в своих решениях, какими бы они странными не казались. Эта книга хорошо показывает общество, когда каждый надеется увидеть твое падение и продолжает общаться и узнавать как у тебя дела, в конце все встает на свои места и становится понятно кто твой друг, а кто враг. Очень сильная книга, советую всем прочитать, каждый в этой книге найдёт что -то своё, найдет ответ на какой-то свой вопрос.
3 понравилось
77