На Досках

Проект представляет собой подготовку к изданию лекций, прочитанных Георгием Петровичем в 1989 году в культурном центре "На Досках". Это - цикл из шести лекций, жанр которых автор определил как "публичные лекции по философии". Их содержанием являются основные идеи ММК, рассмотренные в контексте истории философии, с одной стороны, и истории России второй половины 20-ого века - с другой. Специфическая атмосфера 89-ого года сделала стержнем обсуждения проблемы свободы, жизненного выбора, социокуль...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

4 оценки

5
50%
4
25%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 23

Рецензии

luka83
27 ноября 2016
Если вы ищете систематическое описание СМД-методологии, тут ее нет. В данных лекциях вообще очень мало конкретики, в чем, собственно, и заключается их основная беда. Конспект состоит примерно поровну из саморекламы ГП, описания истории развития ММК и троллинга. Последнее забавно, второе небезынтересно, но все-таки, это не то, что нужно.
Мне кажется, перестройка не пошла ГП на пользу: он стал говорить слишком много и слишком открыто. Пусть он и бахвалится, мол, он говорил так всегда, но на самом деле до этого он тонко чувствовал границы, и когда они перестали на него давить, быстро вдарился в парадоксализм. А в больших дозах это делу скорее вредит. Может я неверно считываю ситуацию в СССР тех лет, но есть стойкое ощущение, что аудитория приходила на эти лекции как в цирк - поржать, да подивиться на (мыслительные) акробатические трюки мастера (и заодно посмотреть не загребут ли лектора люди в штацком, в этой его попытке пройти по тонкому канату разрешенного). Поэтому в ответ на троллинг народ скорее смеется, чем обижается; а троллинг знатный, вот пара цитат:

творчество - это ведь тот жупел, который дает возможность людям ничего не делать

не идеологизированные - это ж не люди

Сейчас я убежден, что наука умерла. Ее больше нет, - осталась только скорлупа от науки, и больше того, я думаю, что наука вообще не есть та форма организации сознания групп, коллективов и людей, которая может давать работающее и практичное знание.

соблюдать приличия должны кухарки и шариковы.

Но я понимаю и серьезную сторону Вашего замечания, такую глубинную, психологическую, идущую от нутра советской интеллигенции - запуганной, трусливой и подлой.

Но, обратите внимание, кибернетика ведь есть собрание анекдотов, и ничего больше.
Я сам - поскольку немного знаком с теорией СМД - понимаю, откуда растет эта авторская позиция, но в самих лекциях никакого обоснования тезисам нет. Так что начинать с этой книги знакомство с Щедровицким - очень плохая идея. А читать ее, если знаешь его хорошо - тоже как бы ни к чему.
В общем, книга не столько плохая, сколько не нужная.
Читать далее
5 понравилось
0
516