На задворках Великой империи. Книга 1. Плевелы

В романе раскрывается панорама жизни русской провинции в начале XX века. Почитателей таланта Валентна Пикуля ждет новая встреча с захватывающим сюжетом, яркими героями, реалиями истории нашего времени.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

56 оценок

5
54%
4
38%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 64Хотят прочитать 46

Рецензии

strannik10226 февраля 2019 г.
Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный (А.Пушкин)
Какая жуткая книга! Жуткая не в прямом смысле, а в ощущение полной безнадёги, безысходности и беспомощности властей перед надвигающимся на Россию мраком революционно-бунтарских событий 1905-1906 годов.
Чтобы было понятно — главным героем книги, но скорее центральной фигурой двухтомного романа, является камергер, князь и губернатор Сергей Яковлевич Мышецкий. И поскольку мы прослеживаем именно его жизненный и карьерный путь, то вольно или невольно, но проникаемся и его взглядами (довольно либеральными для того времени), и его планами и мечтаниями (довольно прогрессивными для того времени) и его поступками и официальной деятельностью (довольно смелыми и рискованными в те времена для человека его положения). Да ведь и в самом деле, и взгляды Мышецкого, и принципы его, и мечты и планы, и практические шаги в должности губернатора одной из южных окраинных областей Российской империи, вполне нормальны и понимабельны. Даже с позиций нашей современности.
Однако параллельно с ним в романе (и в губернии, конечно же, тоже) действуют все те люди, которые представляли на тот момент весь спектр политических и социальных групп и партий. Тут вам и будущие монархисты-черносотенцы, и махровые октябристы, и эсеры, и кадеты, и большевики тоже имеются — в общем, Пикуль не просто напихал в свою книгу всяких политических мастей, а заставил всех их активно действовать в этом общем социально-политическом поле.
И в результате вместо ожидаемых и желаемых Мышецким положительных изменений в жизни города и губернии, и всего населения местного и проезжего, в качестве равнодействующей получается совсем не то и совсем не так. И вот странное дело — понятно, что роман Пикулём был написан в самые-пресамые советские времена и в соответствии с той, партийно-советской идеологической подоплёкой (1964-66 гг.), однако читая эту книгу сейчас, по прошествии более чем полувека, совсем иначе видишь и воспринимаешь читаемое. И совершенно искренне разделяешь надежды молодого губернатора и надеешься на то, что все его планы и попытки что-то сделать завершаться хоть каким-то успехом, и искренне огорчаешься и порой буквально негодуешь, натыкаясь на прямое противодействие губернаторским свершениям со стороны разных политических деятелей (кстати говоря, представитель партии большевиков в романе совсем не является откровенным противником Мышецкого и находит в общении с ним общий язык и понимание и взаимное уважение). Т.е. как бы получается, что книга универсальна и пригодна для чтения хоть в советские времена, хоть в наши как бы капиталистические — всё актуально, всё цепляет и всё тревожит.
А потом жутко остро переживаешь всё то, что совершалось в результате всей этой революционно-восстанческой чехарды, все эти эксы и теракты, взрывы и покушения, стачки и демонстрации, заканчивающиеся казаками или выступлениями черносотенцов и сопровождающиеся погромами и убийствами, насилием и смертями. И вот это ощущение полной безнадёги и безысходности, беспомощности властей перед молохом бунтарских потрясений возникает заранее (мы ведь помним из школьного курса истории России, что и как там было, в те самые годы первой русской революции) и сопровождает тебя всё время чтения этого великолепного как по задумке, так и по исполнению более чем тысячестраничного двухтомного романа.
В общем, как однажды точно и образно сказал наш великий поэт — «Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный». И продолжил: «Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
Читать далее
81
5,9K
licwin11 декабря 2023 г.
Я уже не раз признавался в любви к северной прозе. А еще у меня живет на севере, в небольшом поселке Пинега, мой однополчанин и друг и я наблюдаю за его жизнью и его же малой родины. Поэтому с большим удовольствием я смотрю и читаю все, что связано с Пинегой, и именно поэтому эта книга оказалась в моем списке желаний. Вообще, я люблю Пикуля, но к каждой новой его книге подхожу с опаской - а вдруг разочарует?
В этот раз звезды сошлись, и над болотом и в моей душе. Все отлично. Книга рассказывает о ссыльном в Пинегу по делу Каракозова. Пикуль всегда опирается на исторические факты и я сразу же попытался отыскать следы героя. Да куда там, о Каракозове много, а об его подельниках ни слова. Поэтому отдельное еще автору спасибо, что врскрешает из забвения героев своего времени.
Что до сюжета. Живет среди непроходимых лесов и болот небольшое поселение. Есть урядник, секретарь, поп, купец да купчиха, словом , местечковый бомонд в полном составе. И сюда попадает ссыльный юноша. Такая вот завязка. А больше о сюжете я не буду писать. Книга небольшая, но в ней живописный срез эпохи и места. Ну и любовная линия, как же без нее. Отличная повесть. Рекомендую

Читать далее
30
809
Lihodey4 февраля 2015 г.
Эта работа Валентина Пикуля написана в свойственном писателю жанре исторической беллетристики. Книга, наверное, на 80% состоит из диалогов героев, а поэтому читается очень быстро, легко и с большим интересом. Роман освещает судьбу прогрессивного в своих политических и социальных убеждениях князя Мышецкого (прототип в реальной истории - князь Урусов), заступившего на должность вице-губернатора Уренской губернии( реально - Семипалатинск). Этот человек, будучи прекрасно образован и преисполнен самых благородных устремлений для перемен к лучшему, начинает проводить реформы в захолустном провинциальном городе, погрязшем в коррупции и круговой поруке. Все эти события происходят на фоне зарождающейся революции 1905 года, когда обостряется борьба между политическими партиями и самодержавным строем царя Николая II. Что из всего этого получилось или, правильнее сказать, не получилось, читатель узнает из данной книги. Я лишь замечу, что автор очень ярко и интересно рисует действительность Российской Империи тех лет, во многом актуальную до сих пор. Пикуль несколько предвзято относится к некоторым историческим личностям и моментам, но здесь можно смело делать скидку, учитывая в какое время и при каком режиме писался роман.
Читать далее
25
2,5K

Все рецензии

Цитаты

Lihodey28 января 2015 г.
Писателей стало - как собак нерезаных. В навоз плюнь - попадешь в писателя. А пишут - читать не успеваешь. И все какие-то новые...
7
930
Lihodey26 января 2015 г.
Воруют так, что печку раскаленную нельзя без присмотра оставить. Отвернись только - и печку голыми руками вынесут...
4
262
marta0333327 апреля 2021 г.
Россия того времени повально страдала эпидемией собирания денег - по копеечке, по копеечке, все собирали да собирали, благодарили подаятелей - устно и печатно, сугубо и трегубо.
Публика уже привыкла жертвовать, втянулась в это, как в повинность: то мужики голодают, то авиатор опять разбился, то глухонемых некуда пристроить, то - вот ужас! - в Эфиопии плохо обстоит дело с народной грамотностью.
Однажды в Никитинском цирке акробат поднялся под самый купол, отцепил себя от лонжи и честно заявил с высоты, что ему позарез нужно сто четырнадцать рублей, иначе… - и он показал рукой вниз: просто и понятно. Нужные сто четырнадцать рублей тут же собрали, пустив шапку по кругу, после чего акробат счастливо завертелся под куполом шапито.
Читать далее
3
372