
Ваша оценкаРецензии
Deliann23 октября 2018 г.Читать далееXXIII век. Светлое коммунистическое будущее. Все человечество объединено и живет без конфликтов и оружия. Естественно, наследие предков никуда не исчезло, и существует целое Управление аварийно-спасательной службы (УАСС), которое отыскивает склады оружия и боеприпасов, отдельные единицы оружия, секретные лаборатории, даже космические ракеты, наполненные смертоносными объектами, и устраняет все это. Во время обследования очередной секретной лаборатории происходит странный инцидент, в результате которого все чистильщики, кроме одного, оказываются мертвы. А на месте инцидента, помимо трупов, появляется громадная стальная многоножка, плюс флора вокруг деморфирована самым невообразимым образом. Затем многоножка исчезает, а загадка остается. Дело усугубляется, когда подобные случаи начинают происходить по всему миру, причем сценарий примерно одинаков везде. Какого же джинна люди выпустили из бутылки?
Знакомьтесь, главные герои этой истории:
• Игнат Ромашин, сотрудник отдела безопасности УАСС, суровый мужик, неравнодушный к пирожным и к Дениз, симпатичной дочурке друзей семьи.
• Витольд Сосновский, стажер отдела безопасности УАСС. За могучую комплекцию прозван Игнатом Варягом. Брат Дениз. Скромен, пылок, эмоционален.
• Люция Чикобава, военный историк. Роскошнейшая женщина, осознающая это. Мужики штабелями перед ней ложатся, но она смотрит только на Игната.
• Ян Лапарра, руководитель отдела безопасности УАСС. Умен, уравновешен, компетентен.
Есть еще пара персонажей, от лица которых написана глава-другая, но это не важно. Потому что, несмотря на перечисленные особенности, в произведении герои друг от друга неотличимы. И стажер, и роскошная женщина, и суровый мужик мыслят одинаково. Их можно отличить друг от друга только по именам и все. Никто из них не саркастичен, никто не обладает угрюмым нравом или чувством юмора, или любой другой отличительной чертой. И это серьезный минус для меня. Жаль, что он не единственный.
У повести беда с языком. Он какой-то избыточный. Приведу пример: "Я прикинул в себе степень несоответствия желаний и возможностей для дальнейших плодотворных размышлений, как вдруг почувствовал на себе чей–то мгновенный взгляд. Ощущение тут же прошло, но я уже знал, что в кабинете я не один. Кто–то абсолютно бесшумно вошел в комнату и остановился у двери, настороженный и опасный, как боль в сердце." Прибавьте к этому еще и странные действия героев, типа "гортанного крика" и прыжка "через всю комнату, которая составляет шесть метров". Видимо, люди будущего мыслят очень нетривиально, а их действия не подчиняются законам физики и логики.
В произведении есть девять вставок так называемой "Информации к расследованию", каждая из которых представляет собой описание одного инцидента. Каждая вставка занимает примерно полторы страницы, и каждую ситуацию главные герои позже обсуждают, либо пересказывают в двух словах. Вопрос: Зачем вообще нужны такие подглавки? Сама их идея неплоха, нам позволяют своими глазами увидеть каждую катастрофу и т.д., но различия между инцидентами незначительны. Зачем мне читать девять вариаций одного и того же события, которые к тому же еще и пересказываются в самой повести? Да и вообще всю первую половину произведения можно существенно сократить без потери смысла.
Единственное, что заставило меня дочитать до конца, - это идеи повести. Сюжет здесь действительно интересен и интригующ. Правда, финал получился скомканным и обрезанным, большинство линий остались незавершенными, будто бы автор хотел, чтоб читатель все додумал самостоятельно. Вот только додумывать надо слишком много и без продолжения повесть выглядит неполноценной. Жаль, что из-за перечисленных выше минусов особого удовольствия от чтения я не получил.
Рекомендую не особо притязательным любителям твердой НФ.51,6K
MarchingCat16 февраля 2016 г.Читать далееНовые жизненные реалии в реале - и новый социальный фон у романов. Вот к этому, пятому роману цикла, уже почти ничего и не осталось от красивого будущего из первого романа. По-своему жаль, конечно. Но есть и плюсы - реализма прибавилось. Иронично-сатирические нотки появились и всё такое прочее. Кстати да, что я вообще ценю в любом художественном произведении - это когда из книги цитаты хочется запомнить, взять на вооружение. У Головачёва такое встречается. Причём, когда читаешь - "ломает" отвлекаться и выписывать цитатку. А дочитаю - и жалею что не выписал понравившиеся фразы...
Но в целом - слабовато. С точки зрения движухи, боевикастостости, всё то же... а вот по сюжетной части - возникло ощущение излишней надуманности и перебора. Одно и тоже пугало - Ульрих - из романа в роман уже достало. Хотя Ульрих, по-своему, авторский нонсенс конечно. Не злой гений, а злой-туповато-придурковатый-гений. Надо же было такого придумать...
В общем, столь высокие оценки роману в данном случае даёт только классический язык Головачёва, умение держать в напряжении, не давать провисать сюжетной линии. Постоянная движуха, короче.------Цитата из книги:
"...информационное агентство "Каккало" и древнее сообщество "Пуккало"...."3337
MarchingCat16 февраля 2016 г.И снова - очень хорошо. Общие внутренние Головачёвские штампы на внутрицикловом сюжетном развитии и усложнении.
Кто-то читает и подсчитывает ляпы, мелкие противоречия и нестыковки между сюжетными элементами романов цикла, а лично я отдыхаю, получаю удовольствие от сюжетного размаха, динамики подачи материала и столь положительных и сильных главных героев.3456
MarchingCat16 февраля 2016 г.Конечно же, понравилось. Не клонирование сюжета с вариациями, а логичное развитие предыдущего романа. Больший масштаб событий. Родина червей. Новые роботы. Политические дрязги. И сильные, честные, благородные и в то же время такие живые и человечные сотрудники спецслужб. Иногда таких вот, позитивных и органично патриотичных романов и при этом хорошо написанных, с отличной динамикой, ох как не хватает. Отличный отдых.
3521
Teki-girl22 декабря 2013 г.Читать далееПо сравнению с двумя предыдущими книгами цикла, "Война Джиннов" выглядит значительно лучше и в плане сюжета, и в плане слога. Читать было интересно. События развивались динамично, автор то и дело перебрасывал нас из родной Солнечной Системы, где орудовал могущественный робот негуман "джинн" (или демон, как окрестили его в первой книге), послушный злой воле нехороших людей Земного Правительства, в созвездие Стрельца, где главные герои отважно сражаются и преодолевают препятствия одно другого сложнее во имя человечества. Если говорить о положительных героях книги, то они все сплошь состоят из знаков плюс, все такие благородные-преблагородные, правильные донельзя, но это не отталкивает, а скорее наоборот. Отрицательные персонажи напротив сплошь неприятные властолюбивые люди. Короче, грань "добро-зло" здесь обозначена четко. Ну а мораль проста и стара как мир: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет."
3370
Teki-girl26 декабря 2013 г.Опять в нашей Солнечной системе неспокойно - на кольцах Сатурна растет гигантский "кактус" из новорожденных джиннов, злобные члены Ордена Белого Крыла активируют робота-моллюскора, чтобы поменять полюса власти, а разгребать все это дело приходится доблестной династии Ромашиных и их не менее доблестным друзьям. Книга динамична и интересна. Конец не сказать, чтобы уж сюрприз-сюрприз, но интересно, что товарищ Головачев намерен предложить нам дальше. Берусь за следующую.
2267
IamCrazy18 января 2012 г.Читать далееДобил таки серию с джиннами. Книга из раздела боевой фантастики. Не считая бредовой авторской метафизики (но куда же без неё, надо же, чтобы было фантастично). Читается легко и быстро. Как и множество других книг автора эта описывает неких "сверхлюдей", причем к концу серии их возможности уже настолько развиты, что людьми трудно назвать этих существ. И хотя к описываемому времени границ государств как таковых уже нет, проблемы как оказываются все те же. Автор сильно выделяет Россию, она здесь единственный "нормальный" край для жизни. Что лично мне даже нравится, хотя и несколько смешно. Я бы отнёс книгу к легкому чтиву, прочитал порадовался и забыл, тем не менее не прочь почитать что-нибудь ещё из этой серии.
1181