Все о джиннах

Они атакуют Землю на протяжении уже нескольких поколений. Породившая их галактическая сверхцивилизация наделила свои создания практически безграничным могуществом. Поэтому неудивительно, что их прозвали "джиннами". Борьба с джиннами стала делом целой династии Ромашиных. Несколько раз чаша весов судьбы клонилась то в одну, то в другую сторону. И каждое новое вторжение удавалось отбить все более дорогой ценой. Наконец пришло время последнего боя... Сочетание традиций классической НФ и современно...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

5 оценок

5
60%
4
40%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 15

Рецензии

Deliann23 октября 2018 г.
XXIII век. Светлое коммунистическое будущее. Все человечество объединено и живет без конфликтов и оружия. Естественно, наследие предков никуда не исчезло, и существует целое Управление аварийно-спасательной службы (УАСС), которое отыскивает склады оружия и боеприпасов, отдельные единицы оружия, секретные лаборатории, даже космические ракеты, наполненные смертоносными объектами, и устраняет все это. Во время обследования очередной секретной лаборатории происходит странный инцидент, в результате которого все чистильщики, кроме одного, оказываются мертвы. А на месте инцидента, помимо трупов, появляется громадная стальная многоножка, плюс флора вокруг деморфирована самым невообразимым образом. Затем многоножка исчезает, а загадка остается. Дело усугубляется, когда подобные случаи начинают происходить по всему миру, причем сценарий примерно одинаков везде. Какого же джинна люди выпустили из бутылки?
Знакомьтесь, главные герои этой истории:
• Игнат Ромашин, сотрудник отдела безопасности УАСС, суровый мужик, неравнодушный к пирожным и к Дениз, симпатичной дочурке друзей семьи.
• Витольд Сосновский, стажер отдела безопасности УАСС. За могучую комплекцию прозван Игнатом Варягом. Брат Дениз. Скромен, пылок, эмоционален.
• Люция Чикобава, военный историк. Роскошнейшая женщина, осознающая это. Мужики штабелями перед ней ложатся, но она смотрит только на Игната.
• Ян Лапарра, руководитель отдела безопасности УАСС. Умен, уравновешен, компетентен.
Есть еще пара персонажей, от лица которых написана глава-другая, но это не важно. Потому что, несмотря на перечисленные особенности, в произведении герои друг от друга неотличимы. И стажер, и роскошная женщина, и суровый мужик мыслят одинаково. Их можно отличить друг от друга только по именам и все. Никто из них не саркастичен, никто не обладает угрюмым нравом или чувством юмора, или любой другой отличительной чертой. И это серьезный минус для меня. Жаль, что он не единственный.
У повести беда с языком. Он какой-то избыточный. Приведу пример: "Я прикинул в себе степень несоответствия желаний и возможностей для дальнейших плодотворных размышлений, как вдруг почувствовал на себе чей–то мгновенный взгляд. Ощущение тут же прошло, но я уже знал, что в кабинете я не один. Кто–то абсолютно бесшумно вошел в комнату и остановился у двери, настороженный и опасный, как боль в сердце." Прибавьте к этому еще и странные действия героев, типа "гортанного крика" и прыжка "через всю комнату, которая составляет шесть метров". Видимо, люди будущего мыслят очень нетривиально, а их действия не подчиняются законам физики и логики.
В произведении есть девять вставок так называемой "Информации к расследованию", каждая из которых представляет собой описание одного инцидента. Каждая вставка занимает примерно полторы страницы, и каждую ситуацию главные герои позже обсуждают, либо пересказывают в двух словах. Вопрос: Зачем вообще нужны такие подглавки? Сама их идея неплоха, нам позволяют своими глазами увидеть каждую катастрофу и т.д., но различия между инцидентами незначительны. Зачем мне читать девять вариаций одного и того же события, которые к тому же еще и пересказываются в самой повести? Да и вообще всю первую половину произведения можно существенно сократить без потери смысла.
Единственное, что заставило меня дочитать до конца, - это идеи повести. Сюжет здесь действительно интересен и интригующ. Правда, финал получился скомканным и обрезанным, большинство линий остались незавершенными, будто бы автор хотел, чтоб читатель все додумал самостоятельно. Вот только додумывать надо слишком много и без продолжения повесть выглядит неполноценной. Жаль, что из-за перечисленных выше минусов особого удовольствия от чтения я не получил.
Рекомендую не особо притязательным любителям твердой НФ.
Читать далее
5
1,6K
MarchingCat16 февраля 2016 г.
Новые жизненные реалии в реале - и новый социальный фон у романов. Вот к этому, пятому роману цикла, уже почти ничего и не осталось от красивого будущего из первого романа. По-своему жаль, конечно. Но есть и плюсы - реализма прибавилось. Иронично-сатирические нотки появились и всё такое прочее. Кстати да, что я вообще ценю в любом художественном произведении - это когда из книги цитаты хочется запомнить, взять на вооружение. У Головачёва такое встречается. Причём, когда читаешь - "ломает" отвлекаться и выписывать цитатку. А дочитаю - и жалею что не выписал понравившиеся фразы...
Но в целом - слабовато. С точки зрения движухи, боевикастостости, всё то же... а вот по сюжетной части - возникло ощущение излишней надуманности и перебора. Одно и тоже пугало - Ульрих - из романа в роман уже достало. Хотя Ульрих, по-своему, авторский нонсенс конечно. Не злой гений, а злой-туповато-придурковатый-гений. Надо же было такого придумать...
В общем, столь высокие оценки роману в данном случае даёт только классический язык Головачёва, умение держать в напряжении, не давать провисать сюжетной линии. Постоянная движуха, короче.
------Цитата из книги:
"...информационное агентство "Каккало" и древнее сообщество "Пуккало"...."
Читать далее
3
337
MarchingCat16 февраля 2016 г.
И снова - очень хорошо. Общие внутренние Головачёвские штампы на внутрицикловом сюжетном развитии и усложнении.
Кто-то читает и подсчитывает ляпы, мелкие противоречия и нестыковки между сюжетными элементами романов цикла, а лично я отдыхаю, получаю удовольствие от сюжетного размаха, динамики подачи материала и столь положительных и сильных главных героев.
3
456

Все рецензии

Цитаты

Lihodey5 января 2022 г.
Разум, владеющий энергиями, превышающими те, какими владеем мы, необязательно должен иметь антропный морально-этический кодекс.
4
358
Lihodey28 марта 2022 г.
- Не страшно, если ты один - страшно, если ты ноль.
2
124
Khedin2 сентября 2025 г.
Рост подчиненного всегда незаметен, а сказывается внезапно. Не очень тонкое наблюдение, но верное.
0
194