
Ваша оценкаРецензии
metaloleg9 октября 2012 г.Читать далееАвтора больше знают как великого советского фантаста под псевдонимом Кир Булычев. Но в повседневной жизни он был ученым-востоковедом, исследователем истории Бирмы, и оставил единственное знакомое мне исследование истории стран ЮВА во время ВМВ на руском языке. Литературный талант не пропал втуне, книга 1984 года читается легко и интересно. Отдельные главы посвещены предыстории японских завоеваний, началу боевых действий в 1941-1942 годах, боях в Бирме 1943-1944, страшной японской оккупации, политической и партизанской борьбе в оккупированных странах и совобождению в 1945-м.
Ход военых действий показан, в общем-то общими словами, дивизия пошла туда-то и т.д. Автору было важнее показать общую картину политической борьбы и нарастания национального самосознания в Бирме, Индонезии и других странах ЮВА - крах мифа о всемогущем "Белом человеке", нарастание освободительной борьбы, маневры японского руководства по приручению местных элит, специфическое отношение между японцами и фрунцузской администрацией в оккупированном Индокитае и т.д. Кучу фраз буквально дословно воспроизвел в своих книгах Переслегин, кстати. Убедительно показан экономический крах региона, и его переход к натуральному производству - Япония, захватив мировые центры добычи риса, каучука, сахарного тростника и олова не могла сама потребить (да и просто вывезти) всю продукцию, одновременно закрыв ее для мирового рынка. Поэтому излишки тростника перегоняли на спирт, рис сжигали в печах (а рядом сотни тысяч людей погибали от голода), а каучуком даже хотели мостить дороги. Но Япония проглотила слишком большой кусок, и не смогла переварить захваченное.
14316
khe1218 февраля 2015 г.Читать далееКнига для тех, кто более-менее знает, кто такие Черчилль, Чан Кайши и генерал Макартур, но крайне слабо представляет, что там творилось в Тихом океане в 40 - 45 гг., где воевали союзники, чем был занят Китай и за что именно огребла Япония. То есть, как раз для меня:).
Можейко достаточно подробно рассказывает о военных действиях в Индокитае, Бирме и на островах Тихого океана, о первоначальных успехах Японии, которая за два года захватила территории, в десятки раз превышающие размеры метрополии, о растерянности европейских стран и США, благодаря чему японцам и удалось так быстро отнять у них колонии, о последующих провалах и ошибках японского правительства и армии, и, наконец, разгроме Японии. Особое внимание уделяется национально-освободительным движениям в странах ЮВО, их роли в победе и дальнейшей судьбе их лидеров.
Военные действия описаны пусть не детально, но настолько понятно, что даже далекому от военной службы человеку не составит труда проследить за передвижениями войск и разобраться, как именно сработало то или иное решение. При этом Можейко не забывает, что воюют, вообще-то, не колонны и отряды, а люди. И рассказ о стратегических замыслах и тактических промахах генералов прерывается историей Стилуэлла, который джунглями вывел из Бирмы свой штаб (проделав немалую часть пути пешком), или описанием подковерной грызни между японскими политиками и военными.
Не обойдена вниманием и экономика, которая во многом предопределила падение Японии. Да, огромные территории - это хорошо, если только с ними есть хоть какая-то транспортная связь. А когда связи нет, не важно, сколько нефти добывают в Индонезии, японским самолетам все равно не хватает топлива.
Ну и, наконец, хорошо рассказано о той "шизофрении", которая царила в Японии под конец войны. Фантазия превращала поражения в победы, военачальники настолько убедили себя в превосходстве японского духа над танками и пулеметами, что напрочь распрощались с реальностью и не вернулись в нее даже после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Итого: интересно написанная и крайне полезная книга о том участке Второй мировой, который у нас в стране мало известен за пределами круга специалистов. Помогает создать в голове более полную картину мира и ВОВ.12405
mahogany3 января 2021 г.Не осталось места для стикеров.
Читать далееМне странно оставлять на такой труд какой-то свой комментарий, особенно не будучи даже историком, но книга прочитана в рамках книгоигры и нужно закрыть тур.
Я долго к ней шла. Долго читала, с большим перерывом ровно посередине повествования. Эта книга стала свидетелем всех краснодарских пробок и моего внезапного переезда уже на другой конец города. И за весь этот большой срок отношение к тексту не изменилось: ужас, восторг, уважение.
Текст очень плотный, много событий, дат, лиц, пояснений сложившегося местного положения вещей на момент основного "действия", сражений, описаний политической расстановки сил и даже исторических каламбуров. Линейная хроника окончательного разрушения колониального мира.
...победив Японию, союзники проиграли войну с народами стран, на землях которых эта война шла.Автор остается беспристрастным, достижения и неудачи КАЖДОЙ стороны рассматриваются с трезвой головой и холодным сердцем. Россия никак не выделяется (пара противоречивых ранее написанному ремарок в заключении явно не авторские).
Конечно, мелкие подробности у не специалиста долго в голове не задерживаются, но общее понимание хода действия и настроения на восточном фронте остается. А некоторые эпизоды очень хочется забыть, или хотя бы добавить: спасибо, повторять не нужно.
Когда мы сегодня справедливо осуждаем японских военных и "кэмпэйтай" за зверства по отношению к военнопленным, за использование их рабского труда на строительстве железных дорог, мы не замечаем удивительного сходства между судьбой англичан на Дороге смерти или американцев на Батаане с судьбой японских солдат в Сибири.7363
knari16 мая 2024 г.Читать далееМы часто упрекаем американцев, что они, дескать, ничего не знают про Вторую мировую войну, считают, что они в ней победили, хотя фиг бы без Советского Союза Гитлер был повержен. Разумеется, всё это верно. Однако так же верно, что сами мы очень мало знаем об их стороне войны.
Ну что может сказать сходу каждый из нас? Что была высадка в Нормандии (которую уже обсосали со всех сторон и в кино и в десятках игр)… ну и потом встреча на Эльбе. Ах да, что-то про Перл Харбор могли слышать, ещё с японцами там буквально чуток повоевали, злые американцы сбросили две ядерные бомбы, на этом всё.
Том Хэнкс и Стивен Спилберг в роли исполнительных продюсеров решили рассказать больше о войне глазами американцев. Сначала в 2001 году вышел сериал «Братья по оружию» о боевых действиях в Европе. А спустя 9 лет, в 2010, они же выпустили сериал «Тихий океан» про войну, о которой мы вообще почти ничего не знаем, потому что Советский Союз в ней не участвовал совсем, потому и не было принято рассказывать. (А сериалы я очень рекомендую посмотреть, если не видели).
Мне было всегда интересно, почему мы так мало знаем об этой стороне войны, плюс я хотел узнать побольше о том, как Япония решилась на противостояние с мировыми державами и как именно эта война происходила с их точки зрения. Я отобрал несколько книг, но первой всегда стояла «Западный ветер — ясная погода» Игоря Можейко, которого мы больше знаем как Кира Булычёва. А ведь по основной своей профессии он был востоковед, написал под настоящим именем множество статей и книг по истории (например, не менее известную «7 и 37 чудес»).
Я ожидал от книги «Западный ветер — ясная погода» рассказа о войне глазами японцев, видимо, поверив разным аннотациям. Но книга на самом деле не об этом. В книге рассказывается о войне во всём азиатском регионе, причём предпосылки такой войны были ещё в самом конце XIX века. Игорь Можейко как раз и рассказывает, как должно историческому труду, и о состоянии мира перед войной, и как Япония к ней готовилась, какие факторы учитывались, какие были варианты развития событий и от чего зависели. А дальше он столь же кропотливо описывает долгие годы войны в разных регионах Азии.
Само название книги — не случайно. Перед самой войной японцы готовились к трём вариантам развития событий. И чтобы оперативно проинформировать всех о том, по какому же варианту империя пойдёт, они заготовили три фразы, которые должны были добавляться к каждому прогнозу погоды во время вещания. Каждая фраза обозначала, с кем именно намечается ближайший конфликт. Фраза «Восточный ветер, дождь» обозначала опасность для американо-японских отношений, «Северный ветер, облачно» — угрозу конфликта с СССР, а «Западный ветер, ясная погода» — конфронтацию с британцами. Именно с британцами японцы в итоге и начали делить зону влияния, Перл Харбор был позже.
Повествование в книге поделено как на временные периоды, так и на географические. Автор выделяет, как шла война в Малайи (Малайзии), Сингапуре, Филиппинах, Китае. В разных регионах по-разному шли и боевые действия, и сопротивление местного населения. Где-то японцы заигрывали с независимостью, где-то не скрываясь правили кнутом. На самом деле они не миндальничали нигде, высасывая соки из всех новообретённых земель. Но в некоторых местах получали более лояьную поддержку местных чиновников.
В самой Японии тоже постоянно велась политическая борьба за влияние и на императора, и на стратегию экспансии. В зависимости от побеждавшей стороны следовали те или иные действия на фронтах. Этой внутренней политике автор уделяет тоже немало внимания.
С точки зрения боевых действий в книге намного больше рассказывается про британцев, чем про американцев. Это связано с тем, что именно у Британской империи в том регионе было множество колоний. Чуть меньше — у французов. И потому первые этапы войны были нацелены именно на захват китайских земель и колоний Старого света.
И тут очень показательно, как недальновидно, пафосно и с огромным пренебрежением к местному населению вели себя колонизаторы. Не веря в мощь японских командиров, имея под своим началом армию из местных жителей колоний, британские генералы с треском провалили оборону. В том же Сингапуре они ожидали нападения с моря, не веря, что можно пройти джунглями, а японцы через эти джунгли вышли к ним в тыл и методично, нахрапом одолели незащищённые рубежи.
При этом британцы, хозяева колоний, даже при бегстве в первую (и даже единственную) очередь думали лишь о британцах, а не обо всех якобы подданых Британской империи. Это очень сильно сыграло против них как на захваченных территориях (где японцы часто обещали местным независимость), так и в других колониях, которые увидели, чего стоит обещанная защита могучей империи.
Того же Уинстона Черчилля теперь принято восхвалять как гения, который привёл Британию к победе во Второй мировой войне, но в книге показаны и его снобизм и последовавшие ошибки.
Я бы сказал, что кроме исторического контекста, труд Игоря Можейко интересен тем, что показывает слабости имперского уклада, который в итоге привёл к развалу и самих империй. Сначала на этом сыграла Япония, но она действовала схоже, потому и сама не получила должной поддержки от новообретённых подданых. Все эти ошибки в дальнейшем очень сильно аукнулись британцам и привели к потере очень многих оставшихся колоний уже при правлении королевы Елизаветы Второй.
Кроме этого, понимание событий войны в Тихом океане даёт возможность увидеть, как именно мир пришёл к текущему состоянию с отдельными государствами. Как война помогла обрести независимость и как повлияла на экономики этих государств на многие десятилетия.
Книга интересная, поскольку описанные в ней события нечасто упоминались в наших учебниках истории, а также потому что она показывает многие нелицеприятные факты о действиях всех сторон конфликта. В то же время изложение довольно сухое, у меня не было ощущения, что я не могу оторваться от чтения. Кир Булычёв как рассказчик и Игорь Можейко в этой книге очень сильно отличаются. Историческому труду не хватает лёгкости. И всё же, если относиться к книге именно как к исторической, она более чем достойна прочтения.
6161