Отзывы о книге Pet Sematary

Сегодня, между тремя и пятью часами утра состоялось мое знакомство с Кингом. Спешу сообщить, состоялось успешно. В пять десять я спокойно выключила нетбук и приготовилась спать. В глубине души я немного гордилась тем, что мне не очень страшно и не мерещятся всякие ужасы как многим читателям этой книги. Я удобно устроилась на подушке, закрыла глаза и... Что-то вдруг упало под моей кроватью с небольшим шумом. Думаю, можно не говорить, что сон ко мне так и не пришел. Все моменты книги моментально вспомнились, под кроватью оказались мертвые коты и прочая нечисть. Я ужасный трус и от ужасов в любом виде держусь подальше, чтобы потом вот так не мучаться ночами из-за любого звука, но почему, почему я не остановилась раньше и не бросила читать "Кладбище домашних животных"? Ответ - мне было невероятно интересно. Сначала книга мягко завлекла меня в свои сети под видом тихой истории об американской семье. Я спокойно читала описания их незамысловатой жизни, и только иногда краткие предупреждения о том, что все будет плохо, напоминали мне что "Кладбище" лучше прекратить читать. Но когда начался самый "смак" поняла, что уже не могу оторваться от происходящего, не могу бросить Луиса и его семью на полпути. Ну как так?! У них тут трагедия, а я, просидев с ними все более-менее спокойные моменты, подло ухожу! Я мысленно собралась с силами и продолжила чтение. А там все хуже и хуже. Я снова в норме, мне опять не страшно. Но это только пока. Пока не наступила ночь.

P.S. А ещё в "Кладбище" бесподобная концовка!

Это был, наверное, один из древнейших моих долгостроев – еще с тех пор, как посмотрела фильм. Тогда он показался очень страшным, и одолевало любопытство, чем же порадует первоисточник. Страшно? Я сказала "страшно"? Экранизация-то, может, и страшная – кстати, надо пересмотреть на свежую голову – а вот книга... Ммм, книга – это сам воплощенный страх. И если в своих книгах Кинг препарирует разные виды страха, то "Кладбище" стало просто квинтэссенцией. Речь в нем идет о страхе смерти, причем, в худшем своем проявлении – страхе смерти близких людей. Ужас, парализующий волю, блокирующий логику, заставляющий забыть о себе, о законах природы и социальных нормах. Есть лишь только жизнь и смерть в вечной битве, и поле этой битвы – твоя душа.

Кинг подробно, детально и неустанно долбит эту мысль в мозг читателю. Главный герой, работая врачом, вовсе не желает быть накоротке со смертью, мучительно опасаясь за свою семью. Его жена, в детстве контуженная этой темой, не может теперь воспринимать ее без истерики. Сосед их, будто самозваный проводник между мирами живых и мертвых, постоянно маячит рядом и подливает масла на рельсы. Дорога еще эта с бесконечными фурами. Вы когда-нибудь катились на жопе по обледенелому склону прямо под колеса этим чудовищам? Я б лично никогда там не поселилась, это же Дамоклов меч на тонкой ниточке. Ну и кладбище домашних животных, как языческое капище, как маяк, неуклонно притягивающее к себе и к вещам еще более древним и зловещим. Смерть окружает героя, она закручивается вокруг него плотным коконом, пугает своей неотвратимостью. Худшие кошмары становятся реальнее настоящей жизни. А что делать, если кошмары станут явью? Да пофиг, ты уже давно живешь в сумасшедшем мире, в помраченном сознании. Делай, что должно. Делай, что делали до тебя другие отчаявшиеся, чьи страхи оказались сильнее рассудка. Хуже всего то, что никого из них ты не в силах обвинить. Ты сделал бы то же самое, если бы смог.

Небольшая книга читается на одном дыхании и вся пропитана ужасом сломленных людей, ужасом, годами пропитывавшим их разум, ужасом, которого становится так много, что он готов захлестнуть и вас.

"Сердце, оно каменистое..."

Игра в прятки с необъяснимо-загадочным - тем, чему пока нет ни разгадки, ни названия - априори ничем хорошим закончиться не может. Можно верить в электричество, можно нет - но сильнейший удар тока убьет любого, в независимости от веры в это явление. Мир мёртвых и мир живых - зачем их смешивать, зачем дразнить Смерть понапрасну? Всё в этой книге, начиная от первой страницы и до последней строчки, кажется предрешенным - ну, если считать человеческую глупость предвестником чего-то страшного, то да, конечно...Зачем было селиться рядом с кладбищем и чертовски опасной дорогой, зачем было ночью идти хоронить кота непонятно где, зачем пытаться воскресить того, кто уже умер, зачем наконец переписывать Божью волю? Вопросов здесь, как водится, гораздо больше, чем ответов - есть лишь догадки, ведь главную тайну нам автор так и не раскроет: "А что вот это всё было? Что это все-таки за странное место? И кого оно воскрешает? Людей ли? Или злых духов, ряженных в обличье людей?"

Книга с таким названием навевала еще задолго до чтения неприятные предчувствия - они в полной мере оправдались, хотя все же самой страшной книгой "Кладбище..." я назвать не могу. Мистически-ужасная линия сколь скоротечна, столь же и призрачна. Почему-то самой главной сюжетной изюминке своего романа автор уделил на страницах книги ничтожно малое внимание: какие-то двадцать последних страниц - при всем-то объеме романа в четыреста с лишним. Обидно, потому и не выставила книге высшую оценку, хотя написано вполне на уровне, добротно, страшно до мурашек, загадочно - в лучших кинговских традициях.

Фантастической линии воскрешения посвящена концовка книги, а вот основная часть посвящена будет теме отношения к смерти в обществе. Пожалуй, что в 1970- годах, когда Кинг писал свой роман, она и была табуированной. Сейчас на эту тему говорят более открыто, хотя уважения к смерти, памяти умерших все так же мало. Интересен и взгляд автора на тему родительства: говорить с детьми открыто, причем на любые темы, словно готовить их к самому худшему в жизни. Конфликт мужа и жены, Луиса и Рэйчел, в этой связи очень ясно показывает нам две разные системы ценностей, два разных взгляда на воспитание детей. Думается, что женская позиция оказывается более верной...

Мистическая тема старого кладбища, принадлежащего еще когда-то племенам индейцев, с валежником из кучи костей - шикарная задумка, но исполнение чуточку подкачало, опять же автор словно уводит читателей к другим экспонатам в своей ярмарке безумия, а читатель так и остается в недоумении...А завязка с погибшим студентом и вовсе кажется прилепленной в последний момент...

Ох, и непростые же темы осветил в своей книге мистер Кинг: острые, неоднозначные, от которых холодок по коже, жаль, недосказанные, но ведь воображения у нас никто не отнимал)

Хоррор — не мой жанр. Но на то Стивен Кинг и мастер, чтобы заставить забыть о своих предпочтениях! Да и в его произведениях все эти ужасы, мистика, кровь и подобные выверты не являются определяющими, скорее, ярким дополнением, привлекающей внимание оберткой, под которой тема, которая волнует, будоражит, интересует, пугает — смерть. Человеку не дано знать, что там, за гранью. И из-за этого много домыслов, проклятий, надежд на воскрешение, вера в чудо... Только так ли уж это безобидно? Роман развивается по спирали, в центре которой заштатный городишко, в который приезжает доктор Луис Крид с женой и детьми. Там они знакомятся с соседом Джудом Крэндаллом, который рассказывает и показывает молодой семье кладбище домашних животных, к которому ведет тропинка прямо от дома Луиса. А дальше все страшней и страшней. От поступков, помыслов, действий. От неумения и нежелания близких людей переносить свои беды вместе, поддерживая и оберегая друг друга. От того, что горе может лишить рассудка, и поступки выходят за грани разумного. И от описания всего этого ужаса. Страшно, хотя вроде как и смешно бояться книги...

Планируя прочесть эту книгу, я еще не знала, какая непростая история будет ждать меня. Но уже читая предисловие к роману, я многое могла представить и предположить, и почти все так случилось, как я ждала, несмотря на то, что в глубине души таила надежду на добрый конец, но это ведь Кинг.
Сам автор считает эту книгу одной из своей самых страшных. И я могу согласится с ним. Ведь страх - это не призраки, кровь, и разного рода мистика - это нечто более глубокое.
Конечно, далеко не для всех эта книга видится именно такой, какой увидел ее Кинг. Наверное, прочтя ее 10 лет назад я бы сочла ее просто интересной и хорошей, без доли личного страха. А сейчас он есть. Потому что сейчас я тоже родитель.
Вот это и страшно -"а что, если"? Если ты не успеешь, если ты не узнаешь, если будешь иметь власть, воспользуешься ли ею? Если ты можешь сделать что-то для своего ребенка, сделаешь ты это или нет? Осмелишься ли? И как тонка эта грань между тем, что стоит делать, а что нет, что правильно и что ошибочно.
И в который раз нельзя ни упомянуть, что Стивен Кинг мастер современной прозы. Его романы по праву считаются классикой. Читаешь и проживаешь каждое событие, каждые действие вместе с героями каждой клеточкой своего тела. Для хорошей литературы это едва ли не самый важный показатель.

"Кладбище домашних животных" - бестселлер, который знакомый уже всем кино- и книгоманам. Идея романа пришла к автору после похорон домашнего кота Смаки. Книга, которую автор отказывался опубликовывать. А знаете ли вы, что если бы не материальный интерес Кинга и вынужденные обстоятельства, то романа мы могли бы и вовсе не увидеть? Сам автор считает, что это один из самых страшных романов, вышедших из под его пера. Страх тут, безусловно, не в восставших мертвецах, ведь это мы видели и читали по сто раз. Главный страх в том, что частенько люди, имея исключительно благие намерения, сами творят настоящий ужас во плоти! А еще страшно то, что этот самый ужас может обернуться чем, а главное - КЕМ угодно. Роман вполне читабельный, яркий, очень запоминаемый! Многим нравится такая "чернуха", да и судя по сборам и переизданиям - очень многим. Так что за "чернуху" не вижу смысла скидывать звезд. То, что не понравилось лично мне, может вполне понравится большинству читателей.

Кому точно НЕ ЧИТАТЬ: - любителям животных - будете плакать, - людям, у которых есть дети - может очень задеть, - впечатлительным читателям - слишком много боли, слишком мало надежды.

Это была одна из первых книг, прочитанная мной у этого автора, но до сих пор входит в список любимых. Столько уже сказано другими, снято фильмов, а история... к сожалению, не потеряет своей актуальности-никогда. Первое, что мы испытываем, когда теряем - хотим вернуть. Неважно что или кого .... это случается инстинктивно. Кинг очень умело прошёлся по всем стрункам человеческого сознания, описывая чувства героев. Ты читаешь это произведение, и как-будто готов сделать тоже самое, главное, что есть надежда, на спасение и дальнейшую жизнь. Но когда мы понимаем, что всё идёт не по задуманному сценарию, то приходит осознание - никого вернуть нельзя... а если и «вернул», то это уже не принадлежит этому миру, а значит несёт опасность, но всё же ты не веришь в это до самого конца .... и после новой, более страшной потери, уже повторяешь этот ритуал, как и ранее. Мысли путаются, герой уже не обладает собой, его повергло отцовское горе ...Но он сделает попытку, т.к. выбора у него уже нет. Страшная книга, это психологический хоррор, в лучшем своём исполнении, где люди борются с одними из самых страшных страхов - потери и одиночества...

Рецензии на книги в жанре horror... Наверное, должны отвечать на вопрос: было ли рецензенту страшно или не было. Конечно, большую роль тут играет воображение читателя, но вся закавыка именно в том, есть ли у автора кнут, чтобы его подстегнуть.

У Кинга есть всё: и кнут, и пряник, и скелет в шкафу, и ненавязчивые уроки психологии. "Кладбище домашних животных" — это классика, проверенная временем, кинематографом и незабвенными Ramones. Особенно она меня радует тем, что там затрагивается не конкретная тема-страшилка на любителя (кого-то больше пугают пауки, кого-то куклы, кого-то клоуны...), а общий страх всех и каждого — потерять близкого человека.

Думаю, не будет сюжетным спойлером, если я упомяну здесь сюжетные ходы. Кажется, почти все знают о содержании произведения, даже не прочитав и не посмотрев его. "Кладбище домашних животных" уже давно стало архетипом. Но даже зная о чём будет идти речь, и что случится дальше — читать всё равно жутковато.

Итак, есть хороший парень Лу, у которого в жизни всё вроде бы неплохо. Новый дом, новая работа, любящая жена, двое детей и кот Уинстон Черчилль. Но это только на первый взгляд. Новый дом — расположен слишком близко к дороге, по которой постоянно на огромной скорости проносятся грузовики, а тропинка от дома ведёт прямиком в странноватое мистическое место, где издавна дети закапывают своих мёртвых питомцев... И где совсем рядом древнее индейское кладбище. Новая работа — хоть и кажется довольно спокойной, но в первый же день у него на руках страшно погибает молодой человек. Любящая жена — что ж, она молодец, вот только призраки прошлого сильно портят ей жизнь, в частности, больная умершая сестра. Старшая дочка — вступила в тот страшный возраст, когда дети панически боятся смерти. Младший сынок и Черчилль того и гляди выбегут на дорогу прямо под грузовик. Хорошо, что хоть соседи попались хорошие... И пивом угостят, и за жизнь поболтают, и кота помогут оживить, если его грузовик собьёт...

А вот тут уже начинается страх. Оживший кот, который уже и не кот вовсе, а марионетка, неуклюжий кусок сырого мяса, который пахнет могильной землёй и пугает всех домочадцев. Действительно, лучше ли такой кот, чем никакого кота? Вот честно, описание твари бессловесной, превратившейся в странное подобие зомби, напугало меня гораздо сильнее, чем потом описания оживлённых людей. С людьми вечно что-то случается... А кота-то за что?

Ну, а дальше уже по накатанной дорожке. Под грузовик попадает сынок главного героя... Какая-то неодолимая тёмная сила буквально заставляет Лу оживить своего сына, но я, если честно, поверила бы в то, что он его оживит, и без этого древнего зла. Потерять ребёнка и иметь возможность и надежду вернуть его к жизни... Ох. Как мне жалко Лу.

Финал не буду рассказывать, он очень хорошо написан, хоть и грустен. Хотелось бы ещё сказать пару слов про этих "зомби-марионеток". История про рогатого-косматого индейского демона с болот меня не радует. А вот версия, что устами этих зомби говорит всеведущее зло, которое может принимать разные обличья — вполне. В фильме, например, самый страшный момент — когда малыш превращается в Зельду, сестру жены главного героя. Очень страшный.

Итог. Если любите этот жанр — читайте обязательно.

«Наверное, не существует пределов ужаса, который может испытать человек»

2016-ый год начался с удачной книги! Как и в начале 2015-го года, я решила начать свой книжный год, выбрав книгу в духе ужастиков, триллеров и т.п. В принципе, я и не сомневалась, что Кинг предоставит интересную, завораживающую историю. В прошлом году я познакомилась с творчеством Кинга и теперь задаюсь вопросом: «Почему я раньше не читала его книг!?» Но лучше поздно, чем никогда, и поставила себе цель в этом году – каждый месяц читать по одной или по две его книги.

Луис Крид вместе со своей женой, двумя детьми и котом по кличке Черч переезжают в новый дом. И вот они знакомятся со своим соседом Джудом Крэнделлом, который чуть позже покажет им одно необычное место – Кладбище домашних животных. Но после смерти студента Виктора Паскоу, Луис Крид будет вынужден, познакомится с Кладбищем ближе.

Как всегда Кинг мастерски рассказывает свою невероятную историю, и хоть ты и понимаешь, что такого не может никогда случится в реальности, почему-то все же начинаешь верить всей этой истории как реальной. В роман погружаешься с первой страницы. Этот городок Ладлоу, это Кладбище домашних животных завораживают тебя так, что ни на минуту невозможно оторваться от книги. Все переживания героев ты пропускаешь через себя. И вроде бы и язык повествования легкий, но его не считаешь примитивным, сухим. Кинг столь ярко прорисовал своего героя, его чувства и так живописно описал городок и эти кладбища, что картинка в твоем воображении становится отчетливо видна.

Роман можно назвать медлительным, так как тут события не развиваются динамично. Но это не значит, что сюжет затянут. Тут нет ничего лишнего. Плавным повествованием автор, таким образом, подготавливает к ужасам городка Ладлоу. Сначала все события шли медленно, но потом с каждым разом напряжение нарастало все больше и больше. Но для меня это не было минусом, наоборот - плюсом. От истории дух захватывает. А эта «кинговская» атмосфера! Ее ни с чем не спутаешь! Книга оставляет после себя много мыслей, и читатель еще долго размышляет над всем происходящим.

Не знаю, со мной многие могут, не согласится, но роман мне не показался страшным. Тут нет таких моментов, когда в жилах стынет кровь или когда ты от каждого шороха вздрагиваешь. И книга после себя оставляет не чувство страха, а грусти. Роман скорее психологичный или драматичный, потому что акцент в книге сделан в основном на чувствах, размышлениях о жизни и смерти, о том, на что готов пойти человек, чтобы вернуть дорого человека. Вся книга пропитана смертями, похоронами. И страшно представить себя на месте главного героя.

Единственное, чего я не могла понять, так это отношение Рейчел к смерти. Да, я понимаю, травма детства и т.п., но это не значит, что теперь и дети ее должны к смерти относиться так же, как и она. Значит, четырехлетнему ребенку можно рассказать, как появляются дети, да и еще ему предоставить книжку об этом, а вот о смерти лучше узнать как можно позже. Не знаю, но я с такой точкой зрения не согласна. Ведь если есть жизнь, то должна быть и смерть. И это вполне естественно. Хотя понимаю, что детям это трудно объяснить, и даже многим взрослым смерть внушает страх. И вот из-за того что родители боялись ранить чувства своего ребенка, в итоге это все привело к ужасной трагедии…

Финал мне показался правильным, но слегка в него не верилось, особенно момент с Геджом. Но, опять же это мистика, и поэтому может произойти все что угодно.

Можно обвинить Луиса в глупости, эгоизме. Но многие, думаю, если бы у них был такой шанс как у Луиса, воспользовались бы им, даже зная, к каким ужасным последствиям это может привести. Кинг в своем романе показывает нам, что лучше оставить все как есть, и принять смерть близкого, как бы больно от этого не было. И лучше не играть роль Бога. Ведь природу и смерть не обмануть.

Хотя, должна признать, несмотря на то, что книга меня не напугала, все равно иногда появлялось ощущение, что сейчас скрипнет дверь, и в комнату войдет Виктор Паскоу.

Книга вызывает только один восторг, и единственное, что можно сказать, так это то, что Кинг действительно гениальный автор, который заслуженно удостоен читательской похвалы. Его фантазии нет предела. Он умеет не только напугать читателя, но и заставить размышлять над прочитанным, сопереживать героям.

А еще захотелось побывать в штате Мэн, и своими глазами посмотреть на то место, которое так впечатлило Стивена Кинга, что события почти всех книг происходит именно там. Хочется узнать, действительно ли там все так жутко и мрачно.

Насчет фильма: он мне понравился. Мне кажется, фильм удался - конечно, он отличается от книги, некоторые моменты переврали, и нет того психологизма как в книге. Но посмотреть можно. Однако, на мой взгляд, атмосфера романа передана идеально, а актеры хорошо справились со своей ролью.

Среди пяти его прочитанных книг, «Кладбище домашних животных» у меня занимает третье место.