The Dark Half

Иногда мне кажется, что в историях о писателях Стивен Кинг рассказывает о своих тайных страхах. Спятившие поклонники, странные обвинения в плагиате, "оживший" литературный псевдоним. И именно такие книги читать страшней всего...
В Тёмной Половине рассказывается о писателе, который в один прекрасный день хоронит свой псевдоним. Хоронит буквально - у Джорджа Старка есть даже своя могила. Не самый приятный парень. Но в один прекрасный день Старк будто выходит из могилы и начинает убивать. Убивать очень жестоко и при этом оригинально. Вопрос - кто это на самом деле: сошедший с ума фанат писателя, сам Тадеуш, призрак, кто-то из близких?

Этот роман - классический триллер Кинга. Узнаваем его почерк. Текст переполнен агрессией, злобой и ужасом. В книге очень много крови, гнили, разлагающейся плоти. Читать невероятно противно, но остановиться нельзя.
Лично я уже много лет страдаю "Стивеном Кингом Головного Мозга" - чем закончится книга, я угадала еще где-то в середине. Как обычно. При этом последние главы читала взахлеб, хотелось локти кусать от напряжения, но только в этот раз выдохнуть не получилось. Кажется, что это еще не конец. По крайней мере, хэппи энда точно не будет.
И хоть это не самая лучшая книга Стивена, прочесть ее все равно стоит тем, кому нравятся его мистические триллеры.

Один из любимейших романов мастера.

Тэд Бомонт, прославившийся как писатель интеллектуальной прозы, раньше прибегал к написанию криминальных триллеров,в которых кровь лилась рекой,а крутые плохие парни стреляли друг в друга из пушек большого калибра.Предусмотрительно,писались эти"шедевры" под псевдонимом.Но не пристало интеллектуалу писать такие книги, и вскоре Тад замыслил убийство.Конечно не настоящее.Или все-таки нет?
Похоронить часть себя.Расстаться с прошлым и увековечить это фальшивым надгробным камнем:

ДЖОРДЖ СТАРК
1975-1988
Не самый приятный парень

Да вот только не подумал, что нельзя похоронить того, кто никогда не существовал.
В материальном мире.
Потому что, ему это может не понравиться.
И вот,Джордж решает восстановить справедливость и наказать всех виновных.Как главный герой его романов Алексис Мэшин

Я скажу тебе кое-что еще по этому поводу, Джек:только герои и трусы ходят по земле.Никто больше.И я не трус.

Вскоре, после "похорон" в славном, маленьком городке Касл-Рок, начинают происходить ужасные вещи.
Воробьи летают снова.
А Джордж разяснит вам,что такое дурацкая фаршировка ;)

Как всегда,у Кинга реальность граничит с вымыслом,и грань эта порою настолько тонка,что просто перестает существовать.
Сюжет динамичный, в какой то момент понимаешь ,что тебя уже мчит по скоростному шоссе со скоростью двухсот км/ч черный "Торнадо", а на заднем бампере блестит аляповая наклейка: "МОДНЫЙ СУКИН СЫН".
Желаю удачной поездки !!! ;)

p/s
Кстати,Джордж Старк не умер.См."Мешок с костями"!

Много лет назад одиннадцатилетний Тэд Бомонт пережил операцию по удалению, как он думал, доброкачественной опухоли головного мозга. После хирургического вмешательства ушли головные боли, слуховые галлюцинации и жизнь снова заиграла яркими красками. Мальчику нравилось писать, и именно этому он посвятил свою жизнь. К сожалению, роман, опубликованный под собственным именем, хоть и выдвигался на Национальную книжную премию, славы среди читателей не сыскал. Чего нельзя сказать о криминальном романе, выпущенном под псевдонимом Джордж Старк. Читатели воспылали неожиданной любовью к гангстеру-убийце Алексису Машине и возвели роман «Путь Машины» в ранг бестселлеров. Такая же участь постигла и три следующие книги. Широкой общественности Джорджа Старка всегда представляли как реального человека, а не псевдоним малоизвестного автора Тэда Бомонта.
Всё шло хорошо ровно до того момента пока однажды не объявился молодой человек, который вычислил тайну Тэда в надежде получить за это определенное вознаграждение. Писатель, уже давно тяготившийся своей темной половиной, решается раскрыть правду о личности Джорджа Старка и устроить ему своеобразные похороны. Очень скоро ему предстоит узнать, что Джордж вовсе не планировал умирать.
Пожалуй, из всего, прочитанного мной у Кинга, данный роман пока самый кровавый. Местами просто сплошное мясо. Не являюсь поклонником такого действа, поэтому и оценка моя весьма сдержана. Причем все эти подробности не вызывали ни страха, ни ужаса. Гораздо более сильное впечатление на меня произвело описание воробьиного слёта в конце романа. Не знаю почему, но я так ярко представила эту картину, что мурашки по спине пробежали.
Что приятно удивило, так это наличие шерифа Алана Пэнгборна в числе персонажей. Не сразу вспомнила, откуда знаю это имя, но чуть-чуть напрягла память и на поверхность вспыли Стивен Кинг - Нужные Вещи (и очень захотелось их перечитать). Мне вообще нравится, как у Кинга некоторые персонажи кочуют из книги в книгу.
Можно, конечно, долго рассуждать, что же хотел сказать автор, наверно, это такое аллегоричное рассуждение о том, что зло есть в каждом и человек постоянно ведет борьбу с ним, а света без тени и не бывает... Но если честно, мне не хочется этого делать. История читается легко, но больше, чем на один раз ее не хватит. Не «Сияние», не «Сияние»...

Холодными вечерами так и хочется устроиться на диване с книжкой и так зачитаться чтобы прямо влюбиться в автора. Кинга я никогда не читала, но фильмы, снятые по его произведениям, вполне заходили, хоть и без особого восторга. И вот настал день, когда я решила что время пришло...

Но я не поняла гения Кинга в этой книге. Банальная банальщина, скучная невозможно, предсказуемая, пресная. Маньяк состоящий из классических стереотипов о психопатах и больше ничего. Примерно как если бы донцова писала с уклоном в мистику. 3 балла исключительно за прекрасный слог.

Вау! Какая нямка))))
Это тот самый Кинг, которого я очень люблю. Нет, конечно, я люблю всего Стивена Кинга, хотя прочитала совсем не много. И ничего не был провального (по крайней мере, пока). Что то понравилось больше, что то меньше, но эта книга.....
Я смаковала каждую страничку, хотя обычно "глотаю, не жуя".
Скажите, а вы хоть бы раз раздваивались? Пробовали жить, придумав себе двойника? Переформатировали себя? В интернет-сообществе, мне кажется, это происходит сплошь и рядом (не имею в виду этот сайт. Скорее речь идет о всевозможных иных тематических форумах).
Лично я - да, и мне от этого было очень комфортно.
Вот только прощаться со своим двойником стоит осторожно. Ведь не всякому понравится, что он стал больше не нужен.....

Так сложилось, что все прочитанные книги С. Кинга «складываются» у меня в две стопки. В первую – любимую – попали «Оно», «Нужные вещи», «Дьюма-Ки», «Сияние» и прочитанные книги из цикла «Темная башня». Во вторую – «Кладбище домашних животных», немногие прочитанные рассказы и эта книга – «Темная половина».
В первой стопке произведения, рассказывающие прежде всего о человеке – о детстве и зрелости, о храбрости и страхах, любви и уродстве. «Страшилки» здесь – иллюстрация к рассказу, делающая выводы очевидными, а впечатления выпуклыми. Во второй стопке книги, где «страшилкой» все и исчерпывается. Это книги, где зло просто есть и ничего ты с ним не поделаешь, столкновение с ним никак не повлияет на жизнь героя. Если в «Кладбище» по крайней мере изначальная посылка была очень мудрой (вспомним слова Дамблдора о воскрешающем камне), то здесь и этого нет. Фактически, это обычная книга о маньяке-убийце – догонялки при участии полиции, мудрого шерифа и несчастного главного героя. Причем последний прямо от рождения обречен на это проклятие – и справится он с ним или нет, ничто не изменит его положения.
P.S. Поставила галочку напротив размышления Тада о посещении полиции (столкновение маленького человека с государственной машиной, знаете ли, – очень точно написано, привожу только начало):

Остальные галки – по поводу перевода. Я, конечно, элементарно промахнулась – и была наказана. Пришлось буквально продираться через предложения с английским порядком слов, а также всякие «негативный резус-фактор», «был позабавлен» и характерные «стихи» наподобие «точь-в-точь, как в ту ночь».

Ох, как ж я люблю, когда автор пишет о писателях)

Забавно, что перед чтением книги мы как раз обсуждали тему псевдонимов)

 … Воробьи прилетают …

Тэд Бомонт – успешный писатель. 

Хмм ...

 Это не совсем так) Ведь успешный писатель – это Джордж Старк, который пишет ужасающие книженции, имеет армию поклонников и уверенный успех. 

 Проблема в том, что Тэд выдумал Джорджа и скрыл это от всего мира. Старк всего лишь творческий псевдоним.

И теперь Тэд безмерно устал от этого удачного альтер-эго. Статья в газету, фоточки с похорон ненавистного Старка. 

И надежда на свободу от собственного псевдонима… 

Проблема в том, что ночью из «могилы» Джорджа Старка кто-то выбрался… 

И уже успел убuть … 

На пороге семейства Тэда Бомонта появляется полиция, ведь на месте убийства найдены именно его отпечатки… 

Что скрывает Тэд Бомонт? 

А череда кровавых расправ увеличивается с бешеной скоростью.

Кто такой Джордж Старк?

***

Не самое сильное произведение автора в данном жанре, но всё же я получила удовольствие от чтения. Книга мне понравилась. 

Вообще люблю читать о загонах писателей, в данном случае с мистическим уклоном и неприятными, гаденькими моментами) 

Потому что в этой истории всё не так просто. 

 Были некоторые очень затянутые моменты, на которых становилось скучно, но в целом, это не испортило мне впечатления. 

Я не люблю птиц от слова совсем.

И чем дальше я читала, тем больше их становилось.

А в финале дак вообще жуть жуткая)

Я прям наяву слышала их мерзкое чириканье.

 Я никогда не хотела писать под псевдонимом, может просто не пробовала.

Поэтому мне всегда любопытно читать о том, как люди умудряются разделять себя: вот это псевдоним и он другой, а вот это я настоящий. 

Как по мне)

То любая выдуманная личность(псевдоним) это всё равно есть внутри самого автора, даже если он в этом никогда не признается. Потому что не получается и не создается ничего, просто так с бухты-барахты! И именно поэтому получается такая глубокая связь между автором и его псевдонимом. 

В случае, с Тэдом Бомонтом – это темная половина. И каждый имеет право на жизнь, даже псевдоним…