The Pleasures of the Table

В честь Жана Антельма Брийя-Саварена французы назвали десерт и, право слово, есть за что.

"Физиология вкуса" - это нескучный трактат о гастрономии, о науке, "которая поддерживает нас от колыбели до могилы, увеличивает наслаждения любви и преданность дружбы, обезоруживает ненависть, облегчает занятия и которая доставляет нам единственное наслаждение на нашем кратком жизненном поприще, не сопровождаемое утомлением и в то же время укрепляющее нас для других наслаждений". От определения того, что есть гастрономия, и краткого экскурса в прошлое автор переходит к обсуждению частностей, среди которых есть и самые общие понятия (к примеру, аппетит), и описания застольных обычаев до- и послереволюционной Франции, и поклон знаменитым рестораторам и даже конкретные рекомендации по тому, как наслаждаться едой и не набирать вес. И если откинуть некоторые нелогичные выкладки, которые можно списать на эпоху (так, автор считает, что питьё уксуса, которым увлекались дамы для сохранения фигуры, могло вызвать чахотку), рекомендации в целом выглядят довольно разумно и вполне себе применимы и сегодня. Так, три базовых предписания выглядят следующим образом: умеренность в пище, воздержанность в сне и движения пешком или на лошади. Порадовали и 20 тезисов в начале трактата, многие из них давно уже живут своей жизнью: 4. Скажи мне, что ты ешь; я скажу тебе, что ты. 11. Порядок кушаний идет от тяжелых к легким. 12. Порядок напитков идет от легких к тяжелым. 4. Десерт без сыра — красавица без глаз. Не обошлось и без физиогномики - уж и не знаю, является ли автор первопроходцем в этом вопросе или эти наблюдения были кем-то подмечены до него, но в этом что-то есть. Куча моих знакомых, да и я сама отлично вписываемся в теорию. И, кстати, портрет автора явно позволяет идентифицировать его как любителя вкусно покушать. Наконец, просто любопытно сравнить отношение к еде и застольям тогда и теперь. Современные рестораны, к примеру, явно проигрывают первым ресторациям, в меню которых входило "12 супов, 24 небольших блюд, 15-20 блюд из говядины, 20 блюд из баранины, 16-20 блюд из телятины, 30 блюд из птицы и дичи, 24 блюд из рыбы, 15 жарких,12 паштетов, 30 закусок, 30 десертов".

Иронично и познавательно. Хотя 70 страниц - это слишком мало для такой интересной темы.

Жан Антельм Брийя-Саварен прожил долгую и непростую жизнь. Работа юристом во Франции, бегство от революции в Америку, возвращение на родину и должность судьи... Однако самым известным его трудом осталась "Физиология вкуса" - настоящий гимн гурманам. Мне кажется, эта книга может не оправдать ожидания современных читателей: по нашим представлениям она выходит за рамки какого-то одного жанра, для кулинарной книги в ней слишком мало рецептов, для трактата о, собственно, физиологии вкуса - слишком много отступлений. Язык "Физиологии вкуса" витиеват и иногда удивляет непривычным употреблением терминов. Её написал человек своего века, и если принять это как данность, то становится намного проще. Что такое вкус? Аппетит? Как вообще зародилась гастрономия? Кто такой настоящий гурман? Брийя-Саварен об этом расскажет, опираясь на свой опыт и научные знания. От охоты на индейку в Америке до истории появления ресторанов во Франции - обо всём он будет говорить с увлечением. И, конечно, о еде - от домашних завтраков (оказывается, на завтрак горожане пили горячий шоколад) до званых обедов с правильной переменой блюд (да, это тоже искусство). Стоит только представить себе уже немолодого гурмана-француза, который приводит в порядок своих записи о гастрономии, и его окружение, как чтение становится по-настоящему увлекательным. Но лучше заранее позаботиться о том, чтобы в доме было достаточно еды для перекусов или если вдруг захочется приготовить на ужин что-то новое, и забыть о диете.

Что можно ожидать от книги с названием "Физиология вкуса"?  Если вы думаете что там будут разнообразные рецепты, рекомендации по приготовлению блюд или советы о том, как лучше потреблять эти блюда, спешу вас разочаровать, нет. Львиная часть книги, это пустословие. Недофилософия, если проще. Собственно, и вся "философия" произведения, это только размышления автора, реально, простые и незамысловатые мысли, простого человека. Там и мнение о конце света, и о ресторанах и о людях, много невероятно унылых историй из его собственной жизни и жизни его знакомых, что в совокупности образует информационную кашу, которую невозможно читать. Из хорошего, несколько банальных советов и красивая обложка, всё.
Дочитал это, просто из-за жадности, ибо книга не дешёвая, и уверенно могу сказать, она не стоит того.
Не тратьте на это ни время, ни деньги.