Отзывы о книге Paper Towns

Считаю это произведение самым неудачным из всех книг Джона Майкла Грина. Возможно из-за завышенных ожиданий. В целом, "Бумажные города" показалась неинтересной, местами скучной, затянутой книгой, иногда философские рассуждения вызывали недоумение, сюжет не выделяется на фоне других произведений резкими поворотами событий. То есть, я не читала эту книгу, затаив дыхание. Для меня все события, описанные в ней были немного предсказуемыми. Это произведение о подростках(как и все переведённые на русский язык книги Джона Грина), о взрослении, об их проблемах и решениях. Но одну главную мысль я всё же вынесла: все мы ждём от людей того, чего они не всегда могут сделать, мы хотим, чтобы все люди были идеальными, были такими, как ты, но это невозможно. Мы видим лишь то, что хотим, но люди не обязаны оправдывать наши ожидания. То же самое произошло у меня с этой книгой. Я ожидала невероятные приключения, детектив, поиски девчонки и, конечно же, хэппи энд с поцелуем в конце. Но... Не всегда всё выходит так, как мы хотим. Лично я с трудом заставила себя дочитать эту книгу, но это не значит, что я не буду продолжать знакомство с Джоном Грином. P.S. Не советовала бы начинать знакомство с автором с этого произведения.

Помни, что иногда человек на самом деле может оказаться вовсе не таким, каким ты его себе представляешь.

Если заменить "человек" на "книга", то цитата будет очень точно отражать мою ситуацию с этим романом. Я наслушалась и начиталась в интернетах предостаточного количества всякого рода отзывов о книге, большинство из которых было уж совсем отрицательные. Книга называлась как самая скучная, нудная, неинтересная и ненужная у автора. Поэтому в голове моей сформировался живенький такой образ таковой, и, как мне кажется, это стало одной из причин, почему я так долго затягивала с прочтением.

Правда в том, что я не увидела ничего такого ужасного в этой книге — как по мне, типичный Джон Грин с его немного чересчур пафосными героями, любовью к метафорам, философским рассуждениям и типичными подростками. Возможно, на такую оценку, отличную от большинства моих знакомых, повлиял достаточно большой перерыв между прочтениями этой книги Грина и остальными. Если бы я прочитала ее два года назад, на пике популярности подростковых романов товарища Джона, то, может, по сравнению с "Виноваты звезды" и "В поисках Аляски" эта книга показалась мне скучной, неинтересной, ненужной и далее по списку. Ирония в том, что я слабо помню полный сюжет тех двух книг и те эмоции, которые у меня они вызвали, поэтому "Бумажные города" зашли на "ура". Или просто так совпало настроение.

Не хочется говорить о клубе веселых и ищущих — к ним у меня достаточно ровные эмоции, больше симпатии, чем ненависти. А вот про Марго скажу: она мне категорически не понравилась. И дело тут в общем во всем. И в том, что она выставляет себя центром вселенной, и в том, что ее слова сочатся пафосом, и в том, что она, несмотря на всю свою кажущуюся величавость и превосходство, о котором так много думал Кью, оказалась такой же обычной, только еще более эгоистичной и стервозной, чем могло показаться.

Ну и ладно. В конце концов, как сказал Радар, "поиски мне понравились больше". Дело ведь было вовсе не в том, чтобы найти Марго — важно то, что осознается в процессе поиска. Да и само путешествие куда более увлекательно, чем его результат.

p.s.: несмотря на мажорную ноту, творчеству Джона Грина можно помахать ручкой — осилив три самые популярные его книги, желание знакомиться с чем-нибудь еще, вышедшим из-под его пера, отсутствует напрочь.

Так, ладно, по порядку.

Марго Рот Шпигельман – абсолютно отвратительный персонаж. До конца книги я так и не поняла её мотивов к бегству. Не хватает внимания от родителей? Так многим его не хватает, у многих не самые лучшие родители, но они не сбегают каждый три месяца, оставляя не самые умные «подсказки», которые только сами в состоянии расшифровать. Не хочется быть «как все», ведь учёба, карьера, дети – это так по быдлянски? Окей, детка, но ты живёшь в то время и в той стране, где этого от тебя уже не требуют! Сейчас большинство нормально относятся к тем, кто не хочет иметь семью и строить карьеру, а хотят просто путешествовать, к примеру. Для этого не нужно вести так глупо, привлекая к себе внимание, но при этом орать, что оно вообще-то тебе и не надо. Многие любители этой книги, говорят какая у Марго интересная философия в жизни, но в чём она заключается? Пафосно называть всех «бумажными»? Переехать в заброшку и там бомжевать? Наплевать на родных и друзей? Правда, какая прекрасная философия. Она так многому учит. В итоге, этот персонаж оказался самым тошнотворным. Первая часть книги у меня читалась со скрипом, потому что от каждой реплики этой леди приходилось отходить по полчаса. Однако следующие две части, где сама девушка не присутствовала, были весьма интересны.

Квентин Джейкобсен – человек, в котором я видела родственную душу. Мне понравились его мысли о «постоянстве», о том, что монотонность – это не скучно. Здравость его мышления. Его отношения с друзьями и родители. Его мысли о будущем. И этого парня стало очень жалко, что ему не повезло влюбиться в такую девушку.

Сюжет. Он неплох. Во второй части довольно интересно наблюдать за тем, как Кью с друзьями интерпретирует очередную «подсказку» от Марго, куда это их приведет, что они найдут дальше. Последняя часть даже заставила сопереживать главным героям. Конец понравился, потому что я действительно переживала, что всё кончится «типичным хэппи эндом». В остальном смущает только то, как Джон Грин пишет. Его подростковый слэг раздражает меня уже вторую книгу подряд. И я, вроде, понимаю, что, так как повествование идёт от лица подростка, это необходимо, но всё же перебор.

И вот, как только я закрыла книгу, я подумала, что это было так себе. Не ужасно, но хуже «виноваты звёзды», например. Думала, поставлю не больше четырёх или пяти. Далее я включила фильм, потому что мне нравится сравнивать книгу и фильм. И знаете что? Это была моя самая большая ошибка. Фильм просто отвратителен. Там плохо всё: актёры, сюжет, логичность повествования. Из очаровательного Кью сделали тупую истеричку, которая не умеет мыслить логично, но при этом обладает экстрасенсорными способностями, ибо по другому не понятно, как он решает, что делать и куда ехать дальше. Из умного Радара – забитого идиота. Умудрились испортить и так отвратительную Марго, из которой сделали просто камень. Из сюжета вырезали ВСЕ интересные моменты, ключевые моменты, весёлые моменты, оставили тупость и воду. На фоне такого фильма книга поднялась в моих глазах, она явно стала заслуживать шестёрку, потому что она смогла-таки заставить испытывать сопереживание и уважение к героям, тогда как от фильма тянуло блевать, уж простите. Поразительно, как можно так снимать? Ещё более поразительно, что оценка у фильма – семь из десяти (семь, Карл), но не о фильме речь.

В общем, книга читабельна, даже не совсем банальна, однако пугает, что такой «потрясающей философии» Марго будут следовать подростки, которые хотят быть «никак все».

Я,как и любой обычный парень,просто ненавижу Джона Грина.Писателей хуже найти невозможно(не хочу оскорбить своей рецензией 14-летних псевдогрустных девочек-основных фанаток Грина),их попросту не бывает.И перед нами ещё один шедевр.Я кстати её после прочтения сжёг. Сюжет: Здесь он особо не цепляет,спойлеров больших я не сделаю.Всю книгу парень по имени Квентин ищет сбежавшую одноклассницу Марго,в которую влюблён с детства.Та оставляла ему разнообразные подсказки,чтоб он понял,мол с ней всё хорошо.А он начал куролесить по Америке и её искать.Зачем?Не знаю.Далее он и его друзья не находят Марго,и едут к себе на выпускной.И тут Квентин встречает её на ЧЕРТОВОЙ АВТОБУСНОЙ ОСТАНОВКЕ!!!!Вы не ослышались,да-да,именно так!Но оказывается,он "совсем не знает и не может полюбить её....".Я бы рассказал концовку,но и там особой сути нет.Одна лишь мораль,зато "мастерски" поданная.

Стиль: У Грина стиля особого вообще нет.Обычный писатель любовных романов,причём,как я думаю,ужасный.Всё очень сложно.В его книгах особого смысла-то и нет.Самое то чтобы хорошенько подеградировать в моральном плане.Ибо персонажи и истории описанные Грином,далеко не поучительные,а повествуют о любви,смерти,побеге из дома за своей тупой одноклассницей,которой плевать на тебя,о поисках девушки,которую вы с другом пустили пьяную за руль.Я серьёзно.Бумажные города,опять же,может и лучшее произведение Грина,но искать в такой куче навоза что-либо,я не могу.

Итог: Скучная,глупая,просто абсурдная,нелепая книга,для 14-летних деградирующих девочек.И я вас уверяю,под этой рецензией,они точно соберутся:)

Автором данной книги является Джон Грин. Создатель таких замечательных (нет) произведений как «Виноваты звёзды» и «В поисках Аляски». Смог ли он прыгнуть выше головы, написать действительно достойное произведение? Ведь как гласит обложка книги одного из изданий: "Этой книге суждено стать современной классикой". Главным героем романа является Квентин Джейкобсен, ничем не примечательный подросток, влюблённый с самого детства в свою соседку, Марго Рот. Шаблонный задел для шаблонной истории и никак иначе (Я очень не люблю прибегать к таким категориям, как "шаблон" при обсуждении литературных произведений, но по окончании прочтения "Бумажных городов" у меня просто не осталось выбора) . Очень сомневаюсь, что любовная линия с подобным заделом смогла бы заинтересовать хотя бы одного здравомыслящего человека, ведь она ничем не отличается от содержания сотен тысяч романов подобного жанра. Главная идея, которую (с горем пополам) можно выделить, была тема перерождения главного героя. Ведь после встречи с Марго Рот Квентин превратился в совсем другого человека. Из шаблона типичного подростка-неудачника он превратился в человека, имеющего цель в жизни. Да, эта цель до безобразия банальна: необходимость помочь девочке, которая ему нравится, но, фактически, она присутствует. Данную банальность можно оправдать с точки зрения построения самого романа, ведь что-то должно было послужить катализатором смены жизненной парадигмы главного героя. Да, этот самый катализатор, безусловно, мог быть немного оригинальней , однако, давайте сделаем скидку моему горячо любимому писателю, фантазия - явно не его конёк. Именно в момент размышлений на эту животрепещущую для многих людей тему было поистине интересно читать. Но, видимо, при написании своего романа Джон Грин руководствовался принципом "Хорошего понемногу" и не стал перетруждать себя. Я его понимаю, в этом не было абсолютно никакой необходимости.

И всё же хочется сказать, что, несмотря на все немногочисленные положительные эмоции, вызванные у меня этим произведением, я не могу сказать, что этот роман хорош или хотя бы неплох. Это не сумевшая вылезти за рамки стандарта история о любви подростков, ориентированная на чересчур впечатлительных читательниц 14-16 лет, ещё не обладающих критическим мышлением. Об этом свидетельствует омерзительный фильм, снятый на основе сюжетной составляющей романа. Фильм – экранизированная квинтэссенция произведения, то, чего изначально хотели от этой незамысловатой книжонки – любовной клоунады с небольшой долей философии. И, дабы оставаться объективным, я поставлю этой книге 3 из 5. Ведь стоит признать, что темы, действительно заставляющие задуматься, хоть и отходят на второй план, но всё же они есть. Посредственный писака (каким, на мой взгляд, и является Джон Грин) просто создавал очередной «бестселлер», с которого, при помощи недалёких потребителей, поимел бы неплохой гонорар. Так и случилось. Очередной ширпотреб, рождённый под знаком современной коммерческой литературы. А ведь, как много хороших книг мог бы увидеть свет, если бы на них был спрос. Как много свежих и полезных мыслей мы смогли бы извлечь из них. А вместо этого мы получаем очередной тривиальный «проходнячок» о подростковой любви с тусклыми намёками на философский подтекст. Увы и ах!

Главное чувство после прочтения это книги - недоумение. Как ЭТО можно считать современной классикой?

Главный герой безумно влюблен в свою соседку Марго. И вот, как-то раз, она влазит к нему в окно и просит помочь расправиться с обидчиками. Он, разумеется, соглашается. И вот, после чудесной ночи, наполненной тухлой рыбой, воровством одежды бывшего бойфренда, баллончиками с краской, битыми стеклами и т.д. и т.п., Марго исчезает. Ну, а окрыленный возлюбленный тут же отправляется на её поиски.

До середины книги я ещё надеялась на что-нибудь стоящее, но мои надежды не оправдались. Дальше я читала по диагонали, просто чтобы знать, чем же всё дело кончилось. Странная девочка неизвестно зачем убегает из дома, влюбленный сосед повсюду ищет подсказки, чтобы отыскать её. Парень тратит уйму душевных и физических сил, находит её. Реакция заблудшей овечки: "И чё приперлись?" Зачем? ЗАЧЕМ? Какой смысл пытался вложить автор в сей "шедевр"? Действие по большей части топчется на одном месте и состоит в основном из размышлений Кью о том, о сём. Кажется, что добрую половину книги занимает финальная поездка героев в машине до конечного пункта назначения, которая состоит из описания того, как ребята мчатся на всех парах так, что даже некогда остановиться когда "зовет природа", поэтому эта езда сопровождается описанием того, как все по очереди ходят в бутылку из под пива (или чего-то другого, не суть).

Отдельного внимания заслуживает язык автора. Я конечно понимаю, что современная молодежь имеет свой сленг, но зачем так активно его использовать? Да, чтобы было правдоподобнее и прочее, но ведь это как никак художественное произведение! И ещё, просто невероятное количество слова "ссать". Герои употребляют его по поводу и без. Раздражает безумно.

Не знаю, чем уж зацепило данное чтиво людей и за что так превозносят Джона Грина, но я плевалась над этой книгой. Полное отсутствие смысловой нагрузки. Современная классика? Вы серьезно? Если так - мне жаль. Лучше читать и перечитывать классические произведения, чем тратить время на сей "шедевр". Всё полезней будет, ведь на то и классика.

— Я влюблена в города, в которых никогда не побываю, и в людей, с которыми никогда не встречусь.

А я влюблена в эту книгу. Ошибочно от этого молодежного романа ждать рассказ о поиске Марго и скучать 2/3 (философской) части повествования. Эта книга о поиске себя, о переосмыслении своего отношения к окружающим (часто ли мы требуем от них тех качеств, которыми их наделяем в своем воображении), о своем стремлении казаться/стать кем-то другим, о своих грезах о восхитительной жизни "праздного бродяги" без обязательств и без привязанности к корням или о другой человеческой крайности - кто из нас не провел половину сознательной жизни, строя планы и откладывая жизнь на "потом"? Очень хотелось бы, чтобы все смогли прочувствовать и обдумать каждую отдельную главу книги, не ожидая динамических событий и не привязывая всё своё внимание к образу пропавшей Марго (и восклицая, ну когда же ее найдут), главная цель которого - показать, что помимо бумажных, выдуманных городов, бывают еще и бумажные, двугранные люди, - ведь все мы когда-нибудь становимся заложниками своего образа. Плюс, в книге достаточно юмора, в некоторых моментах я не могла сдержаться от смеха.

Джон Грин - автор, который заставляет тебя прожить его книгу, смеяться, переживать, возможно даже плакать. Перевернув последнюю страницу, я чувствовала себя опустошенной .Я очень хочу продолжения. Я никогда настолько не привязывалась к героям книг. Я полюбила их. Книга заставила меня задуматься, но при этом она была такая легкая, такая простая. У главного героя такие искренние и чистые чувства к девочке, что он готов на удивительные для него самого поступки ради неё. Готов бросить всё и мчаться на другой конец страны, имея лишь надежду на то, что Марго окажется там. В поисках подсказок о её местонахождении ему помогают друзья, верности которых можно только поражаться. В общем, Грин сотворил нечто бесконечно прекрасное! Очень рекомендую!

Взялась за эту книгу взирая лишь на ее популярность, награды и новенький фильм, в свое время транслируемый по всем кинотеатрам. Была ознакомлена с предстоящим сюжетом из аннотации романа...и поняла: да это то, что я так люблю! Загадки, исчезновение, поиски, остросюжетная линия, полная неожиданностей. Не тут то было. Книга о якобы дерзкой и популярной девчонке Марго и ее соседе-тихоне Кью. Они близко не общаются, только играли вместе в детстве в одной песочнице, так сказать. Но Кью тайно и на расстоянии влюблен в Марго уже много лет, хотя наблюдает за ней только со стороны. Кого он любит? За что? Почему? Мне это непонятно. Но тем не менее, только здесь все и начинается. Марго сначала заявляется к соседу в дом, склоняет его к хулиганским приключениям, а на следующий день исчезает из жизни не только этого мальчика, но и всего города. Далее должен был развиться увлекательный детектив. Но сюжет расследования просто высосан из пальца, герои неинтересны, а от "Марго Рот Шпигельманн" начинает подташнивать, настолько часто повторяется на каждой странице это словосочетание. Раньше я не встречала книг, в которых буквально все вертится вокруг одного персонажа, да еще настолько неинтересного, заочного и плоского. Финал вообще провальный. В общем, книга - разочарование. Может быть, я слишком многого от нее ждала. Простите те, кому это творение понравилось, - накипело. Итог. Я не знаю, почему многие пляшут вокруг этой книги. Еще и фильм сняли. Вы шутите?