Углеродная демократия. Политическая власть в эпоху нефти

обрекает страны, занимающиеся ее добычей, на войны, коррупцию и крайнее неравенство. «Углеродная демократия» рассказывает более сложную историю, утверждая, что ни одна страна не может избежать политических последствий нашей коллективной зависимости от нефти. Она определяет политический облик Ближнего Востока, который зависит от доходов от нефтедобычи, и стран, в которых наиболее велик спрос на энергоресурсы. Тимоти Митчелл начинает историю с угля, предлагая совершенно новый взгляд на возникнове...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

5 оценок

5
40%
4
60%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 53

Рецензии

mahogany30 сентября 2016 г.
Обо всем. И в основе всего этого - экономика и нефть.
Зная, что эта рецензия грозит стать первой на LL, к чтению я приготовилась основательнее, чем обычно. Даже позволила черкать и писать прямо на полях, чтоб витиеватая мысль не успела улетучиться, покуда дотянусь до дежурных листочков а4, специально хранимых вместе с книгой для этих целей.
Очень серьезная подготовка для очень серьезной рецензии. Собственно, заканчивая читать первую главу, я уже знала, что напишу в начале своего отзыва. Дорогие мои, смело вычеркните из адресации это гадкое излюбленное маркетинговое «для широкого круга». То, что я сейчас держу в руках и то, что Вы, вероятно, хотите в них увидеть, раз читаете мой опус, ни в коем случае не относится к научно-популярной литературе.
Эта монография точно понадобится Вам, если Вы - работник энергетической промышленности, недовольный своими правами и обремененный обязанностями, или нефтемагнат, член серьезной межконтинентальной организации, и подумываете, как распорядится с черным богатством в своих руках так, чтобы сделать невесело тому плохому дяде (но история – не ваш конек), или Вы – серьезный человек и вам нужны достоверные данные для другой серьезной научной работы.
Собственно, историческая ретроспектива в разрезе другой науки всегда дает повод для оптимизма (или разочарования). Саботируем уголь – найдем нефть, распределили контроль над нефтью – научимся оптимизировать добычу сланцевой нефти (нефтеносные танкеры тоже не сразу строились). Тут нам северный и турецкий потоки, снятие иранского эмбарго, – история рождается на наших глазах - вот повезло же. Дания объявила отказ от нефти. Электромобили и ядерные испытания. Прогресс. Так что процесс взаимовлияния энергоресурсов на политику, политики на экономику, экономики на энергоресурсы и политику одновременно, - будет длиться, пока жив человек, самопровозглашенный разумным; а жить он будет, пока не исчерпает последние запасы энергии на Земле. Хотя кто знает: история – непредсказуемая дама. Понаблюдаем.
Вот то, к чему я пришла, заканчивая читать вторую главу. И даже знала, что я буду ставить в вину автору излишнюю детализацию в отдельных моментах при поверхностном повествовании (как-то так), но отсутствия какого-то ни было атрибута научного труда, как то красивой диаграммки, графиков сотен составляющих (и слабо коррелирующих) величин и т.п. А потом озарение проникло в мою чашку кофе, и я поняла (как думается) назначение этой книги. Это же для студентов! Ленивых, но небезнадежных студентов, у которых экономическая история никак не сцеплялась с политическими реалиями, а экономическая теория так и оставалась абсолютом. Отсюда и имеем обзорный стиль с акцентированием и огромным библиографическим материалом, мол, вот вам моя мысль – дальше читайте сами. К слову, книга имеет четкую структуру и логическую связь между ее составляющими, достаточную, насколько это возможно для такого предмета.
Ого, сколько буков я уже написала. Надо добавить о содержании. К слову, я не большого ума специалист в вопросах, освещаемых здесь, и дать оценку точности данных не могу. Не с одного прочтения (быстрого и урывками в обеденный перерыв - надо признать, бушующий период жизни). В оригинале не читала, тут тоже не помогу (понравившиеся цитаты, которые не лень было перепечатать, добавила – прочтите в разделе). Могу поделиться общими впечатлениями.
Успешно миновав первые две главы, в которых автор настойчиво доводит до своих первогодок мысль о причинах богатства и власти отдельных единиц народа, я одобрила эту форму подачи – этакий faq по проблемным и зачастую умалчиваемым реалиям авторами иных специализированных книжек академий серьезных наук всех стран. Текст не политизирован. Автор не идеализирует те хрупкие концепции, созданные однажды в условиях конкретного времени, целей и места, на которых зиждется и поныне наше саморегулируемое мироздание; но и не ищет повсюду загребущую руку масонства или Москвы. За это, в условиях современного маразма, уже 4 звезды из 5 как минимум положено. Читая, видишь, что автор опустил, т.е. уточняющие вопросы сами лезут в голову, видишь, чем этот текст можно разбавить и знаешь, в каком направлении двигаться (переводчику здесь большое спасибо). Особенно удачными (или просто интересными для меня) показались 5 и 7 главы. Время зарождения современной гильотины над нашими головами, истоков сегодняшних проблем и причин происшествий. Восточный вопрос, Персидский залив, евроинтеграция и легализация долларовой экспансии через валютно-финансовые махинации на высшем уровне. И все это под соусом нефти и иже с ней. Нефтяной кризис 70-х – рассказ в рассказе. Очень детально и методологически основательно, стоит прочесть, даже не вдаваясь в остальные разделы книги.
Не для одного прочтения (я уж точно перечитаю зимним вечером). Автор не выставляет намеренно свою позицию, но не между строк даже, между запятыми, уточняющим существительным с предлогом, этаким лирическим отступлением, дает зацепку. И здесь снова переводчику - большое спасибо.
(Таки и сюда добавлю цитату).

Во время Второй мировой войны Британия и США планировали построить новый механизм управления международным оборотом денег. На встрече в июле 1944 года в отеле Маунт Вашингтон в Бреттон-Вудсе, старым нью-гемпширском курорте, построенном в 1902 году на средства пенсильванского угольного магната, сорок четыре союзных государства достигли соглашения по плану, предполагающему создание Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, который сегодня называется Всемирным банком. Бреттон-Вудское соглашение отказалось от системы, постороенной на угольном богатстве и технологиях, и заменило ее той, что стоится на движении нефти.
И в рамках ортодокса, и ниточка есть. Очень люблю такую манеру подачи материала, +0,5.
Резюмируя, хочется еще раз сказать, что не стоит ожидать «шок-ой-мой-мозг», как от научно-популярно-популярного издания с перекосом в популярность для популярности. Ничего нового из того, что мы видим вокруг, слышим из новостей фоновым слоем в повседневности и можем себе представить (в общем и целом, не вдаваясь в конкретику) автор не затрагивает. Тем не менее, это отличный случай родить для себя новые мысли (или найти новые факты), еще раз вспомнить, почему все так, как оно есть и попытаться представить, как оно еще может случиться. Книга вызывает интерес к предмету – за это твердая пятерка.
Читать далее
7
618

Все рецензии

Цитаты

mahogany30 сентября 2016 г.
Приведение нефтяного кризиса 1973-1974 годов в качестве доказательства того, что экономисты интересуются реальным миром, - не слишком удачный ответ. Большинство экономический кризис застал врасплох, а события, которые привели к нему, многих заставил отказаться от своих прежних кейнсианских методов экономического мышления. Однако общая критика, утверждающая, что экономисты - узники своей системы идей, бьет мимо цели. Реальный мир важен и для ортодоксальных экономистов, и для их критиков. Но в несколько ином смысле. Первые не хотят менять свои идеи, приспосабливая их к реальному миру.; они хотят изменить этот мир, чтобы он функционировал в соответствии с их идеями. В нефтяном кризисе 1973-1974 годов закон спроса и предложения был не фикцией, а фабрикацией. Он являлся деталью аппарата, тщательно сфабрикованного определенными сторонами этого спора. Для достижения своих целей его участники попытались организовать событие, которое было собрано и выполнено так, чтобы законы экономики могли работать.
Глава 7. Кризис, которого не было. Просто предложение и спрос.
Читать далее
1
236
mahogany30 сентября 2016 г.
В США новые методы [подсчета валового национального дохода] были систематизированы Саймоном Кузнецом из Национального бюро экономических исследований. В 1942 году американское Министерство торговли начало публиковать национальные экономические данные, а в своем бюджетном послании 1944 года президент Рузвельт ввел идею "валового национального продукта". Кузнец предупреждал о том, что "национальные совокупные показатели упрощают приписание самостоятельного значения этой смутной сущности, называемой национальной экономикой". Предупреждение не получило отклика. Последующая разработка ВНП для каждой экономики позволила представлять размер, структуру и рост этой новой целостной структуры. Создание экономики наделило новым повседневным политическим языком, на котором могло говорить о себе национальное государство, представляя свое существование в качестве чего-то естественного, пространственно ограниченного и подлежащего политическому управлению.
Глава 5. Топливная экономика. Национальная экономика.
Читать далее
1
173
mahogany30 сентября 2016 г.
После Первой мировой войны Комиссия Дауэса, созданная, чтобы оценить германскую "способность выплатить" экономические репарации, выяснила, что нет не только надежных данных по национальному доходу, но и рабочего представления о том, что именно надо попытаться подсчитать. И в Германии, и в США в межвоенный период было потрачено много усилий на устранение этой проблемы. Ее решение заняло два десятилетия. Оно состояло не в том, что нужно считать точнее, а в новой концептуализации самого предмета подсчета. Цель состояла уже не в том, что нужно подсчитать богатство нации или дивиденд, а в том, чтобы вычислить агрегированный "национальный доход" - сумму всех случаев перехода денег из одних рук в другие. Каждый такой случай представлял доход для получателя, независимо от того, была ли соответствующая деятельность производственной или непроизводственной, и какие траты с ней связаны. И здесь снова ключевую роль сыграли работы Кейнса, причем он вместе со своими учениками тесно сотрудничал с лондонским Казначейством, разрабатывая методы оценки национального дохода.
Глава 5. Топливная экономика. Национальная экономика
Читать далее
0
66