Золотая цепь. Рассказы

14 футов – это 4 метра с четвертью. Ерунда для тренированного спортсмена. Меньше, чем норматив ГТО на «отлично» для старшеклассника. В общем, не смертельно

Род и Кист любили одну девушку. А она не могла сделать выбор, а может быть ей хотелось помучить двух здоровых сильных парней, самонадеянно почувствовать себя повелительницей сердец. И с жестокостью юности отправила их в путь. В надежде, что тот, кто ее любит, придет раньше, потому что как же он будет жить-то без нее, такой прекрасной и желанной.

А потом были долгие скитания, а потом в горах дорогу им преградила трещина шириной 14 футов. И не было иного выбора, как прыгать.

И пусть один «сделал внутреннее усилие, как бы помогая прыгнувшему всем своим существом», а другой «неожиданно для себя, представил его срывающимся в бездонную глубину. Это была подлая мысль — одна из тех, над которыми человек не властен», это не меняет дела. Мысль все же нематериальна. Но вот потом… Что делать, если конец неизбежен – уйти одному или утянуть за собой друга?
Это же очень страшно – резануть по руке, удерживающей тебя от падения в бездну. Слаб человек и будет цепляться за жизнь до последнего….

А что девушка? Она сделала правильный выбор, но слишком поздно

Бетси и Клиссон влачат безрадостное существование. Она - прачка, он - безработный, сидящий на её шее, оба - заядлые любители выпить. Заработанные Бетси гроши тратятся в основном на выпивку, их дом ужасно запущен и впереди никаких перспектив. Мы застаем эту пару в момент ссоры из-за украденных у Бетси денег. В попытке сбежать от гнева своей сожительницы Клиссон забегает на выставку акварелей, где они с Бетси внезапно обнаруживают картину своего дома. На ней не видно грязи, ведра с помоями и нищей обстановки, а только свет и плющ. Вокруг стоят зрители и восхищаются их домом. И что-то дрогнуло в груди у двух пропащих людей, им вдруг захотелось соответствовать тому, что разглядел художник. На краткий миг они решили, что непременно постараются наладить свою жизнь.... Но только после того как выпьют....
Даже великая сила искусства не всесильна. Вот так.

Море, незнакомцы, необыкновенный дом, таинственная история и, конечно же, любовь. Собственно все в духе Александра Грина.

Знаю, что есть дети, которые в 11-12 лет зачитываются Достоевским, а уже в юношеском возрасте усиленно штудируют Аристотеля, Сократа, Ницше, Канта и иже с ними. Я всегда была среднестатистическим ребенком, потому, прочитав сначала все сказки, которые имелись в домашней и школьной библиотеке перешла на приключенческую литературу, а позже зачитывалась романами Дюма, Санд, Гюго. Не помню в каком классе у нас был по программе Грин, но его повесть "Алые паруса" тогда показалась мне "как-то все слишком". На то она и феерия, но мне, взрослому человеку 14-15-ти лет, хорошо знающему жизнь)) гриновские герои были скучны. Точно так же незаметной остались "Бегущая по волнам" и несколько рассказов, с тех пор на авторе был поставлен крест.

Прочитать "Золотая цепь" подтолкнула игра и желание "а вдруг я тогда давно что-то не поняла", как пишет Александр Грин

Главный герой Санди, шестнадцатилетний юнга волею обстоятельств попадает в огромный богатый замок со множеством лабиринтов, полный тайн и загадок. Владелец дома Ганувер, еще несколько лет назад был очень беден, но случайная находка, невероятного размера золотая цепь, сделала его сказочно богатым. В честь своей невесты и для нее он отстроил этот дворец с мраморными колоннами и целой площадью бьющих фонтанов. Вот только простота и чистота юной Молли несовместимы с этим царственным великолепием. В повести разыграется настоящая трагедия с интригами, предсказаниями и даже убийством. Все это приправлено романтикой, приключениями, противостоянием добра и зла.

Возможно, если бы я прочитала эту повесть еще в школе, то мои отношения с писателем сложились иначе. Она, не смотря на то, что погружает нас в мир невозможного более реальна, чем история Ассоль. Желаемое достигается не чудодейственным образом, а при помощи друзей, которые рискуют собой. "Золотая цепь" о человеческих страстях и пороках, о любви и коварстве, о том "что такое хорошо и что такое плохо".

Все мы люди и всю свою жизнь живем среди людей. В большинстве своем среди хороших людей. А рядом с нами находятся близкие люди. Это мама и папа, братья и сестры,дети и внуки, друзья и любимые. Эти люди меняются. Кто-то уходит, кто-то появляется. Уход некоторых из них оставляет в сердце незаживающие и саднящие всю жизнь раны. Только иногда во сне возвращаются к нам милые и любимые люди. Ты проживаешь опять с ними несколько часов. А потом... А потом просыпаешься...
Хороший рассказ. Автор мастерски ведет сюжет и развязка наступает буквально на последних словах.. Рекомендую

О чем эта коротенькая повесть, как назвал ее Александр Грин? Что глаголет нам этот рассказ?

Рассказ - обрывок огромной истории. Рассказ - о встрече двух людей.
Нок - главный герой "повести". Он - каторжник, попавший в тюрьму из-за предательства любимой. Нок потерял веру в женщин, он ненавидит весь их род. Он.. нуждается в "ней". А тут уж гадайте...в чем? в любви, в Гелли, в жизни, в тепле...
В начале произведения лежит завязка - крушений теплохода, на котором плыли наши герои. Побродив в лесу, Нок выходит на рыбака с лодкой и предлагает ему денег. Но рыбак схитрил и решил продать лодку дороже некуда. Гелли, услышав разговор, тоже хочет уплатить долю и уехать срочно домой...к больному отцу. Так они оказались вдвоем, в одной лодке.
Я хочу их описать цитатами из книги, прочтите:
Нок:

Гелли:

Вот такими они предстают перед нами: наивными и озлобленными, нежными и грубыми, верующими и не очень. Яркие персонажи. А его слова, его диалоги с самим собой.
Все это есть в художественной литературе. Но такие "мелочные" рассказы, мы, увы, редко замечаем. Хочу исправить эту оплошность для себя. Я полюбила рассказы...а рассказы Грина полюбила еще больше...

Неплохая зарисовка о воспитании. Мальчик живёт с тетей и дядей, которые вместо того, чтобы занять ребенка и уделить внимание в е списывают на характер. А в попытках как-то справиться пугают отцовским гневом, другой родственник тетки, который все же хоть как-то уделяет внимание пацану очень глупо развивает страх неизвестного слова. Он играет, не понимая мотивов и того, что кроется в вопросе, попытке ребенка доверять. В итоге ещё больше запуганный мальчик уже рисует себе чудовище. И идёт за револьвером в кабинет дяди. Но даже тут замороженный мозг дяди закостенел и снова пугает и запирает в комнате ребенка. Но тут приезжает понимающий отец, правда, с новой мачехой, с которой обещаетчя внимание и игры. Честно, этот образ неоднозначный. Автор не раскрывает всех обстоятельств, кроме того, что мужчина в отъезде очень давно, а мать умерла.

Наверное, человек, который не читал ничего толкового по детской психологии, не имеющий своего ребенка будет видеть просто балованного мальчишку, который творит шалости и тем самым раздражает, как это было бы со мной лет так семь назад. Но рассказ пытается показать чуть глубже, надо только увидеть.
Я не могу сказать, что тут для меня что-то открылось новое. А произведение прямо вау и зацепило. Нет. Я все также не могу оценить короткую форму, но зарисовка-штрих неплохая.

Первое и неудачное знакомство с этим автором.
В ценре сюжета супружеская пара Клиссон и Бетси.
Клиссон - пьянчуга, который сидит на шее своей жены и к тому же спаивает её, чтобы опять-таки уже у Доброй пьяной Бетси взять денег и снова пойти напиться, ток уже с братанами.
Бетси - прачка, причём хорошая. Гонит своего мужа работать, но тот не хочет и даже специально как-то опоздал на корабль, чтобы не работать.
Мои эмоции и впечатления;
Книга не вызвала практически ничего, кроме негатива.
В ней нет вообще ничего хорошего.
Вот даже взять конец истории. Он же никакой!
Ну украл он снова деньги у своей жены, погналась она за ним, и во время ссоры они увидели в галерее картину своего дома. Успокоились и начали гордиться, что, вот, их дом нарисовали, и незнакомые люди им восхищаются. А дальше-то что? Бетси вдруг решила дать мужу снова напиться, и он сказал что возможно будет искать работу ну попробует, и то как он будет её искать? Он сказал, что снова выпьет. Герои не сделали вообще никаких выводов.
Концовка разочаровала. Персонажи не понравились. Ну, разве что, Бетси жалко. Женщина пьёт и плачет не от хорошей жизни. Да и всё на себе тащит. Муж - вор и обманщик, который никак помогать не хочет. И в итоге она утонула в такой жизни, это уже для неё нормально.
Итог 0/5
Эта история мне ничего не дала. Никакой пищи для размышления.

Печатный театр

Александр Грин, прежде всего известный нам как автор повести-феерии «Алые паруса» является также автором романа «Золотая цепь», который повествует о шестнадцатилетнем пареньке по имени Санди Пруэль, волей случая оказавшемся участником некой запутанной (для него и для читателя) истории. Это очень и очень общая фраза. Может быть вы даже вспомнили несколько произведений, подходящих под это описание. Но на самом деле «Золотая цепь» с этими остальными произведениями имеет только общий мотив. Юноша 16 лет, по сути ещё мальчик, опыт которого исчисляется лишь количеством прочтённых им книг, попадает в реальную историю, в реальную жизнь, где невероятные и неожиданные события, стремительно сменяя друг друга в течение 36 часов буквально заставляют его взрослеть. Форма же исполнения ну в самом деле необычная. Возможно, это называется индивидуальным стилем автора. Так вот, этот стиль, как говорится, узнаешь из тысячи.

У меня было ощущение, что я не книгу читала, а смотрела фильм, в руках я держала бумажный театр, а после прочтения натурально, перед глазами мелькали кинокадры. Каждое изменение в лице, в движениях - всё нашло отражения на страницах этого романа. А. Грин, как дирижёр, руководит нашим воображением, он будто не хочет оставлять ни одного «пустого» места, он стремиться заполнить всю картину, как будто отчаянно пытается донести до нас историю такой, какой видит её сам и никак иначе. Может, он остерегался того, что смысл, заключённый в каждом повороте головы, в каждом (то небрежном, то томном) взгляде героев исказится, если не описать их более подробно и ярко, а может это уже моя фантазия. На примере этого романа можно смело говорить о том, как силён и могуч русский язык, ещё бы, передать столько оттенков эмоций, столько живописных картин по лунного вечера, то чудесного замка. Всё оживает на глазах.

Ещё одной особенностью этого романа является то, что почти до конца повествования вы прибываете в неведении (это немного роднит его с детективом). Желание узнать, что же там на самом деле было подстёгивает читать дальше. Вы не знаете, кто! вы не знаете зачем! всё это делается и кто! кому! кем! приходится. То есть автор не даёт нам преимущества знать все обстоятельства (даже самые элементарные) заранее и наблюдать действие, нет. Он «прикрепляет» нас к мальчику и отправляет в путь по своему роману. Всё, что нового видит Санди, всё так же ново и для нас.

Мне кажется, что совершенно не заслужено роман «Золотая цепь» так не популярен и даже в школе его не «заставляют» изучать. Что-то столь милое, завораживающе-обворожительное, тонкое и действительно красивое, если не сказать вкусное, не так уж и часто можно встретить.

Я уже писала, что открыла для себя малую прозу Александра Грина и она меня восхищает. Автор не пытается нам рассказать всю жизнь героя – он делает зарисовку, небольшой сюжет. И как настоящий художник, через эту зарисовку передает нам настроение и характер героя.
В произведении «Четырнадцать футов» мы видим классическую историю – два друга и девушка, которая не может определиться, какой из друзей ей более симпатичен. Ну, что тут скажешь? Классический сюжет, который несмотря ни на что часто встречается как в жизни, так и в литературе.
Четырнадцать футов – это около 4,5 м. Такой ширины была пропасть через которую прыгали друзья и которая отделяла жизнь и смерть, дружбу и предательство. Читая произведение невольно задаешься самыми разными вопросами. Что двигало Родом, который погиб – благородство, слабость, дружба, любовь или что-то еще?
Как мне кажется, Кист более благороден, хотя здесь несомненно очень много спорного. Он не смог в итоге быть с девушкой, так как чувствовал, что тем самым предает дружбу.
Вообще, автор отлично показывает нам, что нет хороших и плохих людей. Черты характера как отрицательные, так и положительные есть в каждом из нас, но вот что возьмет вверх в той или иной ситуации предсказать очень трудно.
От себя добавлю, что лично я такую гибель ни в коем случае не могу оправдать, точно так же как и осудить. Я не знаю, что должно двигать человеком, который по сути решился на самоубийство ради друга и любимой девушки, но это точно не сильный характер. Как мне кажется, человек с сильным характером сможет просто уйти в сторону и позволит другу быть счастливым с любимым человеком, ну или бороться за свое счастье. Тут уж каждый выбирает для себя.

Здесь многие пишут в рецензиях, что давно прошло то время, когда надо было читать эту книгу - она , мол, для подростков. Нет, я, пожалуй не соглашусь с таким мнением, не смотря на то , что книга мне не понравилась. Просто Грин, имхо, мастер коротких сюжетов. На нескольких страницах своих рассказов он может создать такую концентрацию чувств, страстей, радости, любви, горя, как никто другой. А в повестях это все размазывается как-то, растягивается и не производит должного эффекта. Этой повестью я начал читать четвертый том его собрания сочинений , и не думаю останавливаться. Уверен, что обнаружу у него еще не одну жемчужину.