The Academy

Давно не читал книг в электронном варианте, но наткнулся на май буке на эту книжку и решил прочитать.
Ну, что я могу сказать? Восприятия любой книги зависит от тех "очков", которые вы носите. На мне надеты (ведением судеб)) очки учителя, и книга воспринималась мной немного иначе: это была не книга ужасов или мистики, а просто антиутопия про школу. Наверное, именно поэтому прочитал очень быстро.
О чем же сюжет этой книги? Некая школа, носящая имя Джона Тайлера переходит в разряд независимых школ, т.е. вмешательства государства в образовательную политику школы практически нет. После этого в школе начинается какая-то чёртовщина. Растёт жестокость и среди детей, и среди учителей. Учебные дни становятся похожи на вакханалию и игру в выживание.
О чем же книга? Для меня она о том, что с молчаливого согласия большинства (а иногда и меньшинства) могут творится жесточайшие вещи.
Очень был интересен срез школьной жизни США.
Хоть и финал был скомкан, ставлю этой книги 4 за неплохо проведенное время.

Это типичный Бентли Литтл - со всей его трэшовостью, нелогичностью поведения героев и легкостью чтения при этом. На самом деле, сюжет тут очень похож на его "Ассоциацию", там тоже было некое закрытое общество со своим бредовым Уставом, которому почему-то следовало большинство членов этого общества, а те, которые не следовали - почему-то не сбегали или обращались в полицию, а продолжали там находиться, офигевать от происходящего и "бороться за своё". Только там это был элитный коттеджный поселок, а тут независимая школа. За счет того, что большинство героев - подростки, книга была очень похожа еще и на ужастики Стайна.

Мне кажется, если снизить градус бредовости происходящего, то можно было бы написать вполне качественный ужастик, а не третьесортный слэшер. Но тогда это был бы не Литтл, конечно) Учителя расхаживают голыми, учеников бьют хлыстом, за плохую успеваемость тебя убивают мусорные баки, а за порядком следят скауты, которые в качестве обряда посвящения должны съесть кусок нерадивого убитого ученика... Сначала было довольно увлекательно, потому что было интересно, что ещё за дичь тут творится, но потом автор стал повторяться, всё уже было понятно, и дочитывать было скучновато.

Раньше я не очень любил и ценил данного автора, но сейчас я охренел от страха его странностей и атмосферой он превзошел все мои ожидания !!!
В одной страшной при страшной, частной школе …
Дело происходит в частной школе, в которая из государственной превратилась в частную со своими правилами и уставами и со своими наказаниями за провинность за учеников.
Книга очень понравилась вживаешься в историю захватывает с первых глав
Иногда мурашке по коже, иногда определенная доля юмора ,ну типа люблю свои ресницы они салененькие …..))))
Это в одно время триллер и ужасы и комедия
Автору удалось сделать стильно и выдержанно в своей хорор стилистике !!!
Плюсы книги
Потрясающая атмосфера и мир
Харизматичные персонажи
Хорощий сюжет с неожиданными интригами и загадками
Неожиданный финал
Хорошие диалоги на высоком уровне

Бентли Литтл, кажется, всерьез претендует на титул короля однообразия. Потому что у значительной части его романов совершенно одинаковый сюжет: некое место (университет, курорт, школа, коттеджный поселок) охвачено внезапной чертовщиной, кругом творится жуть и жесть (кровища, секс и диктатура), часть персонажей в этом беспределе участвует с энтузиазмом, часть просто боится, и пара-тройка отважных героев пытаются бороться с неведомой напастью. Ну первую пару раз подобное даже занятно, но потом становится скучно.

В общем, если вы читали "Университет" или "Курорт", или "Ассоциацию", то можно сказать, что вы читали и "Академию". А если нет...то на один раз сгодится, если не ждать слишком многого.

Несмотря на высокие оценки самого Стивена Кинга и практически столь же почитаемого (да низвергнется на меня гнев фанатов) Дина Кунца, Литтл Бентли никогда не был сильно популярен среди читающей публики. Так уж получилось, что мне привелось прочитать достаточно книг Бентли, чтобы ответить самой себе на вопрос – а почему же так получилось (на истину я не претендую, если у Вас иное мнение, то можем подискутировать).
Литтл Бентли близок читателю – он не грузит мутной псведофилософией, не поднимает острые социальные проблемы (да и вообще, какие-либо проблемы в принципе), его язык прост и понятен читателю – он отлично подходит для того, чтобы расслабиться (конечно, если Вы относитесь к числу тех, кто расслабляется под ужасы), может, и поэтому, его сложно воспринимать как «серьезного» писателя, нет, это просто неплохой писатель без претензий занять место короля ужасов в будущем (я вовсе не считаю это недостатком). Герои у него без полутонов – положительные герои всегда положительны, отрицательные – отрицательны. Протагонистам не ведома подлость, а антогонисты не способны на положительные поступки, поэтому, в этом ключе его читать скучновато.
Тем не менее, не это я считаю основными недостатками романов Бентли (и сейчас я говорю не только об «Академии»). Мне, к примеру, в его книгах не хватает ужасов, так, чтобы кровь стыла в жилах и все такое. Потому что приемы описания ужасных моментов – не сильная сторона Бентли. Например, у Лавкрафта можно прочитать просто описание какой-нибудь пустоши, с тенями, мрачной обстановкой и так далее – и уже страшно. Страшно от просто описания места. Бентли пытается передать ужас обстановки через эмоции героев, например из первой же главы «Курту было стыдно признаваться в своем страхе. Он молча наблюдал за приятелем. Курт сам не понимал, чего боялся. Но ведь боялся же! На улице стоял белый день, припекало солнце, а страх все нарастал». То есть, читателю предлагается бояться через эмоции персонажей, но это довольно примитивный шаг (как в книгах часто утверждается, что персонаж очень умный, но ничего умного он не делает, предлагается просто поверить на слово) и выглядит не убедительно.
Следующим недостатком Бентли я считаю то, что он самоповторяется в построении сюжета книги. Всегда есть какое-то непонятное зло (обозначим так, потому что природа его не ясна), группа хороших ребят, которые наблюдают за действиями непонятного зла (иногда от него огребают), но ничего при этом не делают, только обсуждают. В конце практически случайным образом находится решение проблемы (как правило, весьма примитивное) и все так складно-ладно получается, что непонятное зло с минимальными усилиями весьма эффективно устраняется. Здесь произошло ровно тоже самое. Школа становится академией, у ее руководства оказываются развязаны руки и они начинают творить все, что им заблагорассудится: тут тебе и скауты в коричневых рубашках (явная аллюзия на штурмовые отряды Германии) с их методами устрашения (избивают неугодных, похищают матерей, а то, как происходит посвящение в их ряды вызывает омерзение – для этого новобранцу предлагается вкусить полуразложившуюся плоть бывшего одноклассника), тут и сумасшедшая учительница физкультуры, предлагающая шлепать себя по голой заднице ракетками, и конченая сцена с коровой в духе Стокоу, и жертвоприношение. Несмотря на то, что в книге достаточно сцен 18+ и сцен насилия/убийств, все же, роман получился мягче, чем «Университет» того же автора (хотелось сравнить именно эти два романа, так как в обеих книгах действие происходит в учебных заведениях. Сцену с карликами «Академия» не переплюнула, но оно и понятно, все же речь идет о персонажах несовершеннолетних, а подвергать их, к примеру, подростковому сексу в книге ужасов, пришло в голову только Стивену Кингу в «Оно»). В параллелях с «Университетом» я так же вижу самоповтор Бентли, все же, стоило поменять локации (а так у него, практически, производственные романы, как у Хейли)).
Пойдем дальше. Герои положительные здесь тоже есть, как среди учеников, так и среди учителей. Но все они – амебы, ничего не делают практически на протяжении всей книги. При том, что изменения происходят сразу и сразу – неприятные (их не варят, как лягушек в молоке, первые изменения в поведении директрисы становятся заметны сразу). Вся их деятельность сводится к болтовне без каких-либо мероприятий с их стороны, пока руководство все больше и больше закручивают гайки. (а потом я вспомнила, где я живу и грустно посмеялась). Им даже в голову не приходит, что школу можно поменять, все воспринимают, как должное. Но знаете, в этом все же чувство меры Бентли изменило, как бы то ни было, академия – не закрытое общество, здесь пропадают люди (кое-кого и вовсе забивают на уроке), но люди не жалуются, ученики не рассказывают родителям (даже на диктофон никто не пытается записать происходящее), полиция вообще никак не интересуется такой возросшей преступностью в рамках одного учебного заведения. Если бы хотя бы вскользь была упомянута коррумпированность полиции, например, или «проделки непонятного зла» я бы еще поняла, но этот момент так же оставляет определенные вопросы.
Что я еще не люблю у Бентли (хотя при всех его недостатках – я его все же люблю), так это нелепые способы победы над злом. В данной книге, все просто, одна из учительниц сожгла копию устава академии и директрисе поплохело (так одна из героинь и поняла, что нужно сжечь оригинал устава). А таких копий, на минуточку, 43 – и все они находятся на руках у обычных учителей. Вот вы верите, что зло настолько глупое, что само же вложит оружие против себя своим противникам? Вот и я – нет.
Открытым вопросом лично для меня осталось следующее: каким образом получилось, что у зла оказалось так много сторонников? Дело ли в том, что люди сами такими были или в том, что зло поработило их при соприкосновении (в пользу обеих версий можно привести доводы). Вот, к примеру, Тони, стал ли он такой злобной тварью после инициации или был таким изначально? Предложила мама-натурщица своему сыну покончить жизнь самоубийством практически прямым текстом потому, что она была моральной уродкой изначально или потому, что так на нее повлияла академия? Лично моя теория (я хочу, чтобы красиво) заключается в том, что зло академии подсвечивает то плохое, что есть в человеке, придавая этому гротескные формы, уродуя слабых и ломая сильных, но это всего лишь моя теория. К сожалению, Бентли не интересны такие нюансы, все в основном скатывается в кровь-кишки-секс, а жаль, его творчество имеет определенный потенциал, а книги могли быть полнее и интереснее, и я бы точно согласилась, что Бентли – ветер, вознесший жанр на новые высоты.

Мало кому удается выдержать в едином стиле всю книгу и завершить её эффективной концовкой, к сожалению, этот автор - не исключение.
Первые страниц двести мне было по настоящему страшно: сгустки тьмы, подозрительные звуки, зомбированное руководство, пропавшие без вести.
Далее зашкалил абсурд. И от нагромождения событий испуг прошёл. Угрожающие письма и разговоры с родителями, которые продолжали не верить своим детям. Мистика перешла в ведьмин шабаш. Память стиралась у наиболее безобидных свидетелей, а активное трио продолжало двигаться вперёд.
Финал нам мало что объясняет и производит скомканное впечатление.
Тем не менее книгу рекомендую - первая её половина заинтригует и пощекочет нервы за всё произведение целиком.

"Бентли Литтл заставит вас трястись от страха" торжественно заявил великий Кинг. Полагаю - он испытал действие книги вначале на себе. Что сказать ... натура творческая, с высоко развитым воображением... мда...в общем - допускаю, хотя и с ооочень большими сомнениями.
Моя кожа оказалась слишком дубовой - не проникся. Хотя идея неплоха - страшная-страшная школа, со страшной-страшной директрисой и страшным-страшным основателем, скаутами нео-фашистами, зомби, пропадающими без следа людьми и прочими ужасными ужасами в американской глубинке.
Напоминает самого Кинга, но в сильно разбавленном виде и с добавлением откровенных сексуальных сцен.
Мне интересным показалось только довольно подробное описание системы школьного образования США. Методы обучения, бонусы, вся организация учебного процесса и организация работы школы - моментами приходило в голову, что может автору стоило за образец взять не Кинга, а производственные романы Артура Хейли и плюнуть на мертвецов. Умилили школьники, каждое утро перед первым уроком поющие гимн США.
Слабенько, не выше, чем на троечку.