Отзывы о книге The Hours

Аннотация гласит "Как устроено время? Как рождаются книги?" и сознание сразу оказывается в плену. Первая половина книги прочитывается пока еще это самое сознание в плену. А затем дымка рассеивается. И появляется какое-то раздражение. И почему автор создал своих героинь такими.. депрессивным? Неужели сплин это все на что способен женский пол в глазах автора? К тому же безумно раздражало то, что в сущности в книге нет никаких действий, всё из чего она состоит это детальные описание всего подряд.

Хотя всё же стоит заметить, что некоторые обороты заставляли улыбнуться:столь приятными и легкими они казались. На самом деле были особенные места - очень нежные, которые на мгновения затмевали раздражение и чтение продолжалось. К тому же, всё таки какой-никакой смысл я для себя уловила. Все эти рассуждения по поводу жизни и смерти, а правильней было б сказать, по поводу некой эфемерности бытия.

Однако,к сожалению, осадок от книги не наилучший. Возможно мой мозг, состоящий исключительно из опилок (дань любимому Винни) не в состоянии осмыслить чего-то важного и грациозного в этой книге. Что ж значит не доросла.

Три женщины, три разных эпохи, всего один день из жизни каждой, объединённые в кружево переплетающихся судеб. Удивительно, как легко и непринуждённо Каннингему удалось построить сюжет, состоящий из множества «кротовых нор» - образов и намёков, соединяющих плоскости разнесённых во времени и пространстве историй.

Мне очень нравятся книги о книгах. Они дают ощущение глубины и многоуровневости смыслов, позволяют автору сделать акценты на том, что понравилось лично ему, чем он готов поделиться. Сюжет «Часов» вырос из «Миссис Дэллоуэй» - романа Вирджинии Вульф (с её самоубийства и начинается книга), который в 1949 году читает вторая героиня - беременная молодая домохяйка Лора. Третью же — 52-летнюю жительницу Нью-Йорка начала 2000-х Клариссу близкий друг величает миссис Дэллоуэй, но этим её связь с двумя другими сотоварками далеко не ограничивается.

Роман наполнен аллюзиями, намёками, отсылками, множеством мелких и не очень деталей, которые закольцовывают сюжет, связываю его красными нитями, более всего напоминая скандинавский Валькнут - переходящий сам в себя треугольный «узел». Домохозяйка знает о судьбе Вирджинии Вульф, но не желает закончить, как та, и расстраиваться по пустякам, как героиня задуманной писательницей книги. В оной миссис Дэллоуэй должна по-юношески пылко полюбить свою подругу, что в форме совместной жизни с любовницей воплощает ее тезка из Нью-Йорка в 21 веке. Классика переплетается с реалиями, реалии воплощают классику.

В текст погружаешься с головой, как Вирджиния Вульф погрузилась в мутные воды реки, и он уносит, затягивает в круговорот событий, переплетение судеб, моментов, мыслей, рук и поцелуев.

Захлопывая последнюю страницу, испытываешь лёгкую грусть от сиюминутной утраты. И восторг от того, какие чудесные часы она преподнесла - моменты чистой, незамутнённой радости от настоящих belles lettres, той самой изящной словесности.

Увидела в книге больше дань уважения Вирджинии Вулф(вообще возможно он так впечатлился её произведениями так как изучал английскую литературу в университете,но доподлинно не знаю),чем нахальное использование
Миссис Дэллоуэй и т.п.. На мой взгляд автор очень умело обходиться с использованием нескольких сюжетных линий  в одном произведении и подозреваю что у него реально есть к этому способности и это его фишка как +- у Джима Джармуша ( Таинственный поезд,Ночь на земле),потому что читала недавно День со схожим мастерским приёмом.В целом, в произведении мне ещё послышались отголоски книг На маяк и Своя комната...

Говорят, что заставить зрителя (или читателя) смеяться – куда сложнее, чем заставить плакать. Несмотря на это, я придерживаюсь мнения, что тяжелые истории тяжело писать, ведь нельзя достоверно рассказать то, чего не можешь понять и прочувствовать самостоятельно. Думаю, каждый писатель ныряет в мир своих героев и неизбежно расходует душевные силы, как воздух из акваланга. Выходит, что легче плавать на мелководье наивных романов, чем исследовать глубины жизненной скорби.

Майкл Каннингем – один из особенных писателей. Подобно психологу, он проводит читателя за руку, сквозь невидимые для мира человеческие трагедии и показывает тонкие связи судеб. Автор позволяет нам войти в чужие сложные жизни и вернуться в свою невредимыми, чего, однако, нельзя сказать о его героинях, оказавших роковое влияние друг на друга.

Для меня удивительно, как образно и в тоже время понятно, Каннингем пишет свои истории. Моей рецензии до них далеко, но будет забавно, если и она сможет немного повлиять на чью-то жизнь, сподвигнув прочитать когда-то отложенные «Часы».

Для того, чтобы не просто прочесть,но и понять этот роман Каннингема (который кстати принес ему Пулитцеровскую премию 1999 года), я продолжила знакомство в Вирджинией Вулф и прочла "Миссис Дэлоувэй". Эти романы очень связаны- временные нити протянулись между их героинями, показав,что история циклична.

Три героини, три разные эпохи. Их связывает роман "Миссис Дэлоувэй". Вирджиния Вулф в процессе написания романа. Миссис Браун читает роман. Мисс Воган собирается прожить этот роман в одном дне своей жизни. Разные женщины, разных временных эпох,разного социального уровня и материального достатка, разной сексуальной ориентации и взглядов на жизнь. Но роман меняет их жизни.

Я читала роман с большим удовольствием. Автор уделяет внимание деталям,перетекающим от одной истории к другой. Пожалуй, буду знакомиться с творчеством Каннингема еще.