
Ваша оценкаРецензии
aguanic2 апреля 2012 г.Сюжет банальный, люди странные, а их поступки - глупые. Ни поступков героев не понимаю, ни автора.
Надеюсь что хоть "быт и нравы" городка соответствуют тому времени.261
kkosha12 января 2012 г.Читать далееДа и простит меня великий русский драматург,но увы это произведение не вызвало у меня ни малейшей эмоции.
Я люблю классику,очень люблю.Но это,что-то неимоверно скучное.
Поведение героев,их нравы,и вообще общее впечатление,портит абсолютно все в этой книге.
Бессмысленным это произведение назвать нельзя,ведь оно несет смысл,но достаточной простой и понятный даже ребенку.
Оно не заставляет ни, о чем задуматься,ничему не учит.Но это классика, и его все равно нужно читать, каким бы скучным оно ни было.287
sigmalirion12 декабря 2009 г.Читать далееНикогда не любила пьесы. Вообще никакие. А Островский приятно удивил, порадовал. Правда, надо привыкать ко всяким архаизмам - их у автора полно! Чего одни формы аориста стоят, да еще и русский плюсквамперфект где-то видела!(кажется, в "Свои люди - сочтемся!") Вот уж не думала,что прочитаю эти формы где-то вне стен универа))
Также понравилось, что все пьесы очень....лаконичны что ли. Хотя я не думаю,что это можно считать достоинством его произведений - почти все пьесы похожи друг на друга композиционным построением, во многом, содержанием:везде есть некое вступление, мы как бы погружаемся в мир вместе с действующими лицами, потом вдруг наступает своего рода кульминация (чаще всего,какой-то заговор), ну а потом,как водится, развязка. Никакой тебе многослойности, усложненного сюжета, загадки - всегда знаешь наперед, что произойдет в финале.
Правда,подозреваю, что Островский не ставил перед собой цели окутать своих героев и их действия дымкой тайны) Все предельно просто - изобличение нравов тогдашнего общества со всему вытекающими последствиями. Поучительно, но скорее в школьном возрасте. Сейчас - это как повторение хорошо забытого старого: мы снова и снова спрашиваем "что такое хорошо и что такое плохо", а Островский отвечает)210
Jkz_Raduga14 января 2026 г.Пьеса мне совсем не понравилась. Она показалась очень мрачной, затянутой, с неприятными героями. Все герои получились либо жалкие, либо злые и большинство сами придумывают себе проблемы. Вообще, ни один герой не вызвал у меня симпатию. Катерина, которая постоянно то кается, то бунтует и плачет. Тихон оказался бесхребетным слабаком. Кабаниха деспот. Даже Кулигин, вроде бы добрый, только вздыхает и ничего не меняет. В общем читать было очень скучно и тяжеловато.
Содержит спойлеры147
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далееК чему приводит слабый характер?
Кабаниха властвует над своим сыном: указывает, что и как делать; бросает в его сторону огромное количество замечаний; позволяет себе унижать мужчину. Тихон, всегда недовольный жизнью, бесконечно упрекает во всех бедах свою деспотичную мать, хотя не во всём виновата она. Скорее всего, герою просто не хватает собственной воли; он не способен за себя постоять и вечно потакает матери.
В каких ситуациях люди нарушают мораль?
Катя несчастна, ей не по душе подчиняться матери своего мужа, да и сам муж девушке не особо симпатизирует, героиня не видит смысла в такой жизни. Борис же просто оказывается в нужное время в нужном месте. Плюс ко всему, герой эгоистичный и достаточно алчный (не желает загубить молодость в этом захолустье, приезжает только ради наследства дяди, позже отказывается забрать с собой в Сибирь Катерину). Что в итоге? Эти два человека любят друг друга, несмотря на то, что само по себе это грех. Однако история закончилась трагично, ибо девушка чтит законы чести, и её мучает совесть.
Противостояние "тёмного царства" с честными людьми.
Общество стало жестоким. Честным путём денег не заработаешь, все отношения держатся на лжи, люди чёрствы и лицемерны. В таком мире людям свободным и честным невозможно жить, ибо навязанный окружением образ жизни губителен и грешен.
Люди из прошлых поколений трудно или вовсе никак не принимают современные порядки.
Кабаниха возмущается по поводу того, что, как только перемрут все старики, не на чем будет свету держаться. Вечная проблема конфликта разных поколений. Люди склонны заводить привычки, которые потом довольно сложно изменить. Прошлое поколение просто отказывается менять свои многолетние устои, отсюда и разногласия.
Содержит спойлеры188
catherinesazonova0619 ноября 2023 г.Я бы сказала то что противоречивое произведение. Это произведение точно не равнодушное, либо вы думаете плохо о нем, либо вам понравилось.
1132
dinnann6 сентября 2023 г.Читать далее— «Не то страшно, что убьет тебя, а то, что смерть тебя вдруг застанет , как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми»
История людей из провинциального города. в ней нет ничего необычного, обычное повествование дел. Одни из главных героев — Катерина, Тихон Кабанов и Борис Григорьевич. Проблема этих троих в том, что Катя — жена Кабанова — после замужества влюбляется в Бориса Григорьевича, но старается быть верна мужу. Параллельно с этой проблемой поднимаются семейные проблемы (отношения между невесткой и свекровью), рассуждения о жизни и смерти, проблемы провинциального общества и так далее. Из минусов лично для меня — это то, что идёт чтение по ролям, а так же произведение короткое.1259
kadulyasha29 мая 2023 г.Пьесы - не для меня
Оказалось, мне тяжело даются пьесы. разошлась только в конце, когда начались активные действия. И опять таки, история о том, как губительна бывает любовь
1268
Chuvixaa27 апреля 2023 г.Со школы ни сюжета, ни своих впечатлений я не помню. Это было… сотни прочитанных книг назад) помню только сформировавшееся приятное впечатление о драматурге, поэтому была рада пункту в вызове, люблю перечитывать что-то из школьной программы. И оказывается это «Жестокий романс»! А я его буквально недавно только посмотрела. Сама себе проспойлерить надо ещё суметь, конечно.Читать далее
Ну теперь и вы это знаете, разочаровываться вместе интересней.
Впечатления от пьесы, как и от фильма, гадкие. Главная героиня в ужасном, трудном положении: единственный способ существования - выйти замуж. Мужчина, которого полюбила - использовал и бросил: Лариса для него как развлечение на вечер, влюбил в себя, разогнал всех конкурентов и смылся в поисках более выгодной партии. И из вариантов остаётся: либо быть любовницей на содержании, либо выйти замуж не по любви за человека, над которым насмехается всё общество.
Как и говорится в самой пьесе, Лариса - вещь, разменная монета. Никому из мужчин в сюжете, она не интересна, как личность, как человек. Для одного она - трофей, способ самоутвердиться и покрасоваться; для другого - способ приятно провести вечер; для третьего - красивая молодая особа, которой приятно периодически наслаждаться и обладать.
Мерзость.
И отдельный повод для передёргивания - на фоне этой истории отношения этих денежных баринов и людей ниже сословием. Чистая манипуляция, лживость, лицемерие, низость.
Буду теперь настоятельно советовать эту пьесу людям, которые уверены, что раньше лучше жили, жалеют, что не родились в 19 веке.
У каждого времени есть свои плюсы и недостатки.Содержит спойлеры1322
SpichenokMarina13 апреля 2023 г.На мой взгляд пьеса утратила свою актуальность, даже не представляю чем она могла бы сейчас завлечь зрителя (конечно Рязанов с экранизацией справился замечательно, но и ему пришлось много чего придумать и отредактировать). Сама пьеса имеет очень много долгих разговоров и отсутствие действий, от чего вгоняет в скуку. Но как говорится на вкус и цвет
1346