Полное собрание сочинений в одном томе

Лучше иметь постоянный годовой доход, чем быть очаровательным юношей.

Вот я в очередной раз убедилась в том, что я просто обожаю Оскара Уайльда. Ни у кого больше я не встречала столь мягкой, но в то же время хлесткой циничности, сарказма и любви, любви к людям, которая тщательно маскируется теми самыми циничностью и сарказмом. Оскар Уайльд создает в своих рассказах жизнь, жизнь неподдельно реалистичную, но чтобы добавить ей чего-то от себя он разрисовывает ее сарказмом, глядя на нее циничным прищуренным взором. Вот так женщины добавляют в свой образ изюминку при помощи макияжа, пряча естественность за более интересными линиями и яркими цветами.

Этот небольшой рассказ «Натурщик-миллионер» покорил меня сразу. И совсем не важно, что зная Уайльда, я сразу же раскусила этого натурщика «бедняка» и предсказала в точности концовку. Я все равно улыбалась, все равно радовалась за главного героя, имя которого я уже успешно запамятовала. А больше всего мне понравилась мораль этого рассказа. Ведь действительно, главное быть хорошим человеком, а все остальное приложится, ибо добро, которое ты делаешь окружающим, обязательно вернется к тебе, словно бумеранг. Так что, я считаю, что лучше быть очаровательным юношей, а постоянный годовой доход... очаровательным юношам легко найти работу.

Вечная молодость: это дар или проклятье?

Дело в том, что "Портрет Дориана Грея" я читала в университете в оригинале, затем перечитывала на русском языке, смотрела фильм несколько раз, слушала аудиокнигу и снова вернулась к оригиналу... В общей сложности я читала книгу 5-8 раз. И прочитаю ещё...

Но только сейчас я решилась написать отзыв.

Почему? Потому что это моя самая любимая книга. Я, честно, не знаю, как словами выразить свой восторг. Восторг самой идеи Уайльда! На мой взгляд здесь собрались пороки человечества почти все разом...гордыня, похоть, ложь, ведомость, злость, трусость, манипулирования, коварство...

Я восхищена историей молодого человека, который, к сожалению, демонстрирует в целом наще общество. Чем больше имеешь, тем больше желаешь. Увы, это так. Дориан - мой самый любимый персонаж из прочитанной мною классики. Да, он совсем не идеален. Напротив. Он - тёмный сгусток человечества. Но вместе с этим у меня всегда возникал вопрос: А те, кто смотрит только на обёртку (на внешность), разве они сами не виноваты в этом? Разве их можно считать жертвами?

Что касается экранизации, то я бы сказала, что финал изменён и, на мой взгляд, это меняет суть, вложенную в произведение... Экранизация хороша, неплохая. Атмосфера мрачная и передаёт суть, но она выражает другое: надежду на исправление. У Уайльда же этой надежды в финале нет... что делает книгу реалистичной и тёмной...

Мистика бесспорно присутствует в произведении. "Продать душу дьяволу" не так просто. У Дориана, который в начале книги верил в любовь, справедливость и старался быть хорошим, это выходит.

В финале могу сказать, что ничуть не удивляют люди. Вот так и здесь. Вроде классика, а кто-то ставит 2 Уайльду и 4 Донцовой и 5 Эмме Скотт... Простите, сразу все понятно))) Да, вкусы разные. Но классика есть классика. Она великолепна! И уж точно не ниже 4-ки.

А в "Портрете" отражены очень важные темы, всегда актуальные. При этом меня радует мастерство автора: динамичное повествование, много диалогов, а уж сколько цитат я выделила! Сколько умных рассуждений! И это без километровых описаний и нудятины.

А вы верите в лучшее, в надежду на исправление? Лично я не очень...

Это небольшая сказка о юном короле.

Воспитывался он в семье крестьян и по стечению обстоятельств стал юным королем.

И вот юный король. ослепленный внезапно упавшими на него богатствами, готовится взойти на престол.

И заказывает мантию расшитую драгоценностями и посох, украшенный камнями редкими.

А на кануне коронации снятся ему сны, изменившие его взгляд на мир и на его царство.

В своих снах он видит простых людей, тяжелым трудом добывающие его внешнее превосходство. И увидел он как тяжела их судьба и как она отличается от его судьбы.

Довольно предсказуемая история, с первого сна уже понятно к какому финалу приведет сказка.

Но, тем не менее, слушать ее было интересно.

Основная мораль сказки: все изменения начинаются с тебя.

В нашем мире такого правителя восхваляли бы, но думаю нашлись бы и те, кто как в сказке, осудил бы простоту и нашел бы злой умысел в деяниях такого правителя.

Сказка-утопия, которая понравится и детям и взрослым.

Я рад, что прочитал эту книгу. Потому что мои обрывочные представления, а точнее додумки о том, что там может быть в ее сюжете, были несколько неверны.
Но, несмотря на то, что в "Портрете" все внимание уделено как раз душе, ее-то не сильно чтение затронуло.
Чтение было неровным. Порой ленивым, порой увлеченным.
И. Я понимаю, для какой цели создан именно сам Дориан именно таким, какой есть, в романе. Но даже изначальный его "чистый" образ - просто совершенно не мой типаж.
Тем не менее, видно, как автор умеет создавать интересные фразы, многие из которых по-праву теперь известные цитаты.
Мне нравятся идеи гедонизма у лорда Генри. Многое из них, я понимаю. Несмотря на то, что его образ - скорее "демон", развратитель чистой души Дориана, он мне хотя бы понятен.
Мне были интересны некоторые романтические и любовные наклонности, особенно заметными в начале с художником.
Но чего-то мне не хватило, чтобы прям влюбиться в роман. Возможно, то что были все же пара моментов, в особенности, одна чисто описательная глава, которую мне пришлось пропустить. Возможно, что-то еще.

Гуд морнинг, рассмотрим комедию знаменитого гомика, кхе-кхе, комика английской драматургии. Вы не подумайте, я очень толерантен! Если бы каждый педик умел создавать такие шедевры, как обогатилась бы литература!

Дикий Оскар был во всём оригинал (включая свою ориентацию), и эта пьеса так и пыщет парадоксами, афоризмами и приколами. Уайльд как бы ни о чём не говорит серьёзно: отыскать где игра на публику, где поза, а где настоящий голос автора, представляется почти невозможным. Принц Парадокс жонглировал прописными истинами, выворачивал их наизнанку, как перчатки. И это можно назвать его рабочим принципом. Только так, считал он, на стыке правды и лжи, на грани смысла и бессмыслицы можно отыскать Истину.

Например, разве идеален тот муж, у которого за спиной махинации в прошлом? Или имеется в виду лорд Горинг, друг Чилтерна, но он повеса и совсем не имеет имени и положения. Поэтому правильнее было бы заключить название пьесы в кавычки "", ибо Уайльд иронизирует над всем. Собственно, самое сильное место пьесы это где министр с жаром доказывает жене, мол, "не делайте из мужчины кумира":

В широком смысле это обращение к человечеству: снимите маски, загляните вглубь себя и ближнего.

Так что, не будем идеализировать Уайльда: чудачил, фанфаронил, выпендривался, резонёрствовал, мужеложествовал и даже сидел в тюрьме - ну и ладно, с кем не бывает.

Напоследок хочу покаяться... Прочитав пьесу, лишний раз понял, что правда рано или поздно всплывёт наружу. Расскажу как есть.
5 лет назад я переспал с редактором LiveLib для того, чтобы она поставила несколько моих рецензий на главную и распиарила их. Именно ей и тому случаю я должен за то, что теперь имею авторитет на сайте и пользуюсь столь бешеной популярностью. Правда так и осталась бы в глубине истории, если бы недавно меня не начала шантажировать корректорша, каким-то образом пронюхавшая о той давешней связи! Пригрозив выложить в сеть записи html-моделирования фальшивых плюсов к тем рецензиям, она теперь требует, чтобы я положительно отозвался о книгах одного писателишки, в прошлом году разорившегося на рекламе и пытающегося хоть как-то продвинуться на книжном рынке. Этому не бывать! Ругайте меня, корите меня, забаньте меня, но этой аферы я не допущу! Покорно предоставляю себя на суд общественности...

Из всех сказок Уайльда эта, несомненно, моя любимая. В ней столько печали и правды.
Гибель за любовь всегда считали оправданной, ведь это ради чувств, но если эти чувства вдруг окажутся не любовью, а лишь сиюминутным желанием, простой забавой, то все напрасно. Соловей покончил жизнь самоубийством пожертвовал собою, чтобы помочь Студенту добиться любви девушки, которую он мечтал пригласить на бал. Но...все было напрасно, потому что не любовь двигала Студентом, а просто желание появиться на балу с хорошенькой и богатой девушкой, а розе, обагренной кровью, лежать в грязи без надобности...

Эх, блин, написала, что "5"...
А на самом - то деле "10" надо!

Почему же книга настолько популярна? И экранизация "по мотивам", и в школьной программе имеется, и с полок книжных магазинов расхватывается "на ура"... Хм.. Реклама? "Пиар-менеджмент"? Да, возможно, не спорю. Чем-то даже "Парфюмера" напоминает в этом смысле.
НО! Ведь как и "каждая простая смертная книга", "Портрет..." имеет как поклонников, так и ненавистников, что вполне прилично и нормально.

Я не отношу себя ни к тому ни к тому. Следовательно, мне, по логике вещей, надо бы "трояк" влепить... Но нетушки, никаким "трояком" здесь не пахнет. Не одеколонная это книжонка =.)
Просто очень и очень понравилось. Со смыслом. Со правдой.
Натурально и правдиво рассказана история о человеческих грехах и оправданиях для них. О жизни, которая чем-то отличается от нормальной. (И здесь автор пошел на риск: ведь найдутся такие, кто извлечет из книги не тот урок, который она хочет преподнести. Кто-то сделает для себя тягостный вывод, что лучше жить всегда молодым, а бездушный портрет пускай покупает себе крем от морщин и делает антивозрастной массаж лица...)

Но я все же надеюсь, что таких личностей нету в мире. Надеюсь, что все читатели только обогатят свой внутренний мир, познакомившись с творчеством Уайльда. Чего всем искренне и желаю)

Возможны Спойлеры
Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойства сбываться! (с)

Это лучшая короткая фраза, которой можно охарактеризовать произведение. Оскар Уайльд написал величайшую историю о человеке, который стал заложником своих желаний. Вернее даже одного желания. Мистика - вот что окружает этого парня с юных лет. Магнетизм (не просто красота, а магнетизм) - именно этим качеством, мне кажется, обладает удивительный парень Дориан. Он, с рождения обладает магнетизмом и способностью влиять на судьбы людей и на их жизнь с помощью своей безукоризненной притягательной внешности. Мне кажется, что изначально Дориан был не таким уж и потерянным и безнадежным парнем. Да, он был нарциссом и вполне осознавал свое внешнее преимущество перед другими, но если бы не явившийся в особе Лорда Генри Мефистофель, то судьба Грея и еще многих окружающих сложилась бы иначе.
Лорд Генри изначально имел нездоровый интерес к неиспорченному Дориану. Только с ним познакомившись, Лорд Генри сразу же пошел в наступление, начав искушать молодого парня, искривляя его практически непорочное мировоззрение. А Дориан (как и большинство юношей его возраста), сам того не заметив, стал подвластен своему старшему покровителю. Лорд Генри в свою очередь уже лепил то, что хотел слепить. И, по сути, это он разрушил жизнь и Дориана, и всех окружающих, которые в последствии пострадали от рук самого уже Грея, а не бедный художник Бэзил (который, между прочем, своим портретом, протягивал Дориану Грею ту самую соломинку спасения) или кто-то еще другой.
Портрет же - только посредник, только мистический страшный символ, что должен был служить сигналом исправиться для Дориана Грея, который уже окончательно стал таким же жестоким циником, как его большой "учитель" (и это уже были не навязанные качества, как вначале, а уже как бы вросшие внутрь парня, природнившиеся качества, которые уже не искоренить).
Очень редко люди имеют в жизни шанс наблюдать за изменениями своей души (а тем более такой красочный, какой был у Дориана) и проанализировать всю свою жизнь. Дело только в том, смогут ли они оценить свою уникальную возможность и изменится к лучшему, или закончат свое существование в законах жанра?

Если честно, эта книга оставила у меня очень противоречивые чувства. С одной стороны, я была просто поражена атмосферой — всё такое красивое, изысканное, даже немного декадентское. С другой — внутри постоянно ощущалась тревога, будто за всей этой внешней красотой прячется что-то очень мрачное и опасное.

Главный герой вызывает одновременно восхищение и раздражение. Его одержимость собственной внешностью и страх перед старением показались мне очень современными, хотя история написана больше века назад. Всё время ловила себя на мысли, что многие мысли и страхи героев до сих пор актуальны. Особенно впечатлило, как автор показывает постепенное разрушение личности — вроде бы всё начинается с маленьких уступок себе, а потом вдруг ты уже совсем другой человек.

Очень понравился язык — он красивый, насыщенный, иногда даже хочется перечитывать отдельные фразы вслух. Персонажи получились яркими и запоминающимися, особенно друг главного героя, который постоянно подталкивает его к новым безумствам. В книге много размышлений о добре и зле, о цене красоты и о том, что бывает, если слишком сильно зацикливаться на внешнем.

После прочтения осталась какая-то тяжесть, но вместе с тем — ощущение, что прочитала что-то действительно важное. Эта история не даёт простых ответов, но заставляет задуматься о себе, о своих желаниях и о том, что мы готовы ради них сделать. Очень советую тем, кто любит книги с глубоким смыслом и атмосферой загадки.