
Ваша оценкаРецензии
Live_and_Prosper18 марта 2016 г.Читать далеесегодня 23:48
Честно прочитала все рецензии и искренне поразилась, как за ЭТО можно ставить 5?
Мое первое знакомство с литературой о полярных приключениях началось с Дэна Симмонса и его "Террора". Там и сюжет и напряжение и страх и ощущение ледяного холода даже в сорокаградусную жару. Здесь.... Ничего!
Скучно, банально, медленно, неинтересно.- Огромное количество перемещений героев туда-обратно, невзирая на пургу, монстров и невероятное количество оружия у каждой из сторон.
- Русские! Петков, Ченко (!!!!). Смотрели голливудские фильмы 90х, в которых присутствую русские? Они все в этой книге. Читают Достоевского между прочим. Что же еще могут читать русские?
- Неуместные сопливые истории. Фу.
Ожидала интриг, загадок и непредсказуемой развязки. Получила штамповый боевичок. Ни о чем. Но обложка красивая.754
kapelly18 марта 2023 г.Я люблю Роллинса за то, что на его книгах можно просто отдохнуть.
Так и с "Айсбергом" - очень динамичный с самого начала сюжет, несколько сюжетных линий, интересные повороты, смесь науки, политики, фантастики и религии - прекрасный коктейль.
Герои у него, конечно, самые что ни на есть простые, но сложнее и не нужно.
Как и всегда, оторваться невозможно!6397
Julanti10 апреля 2017 г.Читать далееМое первое знакомство с этим автором оказалось удачным. Прочитав аннотацию к книге, я почему-то подумала про Дэна Брауна. Поклонникам этого автора можно смело читать книги Джеймса Роллинса, уверяю - понравится.
Необычайно динамичный сюжет! События разворачиваются с ошеломляющей скоростью. Я не сильна в геологии, биологии, физике, к тому же не стремилась поймать автора на нестыковках или несоответствиях, поэтому мне было очень интересно читать и про ледник, и про полярные станции, и про подводные лодки, и про гидролокацию, и особенно про гренделей. Я полностью погрузилась в мир, созданный автором на страницах книги. Переплетение сюжетных линий, взаимоотношения героев, погони, перестрелки, взрывы, зачистки - скучать некогда. Поначалу немного напрягало то, что читая о противостоянии русских и американцев, получалось, что русские - плохие, а американцы - хорошие... Но к концу книги выяснилось, что все совсем не так, что не такие уж русские дьяволы, и не такие ангелы американцы. Все действие разворачивается в Арктических льдах в течение нескольких дней, но сколько событий успевает произойти за это время!! Спецслужбы обоих стран ведут тайную борьбу за право обладать секретами, спрятанными на арктической станции. Люди для них - это способ достижения цели. О морали и аморальности некоторых действий автор дает право поразмыслить самому читателю. Каждому герою приходится беседовать со своей совестью, и не каждый с честью заканчивает эту беседу. Но, как в любой приключенческой истории, всегда добро побеждает. Правда, иногда за эту победу приходится платить немалую цену...
Не хочу пересказывать сюжет, поэтому могу только сказать, что нисколько не пожалела, прочитав эту книгу. У каждой книги есть свой круг читателей, и, похоже, я отношусь к их числу. Мне кажется, что если тебе было не скучно читать, значит эта книга уже неплохая. А критиков всегда хватает...6317
Transcendence9 июля 2015 г.Читать далееОпасная для жизни ситуация, из которой главгерой выкручивается. Крушение самолёта, погоня, взрыв, стрельба, стрельба, стрельба, взрыв. Погоня, перестрелка, убийство, убийство. Взрыв и ещё взрыв, погоня (на этот раз на самолётах). Опасная ситуация. Но все конечно целы. Потом снова погоня, и ещё взрыв, ещё парочка взрывов, но нам мало, так вот ещё пять взрывов подряд, да несколько трупов, да ряд жестокостей. Это всё перемешивается любовными линиями от которых приторно и тошно. Но что это?? Ведь давно не было взрывов!! Давайте сразу штук десять подряд - гранаты, перестрелки, смерти, убийства, погони. Добавим для остроты монстров из прошлого, неожиданно оживших и пустившихся в охоту за людьми. Добавим для ещё большего эффекта придурошных русских солдат. И пусть вся эта компания друг друга крошит и мочит. И так - взрыв, перестрелка, монстр, улепётывание, перестрелка, кровяка, мозги в стороны, бомба, ещё бомба, большой тарарам! ещё больший ТАРАРАМ! пиф, паф, бух, бабах, я люблю тебя детка, я люблю тебя милый, тарарам, кровяка, но все живы, целы и не получили и царапины. Чёртов хэппи энд.
пфффффОт этой "книги" мозг реально сворачивается в трубочку. Примитивность текста, персонажей и сюжета просто катастрофическая. Это не чтение, это чтиво.
6105
heart_rainbow19 октября 2023 г.Стрельба, погони и немножко интересного
Читать далее
По началу я решила, что идёт долгая раскачка, книги такого объема часто грешат пространными выступлениями. Но потом выяснилось, что при распределении между боевиком и научной фантастикой львиную долю на себя взял боевик, я бы сказала 90% и это при том, что научно-фантастическая часть весьма любопытная. К сожалению всё самое интересное научное, очень в маленьком объеме, перечисляется почти под конец, а до этого сплошная беготня, перестрелки, взрывы.
Очень много описаний природы, красот Аляски и вообще всего подряд, в какой-то степени это создаёт эффект присутствия, но быстро начинает восприниматься как вода в тексте. Так ещё и отвлекающий от сюжета акцент на трагедии в семье одного из персонажей. Зачем это вообще нужно если это никак не влияет на сюжетную линию, просто добавляет объем тексту и отвлекает внимание, лично мне пофиг кто у кого когда и из-за чего умер, тем более в приключенческом романе.
А так хотелось развития сюжета в направлении той самой находки которая обнаружилась на заброшенной станции, исследований, неожиданных открытий и внезапных поворотов. Хотя признаю пару интересных научных моментов всё же проскочило между перестрелками и под самый-самый конец всё же случилось пару вау моментов, но они затерялись на фоне беготни и стрельбы. Можно было вообще не придумывать ничего учёного, а сделали бы чисто боевик, я бы тогда и не бралась за эту историю.
По итогу книга отличная если вы ищете экшен-боевик, интересная научная тема, но её так мало, что я сильно расстроилась и книга лично для меня оказалась разочаровательна.5214
oneona29 июля 2022 г....
Такие тайные конфликты не были новостью. Несмотря на кажущееся улучшение отношений между США и Россией, на подмостках политической арены между ними по-прежнему шла жестокая и беспощадная борьба. Даже в условиях новых политических реалий давние противники открыто пожимали друг другу руки, держа за спиной кинжал.Читать далееОх, какая же тяжелая и одновременно захватывающая книжка. Тяжело было читать в наше неспокойное время про то, что Россия опять плохая. А потом выясняется, что США еще хуже и это как-то немного окрыляет что ли, хотя я отдаю себе отчет, что книга - вымысел, но с небольшими фактами правды.
Исследовательская подводная лодка наткнулась на интересный айсберг, который внутри оказался какой-то станцией. Как только об этом узнали на "Большой Земле", началась политическая возня и попытки двух стран любой ценой завладеть результатами исследований и не оставить свидетелей и доказательств существовании этой станции. Бедные ученые буквально оказались между молотом и наковальней. Кто же в итоге победит?
Аманда резко оборвала его. Вот за что она ненавидела своих коллег по науке, так это за их способность часами болтать на темы, в которых они являлись экспертами. Ей трудно было распознавать по губам сложные технические термины, которыми они бросались направо и налево.
Виктор Петков с удовольствием наблюдал за замешательством пленника. Ему претило лицемерие американцев. Их привычка обвинять правительства других стран в нарушении прав человека, в жестоком обращении со своими народами и одновременно отрицать те же самые преступления в отношении собственных граждан приводила его в ярость.- Что произошло? - прохрипел он, все еще не веря в их чудесное спасение.
Ковальски почесал фонариком затылок.- По идее, нас должно было стереть в порошок, - с недоумением промолвил он.
В голосе его звучало разочарование, как будто сама природа опровергла его твердые познания в области физики.5304
TatyanaVarenichenko8 февраля 2020 г.Боевик во льдах Арктики
Читать далееИстория-не история, выдумка -не выдумка, но клише на клише-это факт.
Поясню: это не первая книга Роллинса в моем послужном списке. Я люблю истории подобного жанра и вариации на тему: а что если бы.... Но в этот раз то ли историй про лёд я уже перечитала за эту зиму, то ли книга реально не так крута, как обычно.
Если вдаваться в детали, то у меня несколько замечаний, которые по сути растянуты по всей книге:- боевые действия в книге. Их слишком много, СОВСЕМ слишком. Сюжета как такового в книге за всеми перестрелками не видно.
- Противостояния русских и американцев. Ну господи! Это даже уже не клише, это просто ад! Так и хочется спросить: вам ещё не надоело? Какие мы страшно-кошмарные. Только и мечтаем всем отомстить. И потом героически умереть во имя высокой цели.
- Прямоходящие киты. Ну я понимаю, что нужно было придумать монстра. Ок. Живущего во льдах. Ок. Но почему кит?
Почему то в этот раз идея вселенского заговора не тронула мое воображение. Скорее по ходу повествования раздражали периодически какие-то детали и моменты, которые существенно отвлекали от основной идеи на более повседневные вещи. Опыты над людьми и негуманность данного факта в истории по манере повествования не сильно отличается от раздумий одной аспирантки о том с кем она спит.
Ну не знаю, не тронула. Если бы я не знала автора, предположила бы, что по боевику написали книгу.5534
kotepla18 марта 2019 г.Читать далееРоллинса я люблю. Роллинса я активно читаю и всем советую. Пишет от отлично, очень захватывающе, читаешь – и будто экшен какой смотришь. Что ни книга, то перестрелки, погони, решение загадок. Приключалово такое, только не на экране, а в бумаге.
Эта книга – не исключение. Автор всегда так историю построит, что мы не просто смотрим, как главные герои от бандитов спасаются в экзотических местах, а еще и судьбу мира спасают. Что-то в духе «как мне остановить апокалипсис?».
Здесь у нас небольшая арктическая дрейфующая станция и научно-исследовательская подлодка, которые обнаружили во льду недавно отколовшегося айсберга заброшенную научную станцию. Русскую. Времен второй мировой. Нетрудно понять, что история пойдет о локальном противостоянии двух сверхдержав.
Русские представлены скорее в негативном свете (что для автора-американца скорее неудивительно) – военные на подлодке, захватывающие станцию, убивающие ни в чем не повинных американских граждан. И русский адмирал, живущий идеей мести Союзу, которую он вынашивал лет 40, и желающий устроить конец света. Типа, сейчас он отомстит на смерть отца, а там хоть трава не расти.
Но Роллинс не был бы собой, если бы в своих книгах не поселил какую-нибудь хтоническую жуть. Здесь она представлена неизвестными науке реликтовыми тварями, живущими во льдах и охотящимися на людей (без разбора их национальной принадлежности).
Так что читайте, море снега, зубастые твари, чудесные спасения и группа из лесника, шерифа и репортера, надирающие задницу элитному отряду русского спецназа, ждут вас. Будет интересно.5583
lawu12 марта 2015 г.К природе-матери надо относиться с уважением… особенно когда она весит сто восемьдесят килограммов и охраняет своего детенышЧитать далееЭто не самое лучшее произведение Роллинса. Однозначно. Для меня как было, так и остается самым лучшим "Пещера".
+ Наличие юмора. Редко, конечно, но он как-то разбавляет всю историю
- Интересная аннотация
- Великолепная идея (впрочем, как всегда)
- Монстрики
- Язык слишком нудный и неинтересный
- ГГ бегают по 5 раз на дню со станции "Омега" на русскую лабораторию "Грендель". Это, лично меня, очень напрягало
- Сюжет развивается невыносимо медленно
- Сильно развита тема о русских в плохую сторону (меня, конечно, об этом предупреждали, но все-таки...)
Хотя тут у меня и получилось плюсов больше, чем минусов, книга все-таки меня разочаровала. Читала я её недели полторы, если не больше. Я ожидала чего-то больше, более захватывающего.
Скорее всего мне стоит просто-напросто отдохнуть от Джеймса Роллинса, и как когда-то вновь начать читать его с тем же упоением, что и раньше.545
