Necessary Lies

Уф, еле дочитала книгу. Книга и тема интересные,но читалось туго из-за мыслей, которые эта книга вызывала. Такие спорные вопросы и ответы. Как не поверни, а однозначного ответа нет. Все правы и нет.
Многие , наверное, слышали об евгенике. О мечтах Гитлера об идеальной расе. Об искусственном отборе тех, кто должен жить. Ужасно? Страшно? А если это преподнести в обертке помощи и заботы социальных служб? А если под это подвести основательную базу с доказательствами или хотя бы без них, но очень уверенно говорить о том, что лично тебя не коснулось, все еще страшно? Да, в облагороженном виде вроде бы и не так страшно. Тем более в абстрактном понятии вроде бы всё правильно: слабоумные, псих.больные, эпилептики и т.п. не могут обслужить себя, какое им уследить за ребенком, воспитать достойного гражданина страны, а тем более такие люди не могут контролировать свои действия и хотения, будут плодиться и размножаться, а если еще и дети больные... Тогда на пособии будут сидеть не 2 человека из семьи, а 10. А это же всё за счет налогоплательщиков... Т.е. нужно помочь всем и стерилизация один из выходов. Ведь разумно же? А если перед нами не абстрактный человек, а живая девочка, со своей жизнью, историей, мечтами? Не животное бессловесное, а человек, пусть и слабообразованный или с низким İQ. С такими людьми этические нормы работают? И вообще нужно ли учитывать их желания? Многие соцработники, которые покрылись не просто коркой, а панцирем от всяких жалостей, считают, что стерилизация - идеальный выход.
Но однажды в ряды соцработников затесалась молоденькая, добрая, жалостливая Джейн и она не смогла работать,как все. Ей захотелось быть честной, спасти своих подопечных... Все мы знаем, куда ведут благие намерения...
В общем, долго я читала из-за моих дум: стерилизация - это хороший или плохой выход или не выход совсем.

Почему-то я думала, что Чемберлен пишет о событиях, произошедших в наши дни. По факту же, основное действие книги происходит в 1960 году.
Давно присматривалась к этому автору, но руки до её книг не доходили, и неизвестно, когда бы дошли, если бы не дружеский совет во флешмобе.

Читая роман, вспоминала последнее творение Мойес. И здесь, и там главная героиня - молодая женщина, отличающаяся порядочностью и находящая в себе душевые силы идти наперекор «правилам».

В романе Чемберлен «правила» гласили о необходимости стерилизовать девушку, которая недостаточно умна, недостаточно богата, или родилась с недостаточно белой кожей. А также забирать детей из тех семей, в которых уделяют недостаточно внимания потомству. И неважно, что для матери её ребёнок дороже жизни, или то, что девушка мечтает о большой семье... Люди, работающие в социальной организации, брали на себя слишком много, так посчитала Джейн и, несмотря на протесты молодого супруга, который хотел видеть свою жену с вязанием в руках, пыталась помочь бедным бесправным девушкам.

Очень понравился роман! Обязательно буду читать Чемберлен ещё.

Непростая тема поднимается в книге, хотя обложка была довольно милой и безоблачной. Главных героинь здесь две, поэтому и историю мы видим в объеме с двух сторон. Одна сторона - деятельность социального работника Джейн, вторая сторона медали - реакция девочки Айви, которая является одной из подопечных Джейн.

Вся история вымысел, о чем нам и говорит автор в послесловии, только вот сама трагедия в действительности еще хуже, чем описывается на страницах. Дело в том, что почти в любой цивилизованной стране есть слои населения, которые по тем или иным причинам вынуждены просить пособия у государства. И как всегда нуждающихся гораздо больше, чем выделено финансирования. В такие моменты необходимы социальные работники. Они отслеживают семьи, следят за их благополучием и выносят приговор о том, нужно ли продлевать пособие той или иной семье, и не настало ли время изъять детей из-за отсутствия должного ухода. Как это не прискорбно, но без таких структур просто невозможно контролировать данную нишу людей, тем более если от этого зависит жизнь малолетних.

Джейн совершенно молодая особа, только вышедшая замуж. 22 года, что она может еще понимать в жизни. Она берется за свою работу с таким рвением, что слишком погружается в жизни подопечных. Я не говорю, что это плохо, но это совершенно стирает границы объективности. Так работать нельзя. Зато именно сердечность молодой женщины помогла спасти ту, которая по гроб жизни будет ей благодарна. То что вытворяли власти во имя спасения общества - бесчеловечно! И я рада, что Джейн смогла спасти хотя бы эту невинную душу.

Это седьмая прочитанная книга Чемберлен и пожалуй, вторая любимая после Папаша напрокат .

Сюжет делится на две временные линии - в 2011 и в 1960 - но современная часть минимальна и служит лишь в качестве пролога и эпилога. Линия 60-х разворачивается вокруг двух девушек, Джейн и Айви. У них небольшая разница в возрасте, их много что связывает в жизни, но они существуют на разных планетах: одна - социальный работник, вторая - ее подопечная. Джейн, вышедшей замуж за успешного врача и живущей в просторном уютном доме с горничной, придется погрузиться в нелегкий мир работников табачной плантации, где люди живут на грани нищеты, не поднимая головы трудятся на невыносимой жаре, где детской обуви приходится отрезать носок когда она становится мала, чтобы продолжить носить ее дальше. Ни для кого не секрет, что социальные работники являются для таких людей источником пособия и средств, которые недоступны подопечным по финансовым или географическим причинам: дополнительная еда, лекарства, одежда. Но они также действуют в интересах государства, и могут эту помощь не дать... или оказать ту, о которой не просили. Очень быстро, Джейн понимает, что оказывается меж двух огней, между профессиональными обязанностями и личными убеждениями, между рабочей этикой и своей совестью.

Если в "Папаше" была затронута тема лоботомии, то здесь не менее трагичная история о стерилизации. Именно в этом заключалась евгеническая программа помощи с 1929 по 1975 год для женщин, мужчин и даже детей Северной Каролины, которые по мнению социальных работников были не достойны продолжения рода. Больные эпилепсией, слишком бедные или малообразованные, "слабоумные", люди с психическими проблемами, подростки из исправительных школ, итд., итп. Трагедия заключается в том, что помощь это была оказана насильно, а иногда и даже без ведома человека.

Очень тяжелый сюжет, глобальная этическая проблема, которая никого не оставит равнодушным. Как мне показалось, Чемберлен постаралась не принимать определенно чью-то сторону, а убедительно преподнесла позицию и аргументы двух сторон. Это не всегда удается авторам, и поэтому является отдельным плюсом. Кроме этого, понравилось послесловие, с ссылкой на слушания жертв этой программы в 2011 году (https://www.wral.com/news/video/9755940/). Согласна с уточнением автора о том, что она не пыталась, как сейчас говорится, хайпануть на страшной теме и обрисовала далеко не самые ужасные случаи из тех что были связаны с евгенической программой, а акцентировала внимание сюжета на психологизме, на жизни людей в целом, на других проблемах, как правило существующих параллельно с необходимостью социальной помощи.

В который раз убеждаюсь, что книги Чемберлен не слюнтявые любовные романы, коими могут показаться по обложкам и названиям.

Кстати, название тут себя вполне оправдывает. Может ли вообще ложь быть во благо?

К Диане Чемберлен я всегда относилась очень скептически, поставив штампик "очень женские романы". Не знаю, как обстоят дела с другими книгами, но этот роман меня удивил в самом положительном смысле.
Автор поднимает не самую лицеприятную тему, попахивающую фашизмом. Речь пойдет о евгенической программе, суть которой сводилась к скрытой от пациента стерилизации.
Выходит, самое рвущее за свободу одно место, государство на протяжении столетия чистит женщин без малейшего намека на право выбора... Да и не женщин, а так...
Нищебродок, негритянок, индейских "скво", ну и еще кто там под руку попался?

С одной стороны, подобная мера небезосновательна и имеет явные плюсы. Думаю, что каждый, в той или иной мере, встречал в жизни людей, которым явно не помешало бы воспользоваться подобной программой, и есть масса людей, сознательно готовых и даже жаждущих стать стерильными. Но сколько же подводных камней и сколько сломанных судеб на счету у подобных мер государства, сколько загубленных жизней и преступных, страшных, извращенных способов ее использовать.

Диана Чемберлен затронула острую тему, но не развивала ее в самом страшном направлении. Не ставя задачу напугать отдельным отклонение от нормы, а ужаснуть обыденностью, взяв за основу скорей довольно рядовой случай. От этого он не теряет трагичность, но и кровь в жилах не стынет. Скорей бесконечно горько и стыдно за молчание общества.
Роман в целом получился довольно обнадеживающий, по-женски трогательный, добрый. События от двух лиц предают более широкий обзор и читается книга очень бодро, несмотря на отсутствие особой динамики.

Джейн выходит замуж за врача, и вместо профессии "идеальная жена", решает заняться карьерой. Ей не движет алчность, скорей искреннее желание быть полезной. Она счастлива стать социальным работником.
Так Джейн знакомится с семьей Айви.
Айви живет в лесной лачуге с очень красивой, но умственно неполноценной сестрой, ее сынишкой и старенькой бабкой. Сестры батрачат на табачной плантации.
Нищие, голодные, но мечтающие...
Однажды в жизнь, в их дом приходит Джейн, добрая фея, которая, от лица государства и от всей своей души, начинает заботиться о девчонках. Джейн прикипит к ним всем сердцем и действительно возомнит себя волшебницей. Ведь этой семье не так много надо для счастья. А Джейн будет чувствовать себя по-настоящему полезной, а значит счастливой, видя искорки в глазах замученных женщин.

Не долго музыка играла... Государство одной рукой дает, другой забирает. Приходит час расплаты и для Айви, и для Джейн. Час утрат, слез, разочарований.
Но они предпочтут бороться, всем смертям назло, отстаивать право выбирать...
Ведь по сути, и одна, и другая женщина лишены этого права, и осознание этой несправедливости, делает их безрассудно решительными.
Айви боролась за будущее счастье. Джейн за право быть полезной для общества.
Айви не хотела оставаться рабыней табачных плантаций, а Джейн рабыней идеального брака.
Ведь, как оказалось, свобода заканчивалась со вступлением в брак. Дом и общество не одобряло ее выбор, вынуждая отказаться от работы, на работе ее осуждали за рвение помогать людям. Общество так ненавязчиво, но с тупой настойчивостью диктует свое виденье правильной жизни, что порой хочется взять большие весла и поплыть против течения, напролом.

История Айви и Джейн закончилась не плохо. Нельзя назвать это счастливым концом, не обошлось без потерь. Думается, жизни случалось и похуже. Просто Чемберлен очень добрая.

А вообще страшно это... вырезали аппендицит, и только спустя несколько лет узнать, что на самом деле делали с тобой, пока действует наркоз... Вот и верь после этого людям. Животные в этом плане честнее, даже самые лютые.

"Я думала...обо всех женщинах и девушках, которых я навещала, у них в жизни совсем не было выбора."

Если бы меня попросили охарактеризовать эту историю парой определений, я бы сказала - остросоциальная и остросюжетная. Книга о тех, у кого есть права и о тех, у кого их забрали, забрали из-за цвета кожи, бедности, болезни и прочего-прочего. Чемберлен написала историю о реальных событиях, имевших место быть не так давно, в середине 20 века в развитой стране - США. Евгеническая программа, которая работала и до Второй Мировой Войны и после нее. Да-да, ничем она на поверку не отличалась от нацисткой программы отбора людей. Стерилизовали бедных, живущих на пособия, маргинальных, больных эпилепсией, слабоумных (по их проверкам, т е здесь, я считаю, объективности вообще не было места). Стерилизовали без согласия этих людей.

Может, стерилизация это и не ужасное что-то, но все же должно быть право выбора у человека, ведь человек уже по праву рождения человек со всеми правами. Их диагноз слабоумие - был зачастую не настоящим слабоумием, а просто образовательной запущенностью. Девчонки целыми днями работали на табачном поле, плохо питались, ничего в своей жизни не видели, потом еще и школу посещали... естественно, что кругозора у них не хватало, но это не их способности по большей части, это сложившиеся обстоятельства. Поменять им среду - и диагноз уйдет как не бывало. Но кто будет менять им среду, легче их стерилизовать и оградить, могли бы, и уничтожали бы наверно, как наци.

Здесь будет показана работа социальной службы в шестидесятых годах 20 века в Штатах. Джейн - одна из главных героинь, успешно вышла замуж за врача, была вполне обеспечена, но хотелось ей помогать людям и пошла она на работу в социальную службу, хотя ее муж настаивал на том, чтобы она сидела дома и была украшением этого дома. Джейн не вписалась в трафарет той работы, что ей предложили. Ей хотелось быть настоящей помощью, другом свои подшефным, она ездила в поля, в лачуги, подвергала и себя опасности, но делала все, чтобы помочь. Социальная служба не оценила такой прыти. Выполнять нужно было инструкции, за которыми не видно человеческих судеб. Там на табачных полях и развернется не одна трагедия. Две сестры Мэри Элл и Айви. У Мэри Элл уже есть ребенок. А Айви только еще мечтает о семье. Но у них уже нет прав ни на что. Даже на информацию о том, что собираются с ними сделать. Им будут лгать. Тем самым, совсем не считая за людей.

Вообще история получилась очень живая, кинематографическая, я бы хотела посмотреть фильм по этой книге. Чемберлен в этой истории не впадает в мелодраматичные нотки, вторая половина романа - это вообще остросюжетная часть. Герои ее вымышлены, но подобные истории имели место быть, и даже хуже, как пишет автор в послесловии. Это надругательство над правами и свободами человека со стороны государства и исполнителей. Живешь в этом мире и думаешь, что он цивилизованный. Ну уж нет, это дикий-дикий мир, но в нем есть место хорошим людям. Отличный роман, очень понравился.

Дальше...

Книги, основанные на реальных историях, это всегда попадание в самое сердечко. И пусть реального в книге только идея/тема (не скрою, достаточно тяжелая), вокруг которой автор построил сюжет, а само графство и девушки-героини никогда не существовали - они дают представление об ужасах, несправедливости и вседозволенности власть имеющих. И это очень страшно.

1960-й год, Северная Каролина. Повествование ведется от лица двух героинь:

- молоденькая 22-летняя Джейн, только окончившая обучение и жаждущая помогать людям, получает работу в Социальной службе. Она полна энтузиазма, человеколюбия, добра и не желает становиться пустышкой при муже-докторе медицинских наук, единственная отрада которой быть красивой куклой при успешном муже, варить обеды и воспитывать детей. Она хочет быть независимой личностью и делать что-то значимое. Со всей своей страстью она отдается новому делу, желая хоть как-то скрасить незавидную жизнь бедняков, с которыми она сталкивается по работе.

- пятнадцатилетняя Айви вместе с больной бабушкой, сестрой и 2-летним племянником ютятся в разваливающейся хижине на земле табачного фермера. Айви в очень раннем возрасте пришлось повзрослеть, взвалив на себя тяжкое бремя взрослого в семье: следить за тем, чтобы Нонни пила лекарства и не объедалась, ведь у нее диабет; следить за гулящей-летящей сестрой, заботиться о малыше Уильяме; учиться и работать на табачном поле, чтобы хоть как-то "оплатить" бесплатное проживание. У нее нет плеча, на которое можно опереться, но есть любовь и надежда на лучшую жизнь. Она не глупа, но из-за отсутствия достаточного образования - невежественна в некоторых вопросах, за что в конечном итоге ей приходится расплачиваться.

Окунувшись в жизнь бедняков, живущих только за счет социального обеспечения, не видящие никакой надежды на лучшее - поневоле начинаешь им сочувствовать. Это не наркоманы, не пьяницы, не преступники. Это в общем-то работящие люди, которые иногда делают не верный выбор и которым просто отчаянно не везет. Оттого поначалу отрадно было видеть неравнодушных социальных работников, делающих все, чтобы хоть как-то скрасить жизнь и помочь им первым необходимым - деньгами, одеждой, бельем.
А после повергаешься в шок, когда узнаешь насколько далеко простирается эта помощь, как людей лишают выбора, оправдывая это благом, которое они не осознают. Евгеническая программа стерилизации/кастрации на государственном уровне незащищенных слоев населения, которых признают слабоумными, больными, неспособными самостоятельно принять решение - не миф и не выдумка автора, а реальная программа, которая только усилилась в США после второй мировой войны.
У автора получилось показать эту программу со всех сторон и как благо, и как беду; но страшнее всего стало осознание, что это было нормой, правилом, которым руководствовались люди, решающие кто достоин, а кто нет. Именно эти обывательские решения, скрывающиеся за маской помощи "Я причиню тебе пользу" - самый большой ужас истории.

Роман сильный своей трагичностью и болью, поэтому пусть вас не обманывает легкая, веселенькая обложка, сулящая милый романчик. Прекрасная книга о непростом времени и о людях настолько сильных и смелых, чтобы возразить существующим нормам, и делать собственный выбор; отстаивать свою свободу жить так, как велит сердце.

Диана Чемберлен попала в список авторов, читаемых мною, сравнительно недавно, но обосновалась там очень прочно. Я была уверена, что уже неплохо изучила ее стиль, а потому оказалась сильно удивлена, когда прочитала роман, написанный в совершенно не свойственной ей манере. Единственное, чему она осталась верна, так это любовь к формату "из настоящего в прошлое". Книга начинается событиями 2011 года и почти сразу переносит нас в далекий 60-й.
Историй о том, как тяжело жилось на юге США в те времена чернокожим, полно, но здесь совершенно иначе расставлены акценты. Как ни странно, проблема расовой сегрегации здесь проходит лишь легким фоном, а основой сюжета является работа сотрудников службы социального обеспечения, оказывающих помощь тем, кто в ней нуждается, невзирая на цвет их кожи.
Помощь, правда, временами была весьма своеобразной. Я впервые узнала о том, что в то время в Штатах действовала евгеническая программа, осуществлению которой способствовали как раз социальные работники. Именно они решали, кто из их подопечных достоин "плодиться и размножаться", а кто - нет. Это ужасно! Особенно жутко это читать потому, что все это происходит всего лишь через каких-то полтора десятка лет, что в масштабах истории вообще ничтожно малое время, после попытки Третьего Рейха провести мировую зачистку населения. Принудительная стерилизация в свободной Америке?! Честно, я в это даже не поверила сначала, полезла искать информацию в сети. Мда...
Книга кажется слегка затянутой - в ней, по сути, описываются всего пара дней в настоящем и несколько недель в прошлом, но настолько подробно, что перед глазами проходит жизнь целого поколения американцев, которым не удалось родиться богатыми и успешными.
Я не знаю, за что на эту книгу налепили ярлык любовного романа. Это качественная, глубокая современная проза. Это действительно роман-потрясение, заставляющий вздрагивать и задумываться о многих вещах, происходящих за кулисами той жизни, в которой мы не думаем о том, чем кормить детей и где жить. Если здесь и есть любовь, то она больше фоновая, сдержанная и в наименьшей степени касающаяся взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Она такая, какая возможна только в сердцах тех людей, которым некогда ни говорить о чувствах, ни показывать их.
Книга очень тяжелая с эмоциональной точки зрения. В ней нет каких бы то ни было отвратительных подробностей, в ней нет постельных сцен, но она буквально вся пропитана болью и безнадегой. Несмотря на это, я ее рекомендую к прочтению. В чем-то она напоминает роман "Прислуга", но лишь отчасти. Наверное, противопоставлением жизни людей успешных и тех, кому сильно не повезло...

Роман прочла на одном дыхании. Закружило так в водовороте событий, что остановиться было невозможно. Тема произведения невероятно тяжелая, евгеническая программа в США, принуждение к стерилизации, но я даже рассуждать по этому поводу не буду. Считаю, что в данном случае должна оставить все свои эмоции при себе. Всё очень и очень неоднозначно. А вот понаблюдать ситуацию глазами социального работника и глазами жертвы этой программы довольно любопытно. Автор рассказала интересную историю, которая могла бы произойти в 60-е годы в Америке

События происходят в прошлом, в 1960-е годы в США. Рассказ идет о первого лица. Героини женщины. Одна из них двадцатидвухлетняя Джейн из благополучной семьи, молодая, образованная, целеустремленная. Она выходит замуж за прекрасного врача-педиатра и может позволить себе спокойно сидеть дома, посвящая все свое время семье и друзьям. Вот только Джейн мечтает о другом, первые годы своего счастливого супружества она решает посвятить работе в социальной службе. Она еще не знает, с чем придется столкнуться, сколько сложностей и нюансов в этой работе, сколько неудобств и опасностей, как иногда супругу сложно смириться и делить жену с ее профессией неудобной для их общего круга.

В первые свои рабочие дни Джейн знакомится с семьей девочки Айви - это вторая героиня романа. Пятнадцатилетняя сирота, живет с больной бабушкой, старшей сестрой и маленьким племянником в нищете. Они работают на табачной плантации только за крышу над головой. Находятся под присмотром социальной службы, которая оказывает им некоторую помощь.

Условия плачевные. Будущее неопределенное. Социальные службы с помощью программы евгеники пытаются решить проблему таких девочек как Айви и ее сестра. Джейн увидела больше и глубже, чем ее работодатели, и не смогла смириться с несправедливостью некоторых принятых решений. Много драматических событий, неожиданных поворотов и тайн откроется на табачной плантации. Будут приняты непростые решения, которые потянут за собой новые осложнения, а чем всё закончится, станет известно спустя годы, в 2011 году.

Мое первое знакомство с автором. Оно получилось интересным. Хотелось бы еще что-то подобное прочесть из ее творчества, вот только оценки книг подсказывают, что все другие истории будут слабее.

Как и все книги Дианы Чемберлен, эта точно смутит вас обложкой.
Нечто сладенькое, доброе, вечное. Чисто ванильное и девичье.
На самом деле, это опять очень жестокий социальный роман. Наверное, уже исторический. Хотя вот не о таких уж замшелых годах идет речь.
Евгеническая программа стерилизации. В США, в некоторых штатах, она действовала до 1975 г.
Для меня это было шоком. Как??? И это страна, которая позиционирует себя, как самого рьяного защитника прав человека. А на самом деле?
Радует, что они признают свои ошибки и пытаются выплачивать пособия пострадавшим, только вот желающих не так-то много.
Очень противоречивое мнение обо всем этом.
С одной стороны, когда ты смотришь на нищих маргиналов, которые плодятся как кролики, но при этом даже не удосуживаются заниматься со своими детьми, пытаться выбраться из ямы (хотя бы просто навести порядок в своей халупе перед приездом телевидения), действительно хочется проголосовать за этот беспредел. За бесконтрольные роды. За больных детей. За невозможность растить их в безопасной обстановке и дать им счастливое детство.
Социальные службы — это зло? Не думаю.
Всё зависит от людей. И ситуации.
В этом романе идет речь именно о непростой ситуации.
Джейн — благополучная, образованная женщина, которая очень хочет помогать людям и устраивается в социальную службу.
Айви — её подопечная из очень непростой семьи. Отец её погиб в результате несчастного случая. Мать содержится в клинике для душевнобольных. Бабушка — целый кладезь болезней (гипертония, сахарный диабет и, похоже, уже деменция). Старшая сестра умственно отсталая и уже успела родить в 15 лет, а после этого подверглась принудительной стерилизации, о которой она не знает и мечтает о том, что родит не меньше пяти детей.
Айви это тоже грозит. У неё есть отношения с человеком, которого она тщательно скрывает. У неё легкая форма эпилепсии. И IQ , которое на грани с нормальностью.
Но Джейн точно видит, что Айви, абсолютно нормальна, что у неё есть шанс на нормальную жизнь и просто преступно лишать её этого...
Очень всё трудно и неоднозначно. Но вот финал расставил все точки над "и".