World of Warcraft: War Crimes

Ни для кого не секрет, что я люблю жанр фэнтези, будь то игры, фильмы или книги. С миром «Военного Ремесла» я познакомился еще в игре Warcraft 3, но для мелкого меня сюжет тогда был не столь важен, ведь я мог создавать армии зеленокожих орков, отправлять в засады эльфийских лучниц и гонять по карте отряды зомби с их неизменным «Ыыыы». Спустя время, мои руки дошли до World of Warcraft и лишь тогда я стал задумываться, что все те ролики в третьем варкрафте, которые я старательно пропускал, несли в себе детали лора.

С Кристи Голден я познакомился еще на первом-втором курсе, читая (богомерзкие) электронные книги, такие как «Повелитель кланов» и «Восхождение Короля-лича». Уже тогда мне понравился стиль её повествования, к тому же в книгах были раскрыты поступки и мотивы знакомых с детства персонажей. В прошлом году я попал на Игромир и у стенда близзард был небольшой квест, одним из этапов которого была покупка печатной продукции. Как вы понимаете, мой выбор пал именно на «Военные преступления». Далее будет очень много фэнтезийных имен, которые хорошо знакомы любителям Военного Ремесла.

Действие книги разворачивается во время суда над Гаррошем Адским Криком, плененным после событий Туманов Пандарии. Все ненавидели Гарроша и каждый желал ему медленной и мучительной смерти. Бывший вождь бесчестно убил отца Бэйна, совершил покушение на Вол’Джина, тяжело ранил Андуина, осквернил вечноцветущий дол, уничтожил Терамор, и многое другое. Благодаря видениям бронзовых драконов и допросов прокурора и адвоката, свидетелям пришлось заново столкнуться со своими страхами и кошмарами, пережить ужасы прошлого, поставить себя на место подсудимого. У многих из них возникал вопрос: «А сильно ли я отличаюсь от Гарроша?».

Несмотря на фэнтезийный сеттинг, роман поднимает достаточно интересные темы: А может ли человек измениться? Можно ли простить убийцу? Каждый ли достоин второго шанса? Кристи Голден дает на это однозначный и философский ответ – Да, это все возможно. Другое дело – хочет ли этого сам человек? Гаррош жил в страхе и с многочисленными комплексами, и это переросло в озлобленность и жестокость. Сильвана застряла между жизнью и смертью, из-за чего в конечном итоге стала бессердечна. Джайна была сломлена разрушением Терамора и готова была уничтожить тысячи невиновных.
В нашем мире нет ничего вечного и бесконечного. Нет никакой гарантии, что сегодняшний день будет таким же, как и предыдущие. Все вокруг постоянно движется, меняется и переливается всеми красками. А меняться самому человеку или нет – зависит только от его желаний и принятых решений.

Перед тем как судить кого-то, необходимо поставить себя на место подсудимого: «А так ли он сильно отличается от меня?». Ведь еще воздаятель Мараад говорил: «Зверь внутри тебя может стать твоим злейшим врагом».

Могу сказать, что «Военные преступления» мне очень понравились, но я понимаю, что эта книга не для всех. Банально потому что она дополняет лор, и без знания мира, в предшествующих событиях и именах можно потеряться. Эта книга написана для фанатов, и для них она будет особо занимательна. Если говорить об оценке, то из-за того, что она «не для всех» я могу поставить ей 4/5. Роман написан великолепно, удивительный авторский стиль, качественный перевод, знакомые персонажи, пускай и упоминаемые вскользь.

Читайте книги и открывайте для себя новые миры.

Тром-ка!

Проходной роман. О том, как панды судили Гарроша при участии суперпрокурора Тиранды, суперадвоката Бейна, судьи суперглавпанды Тэрана и суда присяжных панда-богов.
Читатель ещё раз прочтёт о том, какие драконы интриганы, какой Гаррош плохой, какой Андуин солнышко, какая Сильвана травмированная, как сильно Алекстраза любит всех: тебя, и тебя, и тебя тоже, абсолютно всех!
Посылы, конечно, интересные и вроде как правильные: нужно давать каждому шанс измениться (если этот каждый - не Гаррош, хаха), все мы должны исправлять свое поведение сами, постоянно стремясь стать лучше; каждый делает выбор за себя, быть ему хорошим или плохим, и никакие внешние факторы в этом не виноваты; и так далее. Но написано всё это так безобразно и невыразительно, что герои периодически выглядят кислыми святошами и моралофагами, а вовсе не альтруистичными примерами для подражания. Есть тонкая грань между тем и другим, и Кристи Голден ее постоянно переходит, не замечая, что делает. Кроме того, автор явно слишком много смотрел американских процессуальных сериалов. Юридический сленг из уст Бейна и Тиранды и американские же правила проведения суда — это настолько смешно, что даже грустно.
Причины неприязни фандома в адрес Тэрана Цзю теперь зато понимаю гораздо лучше: если представить себе, что он человек, а не пузатый медвед, то это такой вот ворчливый и пухлый, придирчивый старикан-расист, от одного вида которого во рту противно становится, потому что ты просто знаешь, что он тебе по любому поводу будет говорить, как ты молод, глуп и неопытен, поучать, что ты ничего не понимаешь, зато вот оооооон! И все его соотееееечественники! Ну вот что, что твои соотечественники, морда мохнатая? Гаррош у себя дома таких дел натворил, что за это ста пожизненных сроков мало, а у тебя дома он просто дурацкую долинку разрушил, которая уже начала восстанавливаться ко времени суда, и деревца сжег, которые уже начали расти заново. В общем, еще один неприятный пример моралофажества, наряду с Калеком, угрожающим Джайне, что уйдёт от нее если она не станет добрее...
Более-менее понравились несколько моментов:
1) когда гоблин рассказывает Сильване, на что можно делать ставки и в каком соотношении - улыбнуло;
2) «Тётя Джайна» и все материнские чувства Джайны в адрес Андуина - это было мило, как картинки с котятами;
3) диалог Гневиона с Андуином (главным образом понравилось, потому что это неприкрытый, жирнейший фансервис, что сразу видно, и потому забавно);
4) окончательное очернение Сильваны и подведение сюжета под то, что наконец-то будет оправдание рейду на неё, который давно хочется.

Очень средненькая книга, даже в рамках вселенной. «Последний Страж» был лучше, даже «Повелитель кланов» был лучше.
Хотя, разумеется, вышло лучше любого романа Кнаака. Потому что безобразнее Кнаакщины в варкрафтоканоне нет ничего.

Скажем прямо, по играм Близзард толковых книг крайне мало, из наиболее адекватных - про Тралла, Иллидана (потому что пригласили настоящего писателя для того, чтоб он смог оправдать косяки разрабов, которые решили из Илюши сделать черти что в тбк), трилогия "Война греха" по Диабло классная, по крайней мере идеей. Но "Военные преступления" - это что-то с чем-то. Здесь и идеи отвратительные, мягко говоря, и их исполнение. Голден, конечно, средняя писательница, фентезя не ее сильная сторона, зато у нее довольно приятный слог, если есть время, ее произведения можно прочитать за один заход. Сама идея суда над аналогом Гитлера, устроившего геноцид, бомбежку города, кражу выживших людей в рабство, расизм к тем, кто не хочет жить "как орки", нелепая. Чего ж тому Иллидану устроили рейд, а не суд? Здесь Голден собрала всех основных персонажей Варкрафта, от гномов до драконов, и все они out of the character.

Спойлеры
Характер Джайны куда лучше удалось передать в игре, в шикарных квестах и катсценах, хотя, казалось бы.. Ее пыл нужно было остудить, но каким образом это было сделано? Путем угроз, бедный Андуин не может понять тетю Джайну, а Калесгос, которому несколько тысяч лет, угрожает, что уйдет от нее, ибо не может смотреть, как она падает в пропасть - всего лишь хочет мсти Гаррошу, который уничтожил ее город и от имени орды забил на ее страшную жертву. Ок, она это приняла и отпустила мстю (но не злость, которая у следующем аддоне поубавилась, но потом опять всплыла). Вериса еще больше Джайны бомбила, но отказалась травить Гарроша. Покерфейс. Потом, кстати, тоже бомбила, за кадром воевала с эльфами крови в Легионе. Алекстраза, которую хрен пойми зачем вызвали, и которая хрен пойми зачем пришла - королева драконов, на минуточку, говорит, что любит все живое и всех прощает. Ну, смысл уже немного понятен - нужно всех прощать, любить, терпеть и принимать. Здесь был суд не над Гаррошем, а над всеми остальными. Виктимблейминг - это норма для тех, кто придумал сюжет книги и для тех, кто написал ее. Противно.