Life After Life

— Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, — сказал Тедди, — пока не получится правильно? Вот было б здорово, да?
— Думаю, это было бы довольно утомительно.

Удивительно, но данный роман у меня зашёл на "ура", в отличие от романа Кейт Аткинсон - Человеческий крокет , который я помусолив страниц 50-70 (уже точно не помню), бросила. Я безумно люблю семейные саги, а в этой книге хоть и раскрывается жизнь лишь одного поколения, даже одного человека: девочки, девушки, женщины, всё-таки было ощущение, что читаешь именно сагу. Может быть потому что история жизни повторялась не один, и даже не два раза. Вообще впервые встречаю такую идею сюжета - повторение своей жизни несколько раз подряд. И если первые несколько раз главная героиня не понимала, что с ней происходит, то с накоплением таких "жизней" даже уже не боялась умирать и что самое ужасное - я вместе с ней совсем не переживала. Как мне кажется, будь это в реальности - смерть и рождение в той же семье, люди не боялись бы смерти из-за неизвестности, но минус в том, что не ценили бы жизнь и чуть что сделав не так, возникал бы очередной суицид.

Сложно писать о романе и не проспойлерить его. Хотя прочитав аннотацию уже модно понять всю его суть. Очень редко такое встречается, что аннотация соответствует действительности. Урсула Тодд едва успев родится тут же умирает. Урсула Тодд родилась, растёт чудесной маленькой девочкой и однажды умирает в море. Урсула Тодд рождается вновь, успешно переживает случай с морем, но умирает выпав из окна. Урсула Тодд умирает от болезни, умирает во время войны, умирает, чтобы спасти себя и дочь от страшной, голодной смерти. В общем рождается девочка в Лисьей поляне не единожды и столько же раз умирает. Кому не хотелось бы исправить какую-нибудь ситуацию в прошлом? Я думаю, что практически всем, без исключения. Только вот у нас нет такой возможности, в отличии от Урсулы. Рождаясь вновь и вновь, успешно избегая случая, приведшего к смерти или ужасным последствиям в прошлой жизни, она "перекраивает" свою жизнь по-новой. Вот только как ни крути, а идеально жизнь прожить всё равно не получится. Когда-нибудь вновь повернешь не той дорогой и кто знает куда она приведет. Я считаю, что каждое наше действие, да что там - каждое слово, несет за собой определенные последствия, определяющие нашу и не только, дальнейшую жизнь.

Единственные моменты, когда мне было тяжело читать, это война. Как ни парадоксально, но о ней я никогда не привыкну читать спокойно и с холодным сердцем. Смерть, ужас, бомбежки, голод - и ведь далеко не маленькая часть книги об этом. Почему многие писатели любят спекулировать этой темой? Или ещё любимая тема - евреи. Но сейчас не об этом. В этом романе война не была слезовыжимательной, несмотря на то, что о смерти Тедди я читала со слезами. Всё многочисленное семейство Тодд любило его, и я вслед за ними не могла не полюбить. Юный летчик и сгорел заживо. Нет, я отказывалась в это верить, отказывалась принимать. И именно сцена с возвращением Фортуны к Урсуле довела меня до слез. И Хью. Его конечно же тоже было жалко. Умный, серьёзный, замечательный отец и глава семейства.

Хоть книга мне и понравилась, минусы у неё однозначно есть. Например, я так и не поняла смысл. Это не фантастика, хоть и в реальности такого не бывает. Но и не развлечение. Что хотела показать автор? Что жизнь, как ни крути, всё равно не прожить идеально? Что история не зависит от одного единственного человека и мировое зло не предотвратить? А последняя глава возбуждает ещё больше вопросов, на которые не найти ответ.

Чем больше я читаю книг Кейт Аткинсон, тем больше я понимаю, что это абсолютно не мой автор. Я надеялась, что этот роман меня заинтересует, но нет. И я поясню почему. Кто-то считает, что путешествовать во времени это здорово, это прекрасно. Совершила что-то – можно вернуться и исправить. Но так ли это на самом деле? Когда-нибудь настанет тот момент, когда вернуться будет уже не возможно и все попытки будут исчерпаны. Или, наступит тот момент, когда тебе позарез надо будет всё исправить, а попыток больше уже не останется. Если бы я не смотрела «Девочка, покорившая время», то я бы сказала, что «Жизнь после жизни» прекрасный роман. Но насколько глубока мысль там – что жизнь и игры со временем это не шутки, настолько мизерна философия тут.

Я честно думала, что за всю историю героиня как-то поменяется, как-то изменится, но нет, были только вариации будущего, но без каких-то особых моментов. Если сказать проще, я бы просто предпочла путешествие во времени, без эффекта повтора, потому что это очень сильно меня напрягло. Честно говоря, я ожидала, что героиня может эти перемещения контролировать, но нет. Они просто были неподконтрольны, и получилось так, что да Урсула вроде как помнила о том, что должно произойти, но она этим процессом не управляла. Да и сама героиня не вызвала у меня какой-то симпатии. Самодостаточный человек, однако без какой-то цели в жизни, всё у неё в жизни по наитию. Единственно то, что мне действительно здесь понравилось, само описание некоторых событий, которые могли бы быть какими-то отдельными историями и произведениями. И наконец-то я увидела нормальный стиль повествования. Без всякого сумбура, тумана и потока сознания. Но «день сурка» в таком проявлении я не люблю. Из впечатлившего это конечно война, война с разных точек зрения, но с ужасными последствиями для всех. Вот здесь автор была настоящая, вот тут она ничего не придумывала и не цеплялась за героиню. Но лучше, действительно чтобы это было произведение другого плана и с другой героиней.

Мне нравятся книги с необычным сюжетом, где одна жизнь может развиваться по нескольким путям, а судьба словно даёт героям второй шанс. «Жизнь после жизни» Кейт Аткинсон именно такая. Чем-то роман напомнил мне книгу  Полночную библиотеку Мэтта Хейга, но "библиотека" мне понравилась больше.

Сюжет местами кажется сложным и даже запутанным, к такому повествованию надо привыкнуть. Роман рассказывает о девушке Урсуле Тодд, родившейся в 1910 году в Англии. Она уникальна тем, что проживает множество жизней. Каждая её жизнь по-своему интересна, а повторяющиеся ситуации и поступки формируют её характер и судьбу. Аткинсон показывает, как случай, решение или любая мелочь могут изменить ход судьбы. Иногда хочется паузы между повторениями жизней, из-за этого книга кажется тяжеловесной, особенно к середине, когда события повторяются и вариации жизней уже знакомы.

Финал оставляет странное ощущение: непонятно, какая из жизней реальна, какую она действительно прожила. Автор не даёт чёткого ответа, оставляя читателя наедине с вопросами о судьбе и выборе. Это одновременно интересно, но в то же время слегка расстраивает, поскольку после всего прочитанного хочется конкретного финала, по крайней мере я такие люблю.

Слушала книгу я очень мучительно.Хотя я брала книгу чтобы отдохнуть от внешнего мира и окунуться полностью в другой мир.В самом начале книга мне ещё нравилась но вот её многочисленные перерождения потихоньку начинали надоедать.Не было такого вдохновения запоминать и анализировать сюжет зная что она сейчас умрет, переродиться и вернётся опять в детство.Ещё не понравилось то что я так и не поняла главную идею книги) Наверное с моей стороны надо было больше анализировать но для меня книга оставила больше вопросов чем ответов..
Книга на любителя)но знаю точно что скорее всего не понравится любителям динамического сюжета.

Только после прочтения последней страницы я поняла насколько понравилась книга.Как же она прекрасна и необычна.Нелегко было влиться с первых глав,скачки по времени и событиям запутывали,но с каждой новой строчкой становилось все интересней и интересней.
Книга о большой и дружной семье Тодд,в которой рождается необычная девочка Урсула,как ее нежно называл отец,Медвежонок.Ей выпало судьбой рождаться и умирать не раз,с новой жизнью она пыталась изменить не только события своей семьи,но страны в целом.
Очень привлекла эта история,думаю я к ней вернусь,а еще хотелось бы увидеть фильм по данной книге,уверена он будет великолепным.

История - о жизни. История - о семье. История - о бытие.
Если отбросить весь мистицизм этого романа, то останется история жизни девушки (женщины), ее взаимоотношений с семьей. Радостей, неудач, подъемов, лишений. Очень многое на характер главной герои оказывают ее родные. На первый взгляд обычная семья: мать, видящая цель своей жизни в рождении и воспитании детей, старший брат, которого никто не любит, любимая сестра и два младших брата, любимый отец и в центре - Урсула. Девочка спокойная, склонная к глупым вопросам и резким приступам паники.
Сомневаюсь, что это удивительная семья. Во многих других семьях тоже есть свои любимчики, странные дети, и такие же родители. Но, эта семья отличается от других. А именно, присутствием в ней Урсулы. А конкретнее, способностью Урсулы "восстанавливаться после неудач". По-другому и не скажешь. Как супергерой, не ведающий о своем таланте, способностью которого является изменение своей жизни. Вот только тут возникает главный вопрос - для чего? Какая цель? Почему Урсула? Напрашивается ответ - убрать Гитлера, ан нет...Она будет проживать свои жизни, смутно помня о потерях, постоянно меняя результат. Кто-то будет погибать, кто-то наоборот останется жить. Но, основная цель и замысел, для меня остались скрытыми. Или как в "Загадочной истории Бенджамина Баттона" - просто загадочная история, без точного объяснения происходящего?!
Я так и не решил, что хотел сказать этим автор.
Повествование в основном ведется от лица Урсулы. Иногда, путаешь в датах, изменениях. Ведь если брать всю книгу, временные отрезки, охваченные метаморфозами, не так уж и малы. Но читается легко. Переживания, пути поиска решений, которые изменят жизнь в лучшую сторону. Удачей автора можно назвать и Урсулу - девушку действительно сильную характером, не унывающую, открытую. Если считать, что способность ей дана для того, чтобы рассказать историю, то это того стоило. Рассказчик она интересный, с долей юмора. Действительно сильная женщина своего времени!

Линия судьбы…Вопрос зависимости судьбы человеческой от предначертанности (неизбежности), случайных факторов и собственной воли. Кого из нас не волновал этот вопрос?!
У Того, Кто мог бы построить линию судьбы человека нет другого пути как заставить подопытного субъекта прожить одну и ту же жизнь несколько раз. Как минимум три…
Первый раз, чтобы построить график зависимости влияния «коэффициента неизбежности» в течение жизни человека.
Второй раз, чтобы так же как в первый, отложив по оси абсцисс время жизнь человека, на ось ординат наложить значения влияния случайности на судьбу.
После третьей попытки жизни должна получиться кривая воздействия собственной воли исследуемого на грядущее на всем жизненном пути.
При условии абсолютной чистоты и безошибочности вышеуказанного эксперимента (чего, как известно, не бывает) можно на основе трех имеющихся графиков сформировать абсолютный график судьбы – линию судьбы.
Возможно нечто подобное хотела сделать Кейт Аткинсон со своей «подопытной» Урсулой Тодд, заставляя ее проживать заново раз за разом куски своей жизни…Что-то все время мешало и чистота эксперимента не обеспечивалась.
Внутри Урсулы «смешивались реальность и вымысел. И еще ужасный страх…страшный ужас…который она носила в себе. Темный пейзаж внутри». Ох, уж эта человеческая сущность вечно она всему мешает и все путает…Кажется, и в этот раз она «спутала все карты».
От начала книги и почти на всем ее протяжении я испытывал почти физическое наслаждение от прекрасного текста. Почти все «прекрасности» слога и откровенных и скрытых смыслов – в цитаты.
Кажется, в награду за дебри непроходимых вопросов о судьбе человеческой автор награждает читателя впечатляющим количеством цитат и сведений, собранных за его читательскую жизнь…
Великолепная книга, от которой возникает чувство, что жизнь загадочна и прекрасна, что в ней так много того, чего ты не знал и никогда не узнаешь. Вопросов как всегда больше, чем ответов…

Снег. Потом опять снег. И так несколько раз. Была у меня мысль - посчитать, сколько же именно, но я поленилась.
Героиня все равно родится и умрет и снова родится и умрет и так далее.
Все равно кто-нибудь утонет или чуть не утонет, все равно какую-нибудь куклу выбросят в окно, все равно, будет маньяк и бомбить будут Лондон и Берлин. От и из океана времени - похоже, на это намекает автор читателю - нет спасения, так что поступай как хочешь. Будешь ты избалованной и недальновидной или самоотверженной и собранной - все равно рано или поздно будет темнота, а потом пойдет снег. Спасибо автору, конечно, что закончила очередной оборот времени для героини на светлой ноте, но радостные события - это только один из вариантов и печальные события - лишь вариант из множества других.
Немного раздражали нарочитые английские заморочки некоторых персонажей, но времени, отведенного на чтение книги, не жаль.

Что значит прожить тысячу жизней и выбрать одну единственную правильную? Да такую, чтобы всем было хорошо, чтобы выжить самому, чтобы были здоровы близкие, чтобы был мир во всем мире. Не получается? Чем-то придется пожертвовать. Героиня «Жизни после жизни» Урсула проживает на страницах книги десятки жизней, она чувствует, что у нее есть выбор, и каждый раз она спасает себя, близких, и даже весь мир. Каждый раз, когда ее очередная жизнь заканчивается плохим, но логическим концом, наступает облегчение – ведь будет другая, возможно правильная, но иногда бывает и грустно, ведь теперь Урсула не встретит своего любимого, или не родится ее дочь. Роман начинается с маленьких новых жизней, постепенно набирая обороты к жизням более длительным. Начало книги может показаться скучным, но на то есть оправдание: со временем читатель чувствует героиню как самого себя, и, когда темп книги постепенно нарастает, читатель уже не вне, а полностью внутри событий, живет и чувствует как Урсула. Иногда героиня ходит по одному и тому же месту, где жизнь ее не раз трагически обрывалась, так и хочется крикнуть ей: «Стой! Не ходи туда!», настолько ярко и живо описаны события.

У книги нет конца, поэтому некоторых читателей может постичь разочарование, но с другой стороны, а как иначе могла закончиться история, в которой нет конца всем возможным вариантам? Урсула проживет еще не одну жизнь, а читателю остается задуматься о своей, а точнее о своих, заглянуть в прошлое, и понять, что сегодня именно тот день, выбор за который был совершен, быть может, с десяток лет назад.

Роман «Жизнь после жизни» можно поставить в один ряд с книгами «Жена путешественника во времени», «Стрела времени» и фильмами «Эффект бабочки», «Господин Никто», «Пиджак».