Театр

Печально, что театр это не мое, и поэтому весомая часть образов книги прошли мимо незамеченными или не до конца осознанными. Из того, что осталось:
Основная идея – хорошо. Игра это пустота или эссенция жизни? Видимость без содержания. Передает естественные чувства, да к тому же улучшает их, делая эстетичными и прекрасными. Но лишена глубинных процессов, которые лежат за реальными чувствами.
Жизнь глав героини об этом. Ей нравится играть, нравится быть над жизнью. Реальные чувства ее пугают своей тяжестью. Ее цель это легкость и совершенство бытия. И правильный ли это путь или в конце она останется у разбитого корыта, ответов нет. Нет даже ясной альтернативы, ее сын видит, что такая жизнь не правильна, но не знает где искать другую.. Наука? Философия? Бог?
Признак хорошей книжки, в том что ее можно анализировать много раз и находить что то новое. У Театра это есть. Только вопрос, “что такое красота и почему искусственное выражение чувств красивее естественных?” может скрасить не один час времени.

Эта книга - самая настоящая анатомия любви. Моэм скрупулёзно описывает все виды, подвиды, жизненные циклы и побочные эффекты этого явления, при этом не без юмора (англичанин как-никак).
В отличие от "Бремени страстей человеческих", когда мне даже пришлось взять тайм-аут в чтении, чтобы эмоционально передохнуть (читала так вовремя, что задело за живое), "Театр" я прочитала залпом, с удовольствием и улыбкой на лице. Но вот что меня удивило: несмотря на мою полную вовлечённость, никто из героев не вызвал глубоких эмоций. Ведь это так часто встречается - ты сочувствуешь, жалеешь, ненавидишь, презираешь героев и тому подобное. А здесь нет. Как после спектакля в театре...

Не могу сказать, что книга меня очень впечатлила. Меня, скорее, удивила собственная реакция на не очень приятную главную героиню. Зная себя, вероятнее было то, что я на протяжении всей книги буду ее недолюбливать и ждать краха ее игры. Но вот в чем странность- я от всей души желала ей поставить всех на место, провести всех и обрести душевное равновесие. Женщина-манипулятор, изменщица, лицемерная фальшивая эгоистка. Вроде бы полный набор)) но я понимаю, что всю книгу была на ее стороне и радовалась ее победам (особенно заключитьной). Наверно, женская сущ(ч)ность так проявляется!))

Книга прочитана мною в рамках игры "Дайте две"
И я безумно благодарна тому,что книга попала ко мне. А вдруг бы я не наткнулась и не узнала о ней сама?
Книга на все времена...
Книга о настоящей женщине. Все мы актрисы в душе. А она еще и в жизни
Джулия ,может быть , и стерва. Но она настолько сильная и очаровательная,что невозможно её полюбить
Книга завораживает,закручивает.От нее невозможно оторваться.
После нее появляется столько эмоций и чувств,что они завораживают.
Автор очень понравился.Хочется продолжить с ним знакомство.
"Поэзия проистекает из чувств, которые понимаешь тогда, когда они позади, и становишься безмятежен"

Она была актрисою,
И даже за кулисами
Играла роль, а зрителем был я.
В душе ее таинственной мирилась ложь и истина
Актрисы непростого ремесла.

Театр – сцена. Театр – жизнь. Где заканчивается игра и где начинается естественность? Или все притворство? Мы просто кажемся естественными, а на самом деле все, с самого начала и до самого конца, игра? Любовь, дружба, семья – это хорошо поставленные акты одной пьесы для театра под названием жизнь?
Ответ один. И у каждого свой в силу его актерского таланта…

«Это было забавное приключение и кое-что мне дало».

И, наверное, даже более чем. Скука, азарт, радость, грусть, эгоизм, доброта, тщеславие, любовь. Половину героев можно примерить на собственную жизнь и личные ситуации. В эмоциях Джулии узнала себя, в отношении Тома - множество современных парней-снобов, образ Чарльза разделился между двумя близкими друзьями и приятно щекотал самолюбие. Майкл, душка, особенно привлекательный персонаж, который от тщеславия приходит к доброте и самоотдаче. Не могу поверить, что так долго откладывала эту прелесть.

Конечно, ситуация была унизительная, она оказалась в дурацком положении, но если у тебя есть хоть какое-то чувство юмора, во всем найдешь свою смешную сторону. Как жаль, что никому нельзя ничего рассказать!

Задумалась о ролях людей, своей и меня окружающих. Все мы кого-то играем. Кого-то, кто лучше справится с проблемой, с радостью или горем. Иногда спасает недосказанность, но намного чаще приходится врать. Очень зацепил тот последний разговор Джулии с сыном. Как узнать, что ситуация для игры не подходящая? Как понять, что перед тобой человек, с которым надо быть настоящим? Так сложно и так просто…

«Весь мир — театр, в нем женщины, мужчины — все актеры»

лишь мы, артисты, реальны в этом мире

Эту книгу мне очень долго советовал прочитать один человек, который каждый раз смакует, какие люди лицемеры и подлецы, особенно люди преуспевшие в мире киногрез, театра. Это уже должно было бы насторожить, ан нет... и на уговоры поддалась, тем более давно хотела ознакомиться с творчеством Сомерсета Моэма.

Написано интересно, с первых страниц я была очарована манерой повествования, несмотря на подкачавший в некоторых местах перевод, но после прочтение нескольких глав, мне стало невероятно скучно.

Главная героине искусный манипулятор и лицедей, но не особо умная, стареющая, стервозная дама, занятая исключительно самолюбованием и самоутверждением за счет других, с некоторым пренебрежением смотрящая на всех окружающих, да еще и с комплексом богини. И вот на протяжении всего романа стареющая бабенка из кожи вон лезет, чтобы получить подтверждение от окружающих, что она, собственно говоря, богиня.
И вроде бы все есть у этой дамы, но если приглядеться: семья не сложилась, с единственным сыном отношения никакие, в любви тоже не повезло, единственное удавшееся - это карьера, и только выйдя на сцену она, наконец, может успокоиться, не ища маниакально подтверждения собственной крутости.
В реальном же мире тетка бесится с жиру, играет людьми, и если вдруг по каким-то причинам очередная марионетка не поддалась на манипуляции, то такого «негодяя» ожидает месть. Ну а как иначе, уверенность в себе пошатнулась, а иного способа поставить ее на место, героиня не знает.

Но и это не причина скуки, тем более надо отметить, что можно узнать себя на примере прогнившей изнутри успешной актрисы, которая обманывает не только окружающих, но и весьма преуспела в самообмане, стремясь к какому-то извращенному идеалу. Плюс отличный прием, так сказать, «снятия маски перед читателям», когда на фоне действий героини озвучиваются и ее мысли, которые, мягко говоря, разнятся с делом.

Но все же как-то невероятно скучно читать, об этой мести и лжи. Я в курсе того, что наш мир несовершенен, я в курсе, что люди те еще засранцы и я в том числе, еще раз напомнил мне об этом и Моэм, но хочется хоть какого-то благородства человеческой души, хоть каких-то попыток и поползновений к правде. Подобные мысль были лишь у сына главной героини, и тому в романе отведено немного страниц. Это как одна из крайностей в противовес произведениям, наполненных сахарной ватой и принцессами. Но крайность остается крайностью. Роман хорош, но мне интереснее читать о людях разного склада. И кстати, да, каюсь, люблю книги, главные герои которых мне нравятся.

Прочитал и в конце понял что читал неправильно. Это рассказы у Моэма с эффектным финалом, а романы — с незаметной концовкой. Такой себе фрагмент жизни героев. Так что пройдут годы и, конечно, перечитаю.

Из моментов, которые не проспал:

Забавно было, как главная героиня на 5 десятке вдруг обнаружила, что некрасива, и не поверила этому.

Интересно, как задета тема отцов и детей: мать почти не поняла сына. Неудивительно, ведь она им не занималась.

Еще забавно, что неожиданные повороты героиня рассматривает как своего рода приключения, однако никогда не забывая пронаблюдать за собой чтобы потом сыграть это на сцене. Она гениальная актриса и на всё смотрит через призму своей работы, призвания.

В общем, у Моэма как всегда — близящийся к объективности реализм. Пятерка, если я что и не ухватил, это моя вина, автор безупречен.

«Весь мир – театр, в нем женщины, мужчины – все актеры».
Но то, что я вижу через эту арку, всего-навсего иллюзия,
лишь мы, артисты, реальны в этом мире».

Как же тонко Моэм передал актерское существование, как подробно и увлекательно раскрыл мысль Шекспира о жизни и театре, о реальности и об иллюзии. Мне кажется, что настоящий актер, настоящий режиссер – это человек наиболее приближенный в своем восприятии к реальности, он над жизнью с ее мелкими проблемами и играми, он может видеть ее через призму иллюзий, может воспроизводить эти иллюзии, чтобы зритель смог посмотреть на них со стороны и сделать какие-то выводы для себя. В этом состоит миссия творца, любого великого творца, но актерство наиболее детально и близко показывает жизнь.
Великолепный роман! Со своей стороны, рекомендую его всем, а в особенности, тем, кто знаком с театром изнутри ( «Театр» Моэма - это, если можно так выразиться, своего рода «производственный роман» со всеми тонкостями профессии).

Книга написана таким языком, что просто невозможно не вчитаться. О таком слоге говорят, что "слова будто с языка скатываются", настолько он увлекает и настраивает на повествование.
Книга сама по себе замечательная, однако привкус после неё....
Джулию Ламберт я всегда воспринимала через Вию Артмане, но здесь... у меня не осталось иного впечатления, от этого персонажа, как "мерзкая".
Так что, это своеобразное исключение, в смысле радости от того, что впечатление, которое дает книга и актриса в фильме абсолютно разные.
Может, я просто не хочу верить, что Джулия Ламберт могла бы быть такой женщиной, а может Вия Артмане действительно заставляет посмотреть на её персонажа немного другими глазами и не вливаясь в ощущения от персонажа. Вия Артмане позволяет наблюдать за Джулией со стороны, в то время как в книге ты идешь рука об руку с самой Джулией. И при разговоре Джулии и Роджера можно уже абсолютно точно уловить, что Роджер вовсе не глуп, а сама Джулия занимается самообманом. И она так привыкла к нему и жизни, крутящейся лишь вокруг неё, что становится страшно. А с другой стороны Джулию становится жалко, ведь, кроме самообмана, ей ничего и не остается. Она привыкла жить театром, работать в нем, купаться в собственной славе, но все же она пуста, как ей говорил об этом Роджер.