Отзывы о книге The Da Vinci Code

Я начинаю эту рецензию с тяжелого вздоха.
Это что вообще было? Эта история не выдерживает никакой логики.

Перейдем сразу к делу: по сути, Соньер вел Софи не к разгадке о том, где Грааль, а о том, кто она, и что ее семья - потомки Христа. Вернее, даже так: к Граалю он ее вел, но Грааль этот был не только Марией Магдаленой.  Бабушка Софи была таким же Граалем. И Софи, как продолжательница рода - тоже. Любая женщина рода - священный Грааль. Смысл двойной: в Шотландии ты найдешь Грааль своего рода, а еще есть Грааль как могила Марии. Ее найдешь, если сильно захочется.

Допустим. Теперь логичные вопросы.
Это история одной семьи, которая подрывает церковные устои и веру. Потенциально это может привести к скандалу и хаосу во всем мире. Но как мы знаем из рассказа бабушки Софи, неизвестно, погибли ли родители Софи в автокатастрофе из-за несчастного случая или это было подстроено. Зато точно известно, что Жака Соньера церковь никак не притесняла. Более того, в Приорате не было никаких дат, когда правда должна была быть обнародована. А значит, и планов таких не было. Тогда зачем нужно так уж защищать тайну рода? Бенефитов от факта, что она потомок Христа, Софи никаких не получает. По словам бабушки, церковь ей не угрожает. Угрожают разве что фанатики типа Лью. И странные ребята типа Сайласа и его покровителя. Но потому и ведется охота, что все это окутано тайной. То есть, охраняем тайну тайной, чтобы эту тайну не обнаружили, и тем самым подвергаем себя риску.

Но это не всё. Если это тайна одной семьи, то уже странно, как минимум то, что тайну знают люди, не входящие в эту семью. По крайней мере, трое, которые хранили ее помимо Соньера. Опять увеличивается риск.
Если это тайна одной семьи, для чего вообще нужно тайное общество, которое не относится к этой семье, и функциональность членов этого общества вообще никак не раскрывается? Кроме того, что они собираются и в обрядах участвуют. Ну, уже подтянул бы Браун, что это какие-нибудь потомки Тамплиеров, раз уж он их сюда приплел, и они когда-то были хранителями тайны. А так выходит, что непонятная сходка людей проделывает сектантские ритуалы… зачем-то? Зачем они там нужны? Для чего тут целое общество?
Больше двух говорят вслух, ей-богу. Я уж молчу о том, что о местонахождении документов и могилы Марии не знали члены семьи, но знали трое, в семью не входящие. Логика?

Бабушка Софи забрала внука, поменяла фамилию и имя, чтобы этих самых внуков защитить, если гибель их родителей не была случайностью. Если допустить, что на семью велась охота, и если эта охота велась влиятельными структурами в течение долгого времени, то так ли было бы этим структурам сложно установить новую личность бабушки? И Соньера долгие годы после этого почему-то никто не трогал. Хотя он фамилию не менял из-за своей известности в широких кругах.

А еще меня рассмешила сюжетная дыра, где злодеем оказывается Лью. Смешно и досадно. Лью становится тем самым Учителем-анонимом, антагонистом. Он раскрывает свою личность Реми. До той поры Реми не был в курсе, что Лью - Учитель, о чем мы знаем из его мыслей, которые автор нам щедро демонстрирует. Реми не нравится происходящее вокруг криптекса, Лэнгдона, Софи. Он освобождает Сайласа. Ему Учитель сделал щедрое предложение, от которого Реми не смог отказаться. И вот он весь в предвкушении богатства, которое на него сейчас свалится. Мы буквально читаем ход его мыслей в тексте. И тут Учитель раскрывает свою личность. И оказывается это… Лью! Реакция Реми… никакая? Никакого удивления? Шока? Эффекта неожиданного поворота? Нет. Он просто сидит в машине и ждёт вознаграждения. Это все в момент, когда автор транслирует нам ход его мыслей. Что?

«Ангелы и демоны» мне тоже не понравились, но там хотя бы была идея. Там была классная мысль, что радикализм в любую сторону приводит к катастрофам. А здесь и главной мысли-то как таковой нет.

А еще мне не понравились самоповторы. Сюжет написан ровно по той же кальке, что и первая книга:
Лэнгдон проснулся, произошло убийство, он втянут в историю с заговорами, тайными шифрами и обществами, бегает целую ночь в поисках разгадок, врагом оказывается тот, кто был ближе всех и помогал, а в конце «Люк, я твой отец». Вот и сказочке конец.

А разговоров-то было… (с)