
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 сентября 2015 г.Читать далееПрочитала книгу и задумалась, на какое же количество звездочек её оценить? Три или четыре, четыре или три? С одной стороны книга (точнее книги) зацепили меня очень мало. Сборник напомнил мне старые американские комедии. Вроде бы и смешно, и сюжет закручен так, что дальше некуда, но к чему все это не понятно. Я долго пыталась добраться до смысла. Но когда примерно в пятой книге, мне стало казаться, что ещё чуть-чуть и я сумею понять, для чего затевалась вся эта катавасия с пространством и временем, книга неожиданно закончилась. Все загадки так и остались загадками, ни один вопрос не нашел более-менее внятного ответа. Отдельной проблемой стали названия и имена. Я, конечно, догадываюсь, что такими длинными и неудобными их сделали не просто так, что каждое, наверное, что-то значит,но взглянув на эти трех этажные конструкции, моя вавилонская рыбка решила подать в отставку. А с другой стороны, герои были настолько нелепыми и обаятельными, что не полюбить их просто невозможно! Ладно, путь будет четверка. И обязательно поедем в дельфинарий, а то мало ли что может случиться в секторе множественное зет!
45
Аноним31 июля 2015 г.Читать далееО сюжете я ничего говорить не буду, он по-хорошему абсурден и безумен, это бесполезно пересказывать, это надо читать. Классика юмористической фантастики, в конце-то концов. Лучше скажу о субъективном восприятии.
Уж не знаю, я такая чувствительная, или так задумывалось... В любом случае, я как-то не ожидала, что от книг, которые часто упоминаются в ответ на вопрос "Посоветуйте что-нибудь весёлое", меня накроет переживанием незначительности и тщетности бытия отдельной человеческой песчинки в невообразимо огромной Вселенной. В ноосфере почему-то витает мнение, что "Автостопом по Галактике" - это уморительно смешно, я имею в виду - уморительно смешно и ничего больше. Скажем так: поначалу - да. Этак по-монтипайтоновски да.
– Вы имели возможность подавать заявления и жалобы в надлежащее время.
– В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал.
– Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
– Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
– Но маршрут был обнародован для…
– Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
– Верно, там у нас находится отдел информации.
– С фонариком!
– Наверное, света не было.
– И ступенек тоже!
– Но послушайте, вы ведь нашли план!
– Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»Да собственно, и потом тоже смешно, но уже к концу второй книги сквозь эту удалую, сатирическую и безумную феерию начинает просачиваться тоска. Я не имею в виду, что сюжет становится скучным, наоборот, градус прекрасных, удивительных и невероятных поворотов и деталей только нарастает вплоть до самого конца. И всё же просто ржать и наслаждаться мешает это усиливающееся ощущение затерянности, пронзительного одиночества, первобытной тоски, потому что, чёрт возьми, это история о людях, которым негде приткнуться ни в пространстве, ни во времени, и нет надежды это когда-нибудь сделать, потому что своё собственное волей случая они потеряли навсегда, а то и вовсе никогда не имели.
412
Аноним13 июля 2015 г.Читать далееЧитая эту книгу, убедилась, что фантастика мне может нравиться в исключительных случаях. Это книга таковым не стала. Давно с таким трудом не читала книгу, чтение для меня было как наказанием. Концовку я даже осилить уже не могла, мечтала, чтобы она побыстрее кончилась, пролистала конец по диагонали, как и ожидала ничего интересного для себя так и не отметила.
Думаю, что посмотрю фильм, чтоб сделать для себя какой-то вывод, но очень странно, что многие люди "тащатся" от подобных произведений... меня же почему-то совсем не впечатляют.
Надеюсь следующее прочтение не будет столь мучительным;)416
Аноним25 мая 2015 г.Читать далееЧестно сказать, я никогда не любила фантастику про космос – ни книги, ни фильмы. Но очень уж многие друзья и просто знакомые советовали почитать «Автостопом по галактике». Книга плавно перетекала из одного to-read-листа в другой в течение целых восьми лет! И никак я не могла убедить себя за нее взяться, потому что «фантастика – это не мое…». Но вот, наконец, решилась. И мало того, что не пожалела о потраченном времени, но еще и захотела прочитать продолжение! Не могу сказать, что книга привела меня в восторг или стала одной из любимых, но написана она с юмором и уместной, без перегиба, иронией над насущными проблемами, которые за 35 лет с момента написания не только не исчезли, но и хорошо укоренились в нашем обществе. Вот, например:
Проблема этой планеты была в следующем: большая часть ее населения большую часть времени была несчастнаили вот:
Если люди перестанут упражнять свой ротовой аппарат, у них начнут работать мозги.И еще из любимых цитат:
Работает – и не трогай.Ну и как после этого не захотеть прочитать другие книги серии?
432
Аноним6 января 2015 г.Читать далееВ первый раз встречаю такую книгу. Правда. Вот не случалось со мной еще подобного!
Всей этой книге, всей общности предложений, из которых она состоит, всей совокупности наполняющих её букв я не могу поставить оценку выше тройки. Вот не могу. Нет, она не плоха. Но...
Но у меня сложилось ощущение, что вся она не несет какой-то мысли. Вот так чтобы книга = мысль (или несколько мыслей). Если конечно за такую мысль не принять "Не паникуй!" Но тогда не обязательно читать всю книгу, можно ограничиться только этим напутствием. Ну ладно, не всегда основной изюминкой книги является какая-то пряммысляглобальная идея. Ведь есть же книги, которые привлекают далеко не этим. Может быть герои?Для меня всегда удивительно, когда книга мне не нравится. Такое абсурдное непонимание: как же так, ведь люди-то в восторге, так может это я чего-то не понимаю? Может, очень может быть. И все же. Ну абсолютно ведь плоские герои? Вот оно, нужное слово. Плоские. Как и все в этой книге. Такое чувство, что в космосе нет бесконечности в любое направление. Такое чувство, что он как лист бумаги - мало того, что всего два измерения, так и те ограничены. Именно такое ощущение осталось у меня после прочтения.
Ну и конечно юмор. Тот самый образец классического английского юмора. Не нашла. Ну или наш КВН поднялся до уровня английской классики.
А вот теперь то самое. То, что я встречаю впервые. Такое ощущение, что эта книга - сборник цитат. Вот большинство цитат из нее по отдельности великолепны. А вместе как-то бледнеют. Иногда мне кажется, что самое полезное, что можно сделать из этой книги - это растащить её на цитаты. Вот тут она покажет себя во всей красе. В ней можно найти цитату, подходящую к любой жизненной ситуации. И, я думаю, к любой сфере жизни людей.
Для ценителей книг просьба помнить, что следующий абзац был исключительно случайной абстрактной вспышкой воображения и никогда не превратится в реальность!)
Вообще мое воображение однажды нарисовала мне яркую картину: я покупаю эту книгу в бумажном варианте и вырезаю из нее цитаты. Много цитат. Очень много цитат. Я развешиваю их по всей квартире. И каждый раз, когда я натыкаюсь на очередную цитату, я понимаю, что она тут как нельзя кстати!
Но, надо признать, мое воображение иногда подсовывает достаточно странные сюрпризы.Вот, казалось бы, если соединить много искорок вместе, то из них должно разгореться огромное, яркое пламя. Но нет, из этих искорок, пусть даже их очень много, пусть каждая из них сама по себе очень яркая, пламя нужно РАЗДУТЬ. А раздуть-то оказалось и нечем. Вот и получилось то, что получилось.
410
Аноним20 декабря 2014 г.Читать далееУдивительный факт, но большинство людей (и даже ИИ), проживающих на ничтожной зелено-голубой планетке, вращающейся на расстоянии около девяносто восьми миллионов миль вокруг крохотной, никому не интересной желтой звезды, знают ответ на Основной вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального.
Правда, было бы ещё лучше, если бы мы знали и сам вопрос.Серия книг "Автостопом по Галактике" стала культовым явлением, и многие детали или цитаты из книг можно встретить повсеместно. И поэтому я нахожусь в небольшом смятении: насколько я была восхищена и влюблена в первую книгу, настолько же я разочаровывалась с каждой последующей.
Первый роман "Автостопом по Галактике" написан потрясающе легким и изумительным языком. Каждая страница словно искрится юмором. Хотя нет, это слишком неподходящее слово для описание английского чувства юмора. Шутки у Адамса - это смех над нашей общечеловеческой "глуповатостью". Это одно из самых добродушных проявлений иронии при описании английского характера, космической бюрократии, упертых фанатиков и крупных корпораций, которое я встречала. Мне кажется, что это даже немножко ирония над самим жанром НФ. Читать книгу без улыбки совершенно невозможно, а абсолютно оригинальные повороты сюжета не дадут заскучать.
С середины второй книги "Ресторан на краю Вселенной" связующая сюжетная линия линия между книгами начинает истончаться. Поиски Зафодом таинственного повелителя Вселенной и история Форда и Артура на голгафринганском корабле, а позднее на доисторической Земле, уже никак не пересекаются. И не смотря на то, что оба сюжета имеют логичную концовку, лично у меня все равно осталось ощущение недосказанности. По своей сути обе концовки являются "обманками", когда предполагаемый сценарий развития событий вдруг меняется на противоположный.
Во время чтения третьего романа "Жизнь, вселенная и всё остальное" меня не отпускало легкое чувство дежавю и образ киберлюдей из сериала "Доктор Кто". Я не поленилась уточнить эту странность в Википедии, т.к. Адамс участвовал в написании сценариев к нескольким сериям. И как ни странно, я была права: "Повествование основано на театральной постановке «Доктора Кто»". (с) Не могу сказать ничего плохого об этой книге, но и ничего особенно хорошего в ней тоже нет.
"Всего хорошего, и спасибо за рыбу!" и "В основном безвредна" - четвертая и пятая часть этой странной трилогии. Обе книги я прочитала позевывая. Нет, никуда не делись смешные детали или неожиданные повороты событий, но значительно изменилось общее настроение в более драматическую сторону. Исчезли та легкость и безбашенность, присущие первой книге. Текст стал более громоздким из-за избыточных технических описание, а с главными героями начинается какая-то чехарда параллельных вселенных, которые на самом деле совсем не параллельные. В то время как со второстепенными героями совсем творится нечто странное. Начинает казаться, что они появляются, чтобы вскорости просто исчезнуть. Пуф!
Многие восхищаются как автору удалось связать все сюжетные линии в единую историю, но откровенно говоря, многие вещи просто притянуты друг к другу за уши. Несколько сюжетных линий оборвались и не были закончены. Большинство вопросов так и осталось без ответов, а Ответ без Вопроса.
Что могу подвести в итоге? Читайте! Может быть вам понравится, а может нет, но первую книгу просто необходимо прочитать. Нужно же знать, какая самая важная вещь для межгалактического автостопщика, зачем нужна вавилонская рыбка, и что не стоит никогда просить делать вогонов. И самое главное правило, применимое в любой Вселенное и к любой ситуации:
НЕ ПАНИКУЙ!
424
Аноним24 ноября 2014 г.это выбросит вас из серых будней и порадует просто всем. от юмора и невероятных совпадений до легкости чтения и легкости бытия.
47
Аноним9 ноября 2014 г.Читать далее"И увенчан секундами Элвис, не мертвый король" (с) Мельница "Поезд на Мемфис"
Если вам полюбились книги данного цикла, настоятельно рекомендую эту не читать, (если только ваш любимый герой - не Простатник Джельтс и вы без ума от воганов, как таковых) остановитесь на предыдущей, она - вполне логичное и вполне отрадное завершение всему, оставляющее тем не менее простор для читательских размышлений.
Эта 5-ая книга цикла оказалась какой-то вымороченной, по контракту, а не по вдохновению созданной что ли...в ней совсем мало чудесатости, зато полно нудных житейских подробностей, юмора еще меньше, зато есть несколько слишком затянутых ситуаций...Всеобщая мешанина и не параллельность параллельных миров - это отличная фишка, жаль недораскрученная автором. Просто намек на намек.Когда выяснилось, что глава 25 оказалась последней, это мягко говоря повергло меня в шок, ибо:
внимание, СПОЙЛЕР!!!!!
зачем было спасать вселенную и самих персонажей из безнадежнейших ситуаций четыре книги подряд, чтобы потом вот так тупо и без фантазии собрать всех вместе и грохнуть к вселенской праматери. Простатник Джельтс победил. Это самая плохая новость за историю всего цикла, да и пожалуй за всю историю плохих новостей.
Автор к сожалению мне уже не ответит. Надеюсь, у него были достаточно веские основания так поступить. Но о них мы тоже ничего не узнаем... Хоть садись и продолжение дописывай...
За что ж вы так с читателем-то, сэр Адамс????О_о
497
Аноним6 ноября 2014 г.Читать далеевсем спасибо, все свободны...
В этой книге внезапно привыкаешь к внезапности сюжета, Марвина уже реально жаль, автор становится лиричнее и вместе с тем неожиданно бессердечнее что ли к своим персонажам, видимо - он просто взрослеет и куража первых книг в этой уже нет, есть романтическая лавстори, но она как-то не пробирает, одним словом, сэр Дуглас может лучше, он сам нам это неоднократно доказывал...
Осторожно, вкрадчивый спойлер)
огненная надпись в фигзнаеткаких_горах с непроизносимым названием - это главный квест темы, могли просто у Марвина спросить, какой вопрос к ответу 42...но не спросили...Понравилась глава 25 - одна сплошная бугогашечка с разбором небогатой личной жизни мистера Дента, учитесь начинающие работники пера и клавиатуры, как приводить в совершенство сюжет и дорабатывать напильником недостающие детали оного)))
смешных моментов (чего только стоит история про печенье) хватает)))) скабрезностей тоже...Понравился бог дождя, вот в общем и все.
Триллиан и Заффода в этой книге нет, она не про них. Форд становится окончательно какой-то копией Библброкса и теперь коллекционирует все приключения за двоих сразу, и хотя в целом у персонажей все хорошо, не покидает ощущение, что это совсем не так...Так уж получилось, что мой старенький плеер, несмотря на все уговоры соответствующих программ, перемешал в своих информационных недрах несколько альбомов Арефьевой с главами этой книги, а морозная ноябрьская погода лишила меня возможности каждый раз копошиться в нем и переключать, так они и откладывались в моей голове: главы и песни вперемешку. И почему -то после окончания книги плеер мне выдал приятным голосом Ольги : "Настоящий герой - это мертвый герой, ну а кто еще жив - тот предатель идей..." Ну и так далее... Вроде бы никто в бозе не почил, кроме Марвина, но осадок остался)
Посмотрим, быть ли моему плееру мптришным вариантом оракула, эта книга не отбила желания взяться за следующую....491
Аноним1 ноября 2014 г.Читать далееЭта книга цикла окончательно убедила меня в том, что весь цикл стоит того, чтобы его прочесть полностью, а также подтвердила мои опасения в отношении ресторанной математики (глава 7 просто обалденная, сэр Дуглас Адамс, за мной должок). Кроме того, восхитительна погоня за синим диваном и крикетные войны (наконец-то я знаю, чем крикет отличается от крокета), персонажи смачны и колоритны, язык изложения такой же стебный и едкий, как и в предыдущих частях. Облизываюсь на следующую книгу, поместив сэра Дугласа Адамса на почетное место между двумя Льюисами - Керроллом и Синклером, потому что приключения Артура Дента в стране чудес продолжаются и идут практически по основным принципам рассказа "Котенок и звезды"...
482