Маугли

У меня нет детей, поэтому чувство определения жестокости не обострено. Однако, и без мысли о фильтрации текста при чтении, книги мне показалось жестокой. Маугли, бьющий Шерхана огненной палкой; Балу, бьющий Маугли по голове за проступки; обезьяны, намеренные убить Багиру и Балу; трупы обезьян после схватки; деревенские люди, запирающие людей для расправы... Не знаю, как можно было бы сгладить эти моменты для ребёнка.
Наверняка возникает вопрос я все перевожу на детей? Да потому что книга детская. Возможно, это только я воспринимала насилие с ужасом, представляя все действия наяву, а дети воспринимают иначе. Но все равно факт остается фактом, для чтения перед сном ребенку эту книгу я бы не выбрала.
Теряется какая-то сказочность момента, несмотря на говорящих животных. Да ещё и диалоги у животных абсолютно не сказочные и не детские. Определенная школа жизни в них заложена, но это не те наставления, которые можно дать ребёнку через книгу.
Есть вероятность, что, прочитай я эту книгу в детстве, впечатления были бы иными, ведь мультик «Книга Джунглей» был у меня в числе любимых. Но на данном этапе моей жизни она вызвала только ужас.

Книга учит добру и справедливости, зло всегда наказывается, а добро торжествует. Если бы все люди постигали эту истину из книг, а не из собственного опыта, насколько больше было бы счастливых людей, а зло совсем исчезло бы с лица земли. К сожалению , в жизни не так. Все мы набиваем шишки на собственном лбу, прежде чем приходим к этому выводу. Спасибо Киплингу за его напоминание , может кто-то и прислушается. Книга написана так, что читать интересно и взрослым и детям. Каждый найдёт в ней свою прелесть. Вызывают восхищение и уважение животные, чего не скажешь о людях. Скорее всего , если бы Маугли воспитывался людьми, вряд ли бы он стал таким каким его показывает автор в конце книги. Животные развили все лучшие стороны его человеческой личности и подарили ему свою звериную мудрость и отвагу, потому он и привлекает нас - этот благородный герой из сказки.

Разве кто- то не слышал о мальчике по имени Маугли, который был воспитан волками? Я, к сожалению, выросла только на экранизации, а к первоисточнику притронулась только сейчас.
Но знаете, это уже далеко не воспринимаеися на уровне "какая захватывающая история", начинают видеться параллели с нашей дествительностью: сложная, выстроенная ерархия от сильного к слабому.
И все равно я была способна увлечься приключениями мальчика в джунглях, попереживать при встрече с Шер- Ханом, и восхититься грацией и умом Багиры!

Интересен рассказ углом своего взгляда на одомашнивание и перекрещиванием реальности и волшебства. Зачитываешься. Ох, уж, этот Киплинг со своими аллитерациями, звучащими как самые что ни на есть заклинания древности, как в колыбельных песнях.
Привлекла манера раскрытия законов природы и отношений между видами.
В сознании всплывают и неприятные моменты - что значит "бросать в тебя топорик"? Серьёзно? Я безаппеляционно против такого осмысления, даже читая между строк... Тапок... Максимум... Мягкий)
А потом прижать пушистика ненаглядного, "булочку сладкую", гуляющую саму по себе, покрепче и не отпускать никогда, никогда, никогда!