
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2024 г.это вы ещё про 2020 не знаете
захватывает трагедию на Немиге
похороны Быкова
теракт 3 июля
выборы 2010
теракт в метро 2011…5414
Аноним15 июля 2023 г.Хорошая книга
Читать далееКакая она, хорошая книга? Для меня она даёт максимально быстрый и полный пробег от реальности (ну мы же именно за этим читаем книги).
Чтоб начать читать и "провалиться" в историю, поверить ей. Я не люблю продираться через язык автора, сложные конструкции. По-моему, в хорошей книги всё слито воедино, её не читаешь, но видишь события и живёшь там.
Книгу "Бывший сын" рекомендовала подруга. Начала читать с неким скепсисом: автора я не знаю, медийная личность, что от него ожидать.
Однако я с первых страниц провалилась в историю, почувствовала это желание пройти играть в мяч, скуку от надоевших музыкальных упражнений...
Не стану пересказывать сюжет, книга стоящая, чтоб прочитать самому. Отдельно отмечу только огромную, бесконечную любовь бабушки к внуку и внука к бабушке. Это мощно.
Книга хорошая, читается на одном дыхании и оставляет много поводов для размышления и самообразования в области политических событий ближнего зарубежья.5475
Аноним9 апреля 2022 г.Это самая страшная книга,которую я читала когда-либо! Читать всем обязательно!
5688
Аноним29 сентября 2021 г.Каталог событий
Мне знакомо почти все, о чем говорит книга. Кроме комы - она кажется добавочным антуражем к тому, что действительно важно. Или стало важно после 2020 года.
В книгу уместили рекордно много знакового для беларуса, но добротный, простой язык сыграл злую шутку со всей этой всеобъемлющей болью. Как-то слишком грубо и пресно о ней, в череде диалогов про «здесь жизни нет и не будет».
Может, стоило выбрать что-то одно? Или просто нужно понять, что и мы однажды пробудимся от комы?5687
Аноним10 марта 2021 г.Не могу оценить. Очень странное ощущение. До последних пяти страниц меня почти все раздражало: все как-то в лоб, слишком “толсто”, слишком явно и грубо. Мне казалось, ну зачем, зачем такой “разговор на кухне” переносить в отдельную книгу.
А на последних страницах почти хотелось всплакнуть.
Очень непонятное ощущение...5576
Аноним9 декабря 2020 г.Читать далееЭта книга должна войти в Новейший литературный канон Беларуси. События, начиная с трагедии на Немиге в 1999-м вплоть до "Плошчы" 2010-го, даны сперва глазами непосредственного участника, репликами персонажей, занятых своими делами, их мимолетными ремарками, бытовыми ситуациями и вплоть до ретроспективного пересказа пациенту, вышедшему из 10-летней комы. В момент выхода романа в 2014-м году Автор не видит перспектив ни для своей страны, ни для своих героев, не вписавшихся в эти нео-советские реалии. Сегодня, в 2020-м, мы стали свидетелями и участниками тектонических сдвигов в обществе, которые спустя четверть века должны положить конец этой омерзительной власти.
Отдельно хочу отметить чисто литературный момент, а именно - начало романа: "Заканчивалась весна. Стрелки часов двигались к половине девятого..." Мне это сразу же напомнило другое знаменитое начало - "Шли годы. Вечерело..." Но Саша Филипенко ходить на грани фола не боится, и делает это мастерски ))5337
Аноним21 июля 2015 г.Читать далееНаши куртки сшиты на славу.
Наши куртки выдержат даже то, что неспособно выдержать человеческое сердце.Ранее я всегда чувствовала, что существует как хорошая и качественная литература, так и ширпотреб, призванная разогнать печаль и не засорять голову размышлениями. Однако я всегда была лояльна, я даже читала иногда подобное, наверно, не только чтобы разогнать печаль, но и почувствовать в сравнении силу поистине потрясающих укромные уголки души и сердца слов. Саша Филипенко, что ты такое натворил! Я больше не буду лояльной, я буду бояться как огня произведений тех, глупых и ненужных. Бывший сын калькой наложился на мои небольшие питерские каникулы и странным образом резонировал с окружающими меня людьми. Он стал для меня дискантом в шумных басах и визгливых тенорах, сбивавшим меня с ног. Большое человеческое спасибо.
Я читала книгу подруги, она писала на полях о сравнении главного героя с набоковским Франциском, так что теперь я знаю, к какой книге меня привел Филипенко. Поразило не описание мрачной, абсурдной, но несомненно более чем реальной действительности, потому что ты в тех или иных проявлениях видишь это ежедневно, а поразила любовь, любовь бабушки к внуку, которая сильнее смерти, но не сильнее режима. Печально и парадоксально.
5191
Аноним26 февраля 2025 г.Читать далее«Бывший сын» — это потрясающая, глубокая и невероятно эмоциональная книга, которая не оставит читателя равнодушным. Вторая прочитанная мной книга, после "Кремулятора". Филипенко рассказывает историю о судьбе молодого человека, оказавшегося в коме после трагедии и пробудившегося в совсем другом мире. Книга полна боли, несправедливости, но при этом чувствуется надежда. Она цепляет своей реалистичностью и точностью в описании современной действительности.
Франциск, молодой парень, впадает в кому после несчастного случая (давки) в подземном переходе. Он проводит в этом состоянии десять лет, а когда неожиданно пробуждается, оказывается в новой реальности, где многое изменилось: его бабушка умерла, у мамы теперь новый сын и новая семья, появился отчим который его ненавидит и впоследствии наживался на благах семьи бабушки и Циска, его друг женился на его девушке, которая сразу же бросила Циска, страна стала другой, а его самого давно списали со счетов. Ему приходится переосмысливать свою жизнь и искать свое место в этом изменившемся мире. Франциску пришлось пережить два рождения: одно физическое и одно после долгой комы. Его судьба трагична, но он не сдается, цепляется за жизнь, пытается понять, что происходит вокруг. Несмотря на потерянное время, он не теряет своей индивидуальности и стремится восстановить справедливость.
Кома как метафора. Пока Франциск без сознания, вокруг него жизнь продолжается, но в то же время общество замерло в стагнации.
Тема утраты и одиночества. Главный герой оказывается брошенным и ненужным, даже его собственная семья отворачивается от него.
Противостояние личности и системы. Франциску сложно встроиться в реальность, где прошлое забыто, а настоящее жестоко и равнодушно.
Мир глазами "человека из прошлого". Через историю Франциска автор показывает, как меняется общество, не всегда в лучшую сторону.Книга сильна своей эмоциональностью и социальной остротой. Филипенко мастерски раскрывает темы памяти, времени, человеческой стойкости. «Бывший сын» — это история не только одного человека, но и целого поколения, которое оказалось перед лицом перемен, к которым не было готово. Она заставляет задуматься, переживать и долго не отпускает после прочтения. Произведение кажется слабым после прочтения его последней книги "Кремулятор", но отлично видно как вырос автор за эти годы, и что его работы становятся лучше!
Рекомендуется читать первой книгой у этого автора, оценку снизила, за воду которая присутствует в романе и за то что концовка остается открытой, впуская в мое сердце, ощущение состояния безысходности.4219

