Die Panne: Eine noch mögliche Geschichte

Произведение небольшое, интригующее, необычное. Автором написано два варианта "Аварии" - рассказ и пьеса, которые отличаются финалом. Я прочитала оба варианта.

Читатель сходу погружается в деревенскую атмосферу, хотя и проводит в ней с главным героем всего один вечер. Трапс из-за аварии решил остаться тут на ночь и провести время развлекаясь с какой-нибудь местной жительницей. Ведь недаром же он носит прозвище Маркиз де Казанова в "Шларафии". Однако, он не принял во внимание, что швейцарские деревеньки примечательны не только красивыми видами, альпийскими буренками и доярками - тут много скучающих от безделья пенсионеров, давно отошедших от дел.

Местная гостиница оказалась забита, но Трапсу предложили поискать место для ночлега на одной вилле, где иногда принимают постояльцев. Хозяин виллы, пожилой человек, любезно согласился предоставить комнату герою и в качестве оплаты попросил об одолжении принять приглашение на ужин. Трапс, планы которого нарушились, чувствуя себя обязанным за проявленное гостеприимство принял это необычное предложение.

Ужин достоин отдельного восторженного отзыва. Я всегда удивляюсь, читая про бесконечные перемены блюд, - как все это можно съесть? Закуски, холодное мясо, устрицы, черепаховый суп для начала, затем - телячьи почки, жаркое из говядины и цыплята по какому-то оригинальному рецепту. Далее - сыры, одно название которых вызывает обильное слюноотделение, а потом еще и торт, для которого осталось место в желудках гостей, поскольку они с жадностью на него набросились. И все эти явства, конечно, сдабривались отличным вином («шато марго» 1914 года, «шато пави» 1921 года, «пишонлонгвилль» 1933 года и т.д.) и светской беседой.

А теперь подробнее о беседе и тех, кто принимал в ней участие. Гости хозяина виллы и он сам в прошлом имели отношение к юриспруденции - кто-то был прокурором, кто-то адвокатом или судьей. Выйдя на пенсию, эти старички, которым было уже за восемьдесят, развлекались тем, что по вечерам разыгрывали импровизированные судебные процессы. Они уже заново провели процесс над Сократом, Иисусом Христом, Жанной д'Арк, Дрейфусом, но гораздо больше старикам нравилось когда объектом игры являлся живой человек. Очевидно, сегодня таким человеком оказался Трапс.

Еще год назад разъезжавший на стареньком драндулете, Трапс всего за год сделал головокружительную карьеру. Сын фабричного рабочего, не получивший даже хоть какого-то стоящего образования (начальная школа не в счет) он из самых низов карьерной лестницы поднялся до должности генерального представителя компании. Трапс с удовольствием и не без доли азарта, отмахиваясь от предостережений адвоката, отвечал на вопросы о себе, которые ему задавали судья и прокурор. Откуда же ему было знать что он присутствует на суде, где судят "без оглядки на ветхие своды законов и жалкие параграфы" и приговором вполне может быть даже смертная казнь.

Интересно, что бывшие работники судебной системы, все как один страдающие от различных болезней, после того как пристрастились к своей игре забыли обо всех проблемах, воспряли духом, т.к. скука прошла, снова появились энергия, молодость, гибкость и аппетит. Суд над Трапсом - фарс чистой воды. Но, тем не менее, любопытно наблюдать за импровизированным допросом, который устроил прокурор "обвиняемому", ведь каждый прокурор традиционно придерживается мнения, что преступление может скрываться в каждом происшествии, а преступник - в каждой личности.

Продолжаю утверждать, что "эх, не любит, совсем не любит Фридрих Дюрренматт людей". Причем не ненавидит, а именно не любит, скептически относится к достижениям общества и внутреннему состоянию каждого отдельного индивидуума в целом. Потому как хлестко и не жалея показывает пороки человека, обрисовывая героев без положительных черт. В данном случае нам предстоит увидеть среднестатистического человека, мелкого буржуа, который не знает, а скорее не чувствует, за собой никаких пороков и грехов, ибо все так, и всегда находит для себя оправдание. Потому что вокруг все такие же, примеры перед глазами и никто не видит ничего несообразного, несуразного, несовместимого с принципами жизни человеческого общества. Этот "милый человек", Альфред Трапс, представитель фирмы "Гефестон", остается переночевать в одной деревушке, в расчете развлечься с какой-нибудь не обремененной моралью девчонкой. Но все закрутилось не так, как планировал Трапс, его красивая красная автомашина потерпела аварию, и данное событие стало первым в чреде последующих, приведших к совершенно неожиданному результату. Аллегорически, жизнь и деяния Альфреда препарировали и разложили на весах "черное и белое" четыре представителя его совести, я бы это так объяснила. Причем сам Трапс принимал активнейшее участие в этом процессе. Результат всего происходящего очень впечатляет, но и тут Дюрренматт очень талантливо нашел такую фразу в концовке, что остается додумывать читателю, что же это было и кто на самом деле собеседники Альфреда. Ни капли мистики, ни капли религии, а как глубоко и пронзительно проживается концовка...

Снова дыхание Кафки. На этот раз ассоциация с его "Процессом". У Альфредо Трапса ломается машина, и он вынужден остановиться на время в одной деревеньке в доме бывшего судьи. Друзья судьи, такие же пенсионеры, развлекаются тем, что разыгрывают судебное заседание, в котором постоялец становится подсудимым. Роли давно распределены, ведь все пенсионеры когда-то имели отношение к юриспруденции: один из них был адвокатом, второй - прокурором, третий - палачом.

Трапс недоумевает: как можно его судить? За что? Ведь он не совершил никакого преступления. Но был бы человек, а преступление найдётся. Трапс начинает рассказывать о своей жизни, и оно действительно находится. Или нет? В конечном счёте сам Трапс уже перестаёт понимать, виновен ли он или нет.

Действие, которое изначально воспринимается как игра и невинное развлечение, неожиданным образом влияет на реальную жизнь Трапса. В конечном счёте оказывается, что каждому в этом мире есть, что скрывать и каждый сам себе и судья и палач.