Записки о Шерлоке Холмсе (подарочное издание)

Рассказ получился необычным, и в этом его прелесть. Нет жестокого преступления, нет срочной погони за убийцей – только случайная находка, немного дедукции и очень интересный финал. Всё начинается с обычного гуся, а заканчивается разоблачением вора и неожиданным решением Холмса. Разгадка оказывается простой, но изящной – один человек хотел легко разбогатеть, но случайность испортила его план. И вот он сидит перед Холмсом, напуганный и сломленный, и впервые детектив берёт на себя роль судьи. Вместо того чтобы отправить его в тюрьму, он просто отпускает, решая, что страх и осознание провала уже стали наказанием. Этот рассказ хорош тем, что показывает Холмса с новой стороны – не просто логика и анализ, но и человеческий фактор. История читается легко, атмосфера Рождества добавляет ей особого оттенка, а сама загадка – достаточно оригинальная, чтобы запомниться.

Хороший, крепкий рассказ, который приятно читать, особенно зимой.

Как люди иногда становятся слепыми и глухими, когда на них вдруг сваливается "супермега выгодное предложение" о работе. А если оно ещё сдобрено порцией скрытности. Тогда за такое предложение точно нужно ухватиться! И не забыть выключить голову, чтобы не думать.
А потом сломя голову бежать к сыщику, потому что вдруг дело показалось подозрительным. И нужно вытащить себя из беды, в которую затягивает все глубже.

Шерлок Холмс берётся за дело и раскрывает его. Хотя в этот раз я его половина на невнимательности, и заметила деталь раньше его. Интересно, автор сделал это намеренно?

Каков смысл этого круга несчастий, насилия и ужаса? Должен же быть какой-то смысл, иначе получается, что нашим миром управляет случай, а это немыслимо.

начала читать по следам увиденной экранизации, к тому же приятно освежить воспоминания о детстве и томике Конан Дойля в руках. Но именно этот рассказ мне тогда не попался и сейчас показался далеко не самым удачным у автора. Короткий, сюжетно достаточно простой и немного даже вторичный, не даром в самом начале рассказа автор сам устами Шерлока Холмса ссылается на "Багровую надпись" и "Знак четырех", убийство из ревности- сюжет для мировой детективной литературы очень не новый. Персонажи почти совсем не обрисованы, так короткие, почти карандашные штрихи на общем фоне, действуют шаблонно, единственный эмоциональный всплеск - письмо-признание убийцы, действительно интересно читать стилизацию под манеру излагать мысли человека малообразованного, грубого и вспыльчивого. Как обязательный элемент в рассказе - логическая головоломка с разгадыванием мыслей от Холмса и вечным удивлением Ватсона. И вот тут и у меня случился приступ удивления - сериальная интерпретация рассказа привносит столько красок и каких-то даже музыкальных нот в эту простенькую историю, что поневоле говоришь "браво" кинематографистам.

В рассказе "Голубой карбункул" "в деле с похищением" неожиданно появляется такой персонаж, как гусь. Обычный гусь носит в своем зобу драгоценный камень, известный под именем "Голубой карбункул". Вокруг птицы разворачивается целая серия преступлений и расследований. Каким образом камень попал в зоб гуся? В этом  рассказе читатель столкнется и с юмором, и с драмой. И впервые великий сыщик не предаст злодея суду, что тоже поучительно. Чтение подобных рассказов дает нам возможность самостоятельно оценить меру вины для каждого героя.