Записки о Шерлоке Холмсе (подарочное издание)

Очень интересный рассказ про Шерлока Холмса. Благодаря Шерлоку, было раскрыто необычное дело, о сути которого, мне кажется , мало бы кто догадался.
Мужчине предложили войти в "Лигу рыжих" и заняться переписыванием энциклопедии за деньги. Странное, подозрительное занятие, на мой взгляд. Но герой что-то заподозрил только когда Лига внезапно закрылась. И Шерлок берётся за дело. Преступники умны, но Шерлок как всегда на шаг впереди. Он призывает всех внимательнее смотреть вокруг, потому что из самых обыденных вещей можно сделать удивительные выводы. Например, глядя на человека можно рассказать, кем он работал или где был.
Рассуждения Шерлока на высоте, и понимаешь, что ум, находчивость, наблюдательность и внимательность крайне важны в жизни. И ещё этот рассказ посвящен настоящей дружбе и доверию. (Ватсон ни на секунду не сомневается в друге и во всём помогает ему ).
Читая, я почувствовал себя немного Шерлоком, сразу заподозрив одного человека и я оказался прав, тот мужчина был причастен к обману.
Рассказ лёгкий в чтении, события развиваются динамично, нет ничего лишнего, всё чётко и по делу, чтобы приблизиться к разрешению загадки. Рекомендую всем это произведение.

О, это именно та история о Шерлоке Холмсе, в которой не хватает нескольких фактов для создания цельной картины произошедшего. Об этом еще говорил сам детектив, когда упрекает доктора в сокрытии значимых фактов от читателей. В целом, можно построить некоторые предположения, исходя из описания событий. Но именно эти мелкие и незначительные детали лишают читателя разгадки. Это, право, неловко.

Мне как-то не хватило действий в истории, несмотря на довольно активный финал. Доктор Ватсон вообще только удивлялся, хотя в других делах он более активен.

Возможно, такие впечатления остались у меня из-за того, что современный читатель более искушен в детективных и криминальных историях, нежели читатель 19 века, когда жанр только-только набирал обороты? Но все равно история интересна и приятна для чтения, как в плане сюжета, так и в плане образности языка.

Однажды ранним утром к доктору Ватсону обращается за медицинской помощью молодой инженер - у него отрублен палец на руке. В ответ на вопрос доктора, где он получил такую рану, молодой человек сообщает, что его история слишком необычна, и что в полиции, куда он собирается обратится, ему вряд ли поверят. Тогда Ватсон предлагает инженеру поехать вместе с ним к Шерлоку Холмсу, прежде, чем обращаться в полицию. Молодой человек с радостью соглашается, и, приехав на Бейкер-стрит, рассказывает Холмсу и Ватсону жуткую историю о том, как он взялся за выгодный заказ, а в результате остался без пальца.

Не столько детективная, сколько поучительная история для молодых специалистов (и не только) о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. И если где-то обещают золотые горы за непыльную подработку, то стоит задуматься - откуда такая щедрость? В противном случае, за драгоценный опыт придется расплачиваться не только пальцами...

Очень люблю я читать истории про Шерлока Холмса. они наполнены каким-то изяществом, утонченностью... в общем, классика - есть классика) И сюжет обычно великолепен и то как виртуозно Холмс распутывает дела - ух!
Так вышло и с этим произведением. Началось все с довольно странной истории рыжего джентльмена, который обратился к Холмсу: он нашел себе доп. заработок благодаря своим рыжим волосам, работа при этом была довольно странной: сидеть в комнате и переписывать энциклопедию. И все бы ничего, но в какой-то момент все следы работодателя исчезают, будто и не было его. Казалось бы: ну какой вывод из этого можно сделать?! Лично мне никаких идей в голову не приходило. А Холмс буквально за несколько часов распутал это дело, поймал опасного преступника и помог кое-кому сохранить деньги. В общем очень неожиданно и вртуозно как всегда!

Интересный рассказ о невесте которая внезапно пропадает с помолвки, а ее одежду находят в озере. Конечно полиция идет по ложному следу, Шерлок замечает важные подробности, которые никто не принимает во внимание. Тут, естественно, сработал замечательный пример отвлекающего маневра благодаря бывшей любовнице лорда Сент-Саймона. Сколько таких историй мы слышим по новостям, читаем в газетах. Любовь заставляет забывать о себе, правилах приличия, и даже других людях.
Герои тут подстать своему положению в обществе. Лорд Сент-Саймон - обиженное самолюбие. Его невеста - девушка руководящая только собственной совестью. Как нелегко положение женщины в 19 веке. Вся ее карьера - это удачный брак и дети. Но, благо, времена меняются.
Жаль, что остается неизвестна интрижка лорда с его старой подругой, всё же не так чиста его совесть что бы строить смертельную обиду перед несчастной запутавшейся девушкой. Миллионы терять невыносимо тяжело для таких скверных людей.
Прекрасная история без крови и преступлений. Тут можно разглядеть социальный компонент взаимоотношений США - Англия, мужчина - женщина, любовь - деньги.

Вот это детектив! Здесь непредсказуемо всё: и как Шерлок Холмс разгадал тайну, и чем в результате закончилось дело. Шерлок и сам не ожидал, что так всё будет, когда к нему за помощью обратился король. И теперь Холмс должен найти компромат в виде фотографической карточки, чтобы спасти репутацию короля.
Рассказ очень динамичный, читателю некогда скучать, он вовлечён в водоворот событий. Мне понравилось, как детектив ещё до начала самого дела, до прихода гостя уже разгадал, кто это будет такой. А какое он потом устроил шоу с переодеваниями. Что даже друг Ватсон его не сразу узнал.
В этой истории Шерлок, как мне казалось, превосходит самого себя, всё было продумано, мастерски выполнено. Но, он , видимо, не учёл, что ум женщин ничем не уступает уму мужчин. И Шерлок теперь всегда будет уважать женщину из этой истории и восхищаться её красотой и умом.
Этот рассказ показывает во всей красе коварство и хитрость (или супер ум), отношения между людьми. Конан Дойл предлагает задуматься, что важнее - долг, жажда мщения или любовь.
Мне кажется, это произведение можно читать в любом возрасте и оно обязательно понравится.

Прочитал очередную книгу Конан Дойла и был восхищён. Наверное, из его историй про Холмса и Ватсона эта станет моей любимой.
К знаменитому детективу приходит некий Джабез Уилсон и рассказывает ему свою историю, в которой описывает странное объявление в газете про какой-то "Союз рыжих". Казалось бы, ничего необычного, но, оказывается, этот "союз" основал американский миллионер. К тому же вакансия, в поиске которой и появилось объявление, доступна только для людей с огненно-рыжей шевелюрой. Она очень прибыльная, ведь человек, занявший её, будет получать по 4 фунта в неделю! Шерлок Холмс сразу заподозрил что-то неладное...
Советую прочитать это небольшой, но захватывающий рассказ!

Грустно в этом признаваться, но факт остаётся фактом: именно на этом этапе сериал о Шерлоке Холмсе должен был бы закончиться. Говоря «сериал», я, конечно же, не имею в виду современные многосерийные фильмы, которые создают с использованием самой современной техники, а затем их демонстрирует телевидение высокой четкости. Нет, я имею в виду другое: в те времена, когда фраза «вчера вечером смотрел новый фильм дома» должна была вызывать у собеседников по меньшей мере недоумение, существовали свои сериалы — это были рассказы или небольшие новеллы, объединенные общим персонажем, печатающиеся в журналах с продолжением. В самом деле, таким литературным сериям присущи многие черты современных телесериалов: главный персонаж, чьи характеристики отвечают требованиям эпохи; увлекательный сюжет, в котором могут соединяться несколько разрозненных линий; а ещё рассуждения «на злобу дня», которые сочиняются на потребу публике. Вот именно это — стремление идти навстречу пожеланиям публики — и приводит к краху первоначальной идеи. Шерлок Холмс — неоднозначная и интересная личность; впрочем, у меня есть ощущение, что он был создан Конан Дойлом случайно, из стремления написать «что-нибудь эдакое», оригинальное. Но пришло-то всё к тому, что автор под давлением издателей — а точнее, читателей, требовавших «ещё больше Холмса», — продолжал свой практически бесконечный сериал. Каждая следующая серия всё больше отдаляла читателя от того гениального сыщика, которого все узнали в повести «Этюд в багровых тонах», в «Знаке четырёх», в первых рассказах. Читаешь «Приключения клерка» и поневоле думаешь: «И это Шерлок Холмс, которого я знала? да я раньше догадалась, в чём тут дело!» Увы, сочинение однотипных сценариев — это и есть издержки сериального производства.