Отзывы о книге We Were Liars

Эта книга - обыкновенный роман для девочек. Начало очень лёгкое, захватывающее и простое. Главная героиня -Каденс Синклер Истман легкомысленная девочка, но при этом очень сильная. Она писала маленькие, но правдивые и интересные сказки после несчастного случая. В этой книге мой любимый персонаж - это Джонни. Он всегда весёлый, смешной, он пытается не застревать на нудных темах, он строит огромные планы на будущее. Во многих местах он разбавлял книгу от нудных тем , но его в это время мало кто слушал. Его слоган ( цитата) жизни тоже очень весёлая:

Никогда не ешь того, что крупнее твоей задницы.

Матери Лжецов постоянно ругались из-за наследства их отца. Последние две части из книги самые важные в жизни Каденс, и в моей теперь тоже

Моей главной ошибкой при прочтении романа «Лжецы/Виновата ложь» заключалась в том, что я прочитала огромное количество рецензий/отзывов, которые содержали в себе то, что роман потряс читателей. И конечно, после это я ожидала что-то такое…такое прям внеземное в сюжете. А, как известно, когда ждешь много всегда остаешься недовольным. Вот и этот раз не стал исключением. Ничего отрицательного сказать в адрес книги не могу. Мне понравился стиль письма Эмили Локхарт, наверно, именно поэтому я попробую еще раз прочитать роман через некоторое время, когда немного забудется и сюжет, и отзывы. Хотелось бы его оценить по достоинству (трезвым взглядом).

Задаете себе вопрос – читать «Виновата ложь» или нет? Кажется, по-настоящему глубокие книги вышли из моды и уже неинтересны широкой публике. Но фиг вам! Фиг тем, кто любит исключительно любовные романы с хэ, тем, кто предпочитает ванилиться с чашкой горячего шоколада, тем, кто не может понять смысл в книгах, подобных «We Where Liars» и тем, кто не может принять горькие обстоятельства жизни. Эмили Локхарт вот взяла и назло всем написала интересную книгу, которая держит ваше внимание целиком на девушке Каденс до последнего слова последней главы.

«Виновата ложь» - это книга, оставляющая после себя ощущение бездонности и глубины, мудрости и настоящего рока судьбы.

Я тоже долго думала-гадала «а стоит ли браться за книгу?». Один взгляд на обложку и все – книгу можно отодвинуть в сторону. Очередные «Виноваты звезды», что еще сказать? скажу, что бы вы не обращали внимание на название! Мы же не судим человека по внешнему виду, вот и не обсуждайте обложку, которая является лишь ошибкой издательской рекламы.

В данный момент, когда я отчаянно луплю по клавишам, пытаясь выложить все свои мелькающие в голове мысли, боюсь нарушить издательскую заповедь - «лгать о сюжете книги, если вас спросят». Это и легко и трудно одновременно, также как сюжет книги – незамысловатый с первого взгляда, но таящий в себе потайное дно. Дно настоящей жизни: войти в мир 15-летних детей, посмотреть на все их глазами, оценить их поступки и лишь в конце увидеть границу между жизнью и смертью, и почувствовать ужас потерь. Сюжет книги держится на Флешбэке: «лето-номер-пятнадцать» и «лето-два-года-спустя».

Причем «лето-два-года-спустя» это время, когда героиня пытается вспомнить что произошло «летом-номер-пятнадцать».

Конечно, идея книги не нова, но оригинальна. Я уже знаю, что большинству читателей не понравились «Лжецы» ввиду того, что автор несуразно употребляет фразы, у главной героини проблемы с речью, что название книги «Лжецы» не обосновано и ..можно продолжать до бесконечности.

Но автор, на то и автор, что пишет свои книги не так как хочет, а так как считает нужным. Эмили писала книгу от лица девочки в возрасте 15 и 17 лет. Поэтому те, кто считал, что главная героиня говорила брехню – вернитесь в свой подростковый возраст и вспомните – а вы Как и, главное, о Чем говорили? И «лжецы» - это книга о детях, которые во время деления наследства, были брошены на произвол. И книга скорее о том, как влияют на мысли, эмоции, чувства и поведение человека потребности, которые не были удовлетворены в детстве? Что нужно ребенку для его становления как личности. Эмили и открывает нам ответ на этот вопрос: у ребенка формируется ложная потребность: «Желание, чтобы его пожалели». И на пути к осуществлению своей цели они бывают очень жестоки.

Мне всегда интересно читать о человеческих судьбах, как о любовных перипетиях героев, так и о маленьких семейных трагедиях. Хотя не всегда они и маленькие. Трагедия этой семьи Синклер оказалась слишком велика. Но, наверно другого финала у этой книги и не могло быть.

Хорошо или плохо закончилась эта страшная сказка, каждый решает сам для себя.

Книга на любителя. Я не могу сказать что она мне понравилась, не могу сказать что не понравилась, но не могу к ней отнестись нейтрально. Не такой концовки я ожидала... не такой... расстроилась, закрыла книгу, постаралась забыть но не выходит... вот уже третий час в голове прокручиваются сцены из нее... и чем больше прокручиваются, тем чаще возникает в моей голове вопрос: как же я этого не заметила, как же не раскусила автора вплоть до последней страницы... Такие странные эмоции пожалуй у меня не вызывала ни одна книга... поэтому своей неоднозначностью она заслуживает быть прочитанной и оцененной

Не скажу, что я в восторге. На протяжении всей книги мне было честно сказать скучно .Главная героиня мне показалась придурковатой. Но я была впечатлена её маленькими сказками.

Давным-давно, жил-был король, у которого было три прекрасных дочери. Он любил каждую из них. Однажды, когда юные леди достаточно повзрослели, чтобы выйти замуж, ужасный трехголовый дракон напал на их царство, сжигая деревни своим огненным дыханием. Он сжигал посевы и церкви. Убивал младенцев, стариков и всех, кто попадался на пути.Король пообещал руку принцессы любому, кто убьет дракона. Герои и воины приходили в доспехах, разъезжая на бравых конях и орудуя мечами и стрелами.Один за другим эти мужчины были пойманы и съедены.Наконец, король решил, что юная дева может растопить сердце дракона и преуспеть там, где войны потерпели неудачу. Он послал свою старшую дочь молить дракона о пощаде, но тот не прислушался к ее мольбам. Проглотил девушку целиком.Затем король послал свою вторую дочь молить о пощаде, но дракон снова ее съел. Проглотил до того, как она успела и слово молвить.Король послал свою младшую дочь молить дракона о пощаде, дева была столь мила и умна, что он был уверен в ее успехе там, где другие пали. Но нет. Дракон просто съел ее.Король остался жить в муках сожаления. Он был один в этом мире.А теперь, позвольте задать вопрос. Кто убил девушек?Дракон? Или их отец?

Про концовку могу сказать только одно:я была удивлена. Было жалко всех. После прочтения книги я задумалась о главной героине и о том, как ей будет тяжело жить с тем, что она натворила. Признаюсь, что конец книги компенсировал всё моё недовольство от начального содержания.

Бывают книги, которые ты не можешь прочитать за несколько недель, месяцев и тд., а бывают те, которые читаются настолько легко и быстро, что от первой до последней страницы не проходит и дня.

Для меня такой стала история «Мы были лжецами». 

Если бы на просторах интернета мне не попадались куча отрывков из одноименного сериала, из которых я узнала о главном сюжетном повороте истории, конец книги оказался бы для меня весьма шокирующим.

Но этого не произошло. 

Поэтому для меня это была не шокирующая, а просто интересная история о том, как психика человека может отреагировать на сильный стресс, как чувство вины может в какой-то момент отключить разум и заглушить любую информацию, которую тебе пытаются донести из внешнего мира, а также, как человек восстанавливается и выбирается из этих состояний.

Не обошлось без линии подростковой, в какие-то моменты даже детской любви. Но это никак не испортило для меня впечатление о книге.

О книге узнала в интернете, уж больно все ее хвалили. Ну я естественно заинтересовалась и решила ее прочесть. В этой книге рассказывается о богатой и властной семьи Синклер, о четырех кузенах-друзьях, которые называли себя Лжецами. Они каждое лето собирались на семейном острове Бичвуд и вот в одно лето что-то пошло не так. Главная героиня Каденс очнулась полуголая на острове, совершенно одна и ничего не помнит о том, что произошло. У нее частичная амнезия, а родные отказываются ей говорить, что же случилось. Поэтому через два года Каденс возвращается на Бичвуд и пытается вспомнить, что же все-таки произошло летом двухгодичной давности.

Знаю, что многим книга нравится, они ее считают сильной, но лично для меня она переоцененная!! Что именно случилось с Каденс и ее друзьями тем летом, стала догадываться еще в середине книги. Поэтому финал не стал для меня неожиданностью.

Единственное, что понравилось это взаимоотношения в семье, а точнее погоня за дедушкиным наследством. Когда близкие люди ради денег готовы на все, и только общее горе способно их объединить. Ничего такого ахового я для себя в книге не нашла. Но при этом я понимаю тех, кому она так запала в душу. В общем, чтобы понять как вы относитесь к книге, ее нужно читать до конца. Только на последних строчках приходит понимание.

Не буду брехати, книга мене вразила. Її родзинка - це, безумовно, фінал, який допомагає скласти досі розкидані пазли в одну повноцінну картину. Але не більше. По-справжньому хороша книга повинна не просто вражати, а перевертати твій світ. Десь на середині історії, мені ще здавалось, що це типова підліткова книга, принаймні, судячи з того, що я взагалі читала з підліткової літератури. Правду кажучи, свого часу я зовсім не читала подібної молодіжної літератури. Маю на увазі щось на зразок таких книг, як "Поки я жива" Дж. Даунхем, "Паперові міста" Дж. Гріна та інші книги про підлітків і для підлітків. А зараз вже якось пізно - "переросла". З дитячими книгами ситуація інакша - вічні пригоди і підтекст про людські цінності. Підліткові книги більше зосереджені на почуттях, які герої переживають, і на відчуттях, до яких вони прагнуть. До дитячих книг ще є шанс повернутися, коли дорослішаєш, бо дитина всередині нас не зникає остаточно; підліткові книги (а саме з сучасних), як і сам вік, - це, як на мене, перехідне (Тому маю за мету побільше прочитати таких книг, поки зовсім не втратила до них інтересу). Впевнена, якби прочитала цю книжку чи будь-яку іншу, схожу на неї, у свої 15, то була би у захваті від неї і ще тиждень ходила би під враженням. Зараз же такого ефекту книга Емілі Локгарт на мене не справила, але я аж ніяк не шкодую, що прочитала її. Сподобались окремі фрази героїв, їхні діалоги і манера самого письма авторки. І, звичайно, неочікуваний кінець, про який я й слова не скажу, крім того, що вже встигла розбовкати. Хоча б заради того, щоб дізнатись, чим закінчується історія, описана в книзі, варто її прочитати. Напевно, жодна підліткова книга не обходиться без історії про кохання - першого, нерозділеного, нещасливого... Так і в цій книзі, є Він і Вона і їхні розмови про все на світі, особливо про якісь насущі речі. Вони ще чисті аркуші, і весь світ для них. Вони намагаються зрозуміти самих себе і весь світ. Вони шукають відповідей на свої питання, нових вражень і відчуттів, і кохання, звісно, як найважливішого серед них. Їх четверо друзів – Брехунів. Та головні брехуни тут не вони. Ясна річ, п’ятнадцятирічні – не єдині герої книги, є ще дорослі – їхні батьки, які постійно сваряться через те, через що здебільшого і виникають суперечки між дорослими – гроші. Що гірше, дорослі використовують дітей для своїх цілей. Між батьками і дітьми прірва непорозуміння. Так Емілі Локгарт вводить у твір важливу проблему батьки-діти, яка є не меш важливою і для самого сюжету. Більше не скажу нічого, бо коротко, правдиво і таємничо водночас, і - хоча й дещо ванільно - найкраще про сюжет пише в анотації. P.S. Не раджу дивитись буктрейлер від КСД. Той, хто його робив, легко кажучи, облажався. Краще просто прочитати анотацію (вона цілком відповідає змісту).