Иван Сергеевич Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 3

«Знаю, кто меня отсюда гонит, с родового моего гнезда. Только ты помяни мое слово, племянник: не свить же и тебе гнезда нигде, скитаться тебе век. Вот тебе мой завет».

Меня зацепило название книги. Что за дворянское гнездо, думаю? Надо восполнить пробел в образовании, т.к. в школьные годы я с этим произведением не познакомилась.

Поначалу чтение шло трудно по двум причинам: своеобразный язык, характерный для России века 19го, от которого я ввиду отторжения русской классики порядком отвыкла, и доскональный, я бы даже сказала, дотошный пересказ биографий многих героев.

И вдруг – накатило, подхватило и понесло за собой повествование, да так, что и не пыталась вырваться из его хватких объятий. Мне пришлась по душе фамилия главного героя – Лаврецкий – есть в ней что-то возвышенно-поэтичное, хоть сам он, наоборот, массивный и крепко стоящий на ногах – настоящий русский мужик. Запутавшийся в силках постылого супружества с привлекательной внешне, но лишенной внутреннего содержания легкомысленной сорокой, не способный вырваться на волю, воспарить, он навсегда утрачивает чистую и кроткую голубку, свою настоящую любовь. И так щемяще-грустно становится на душе от этого «за полшага до счастья».

Я долго негодовала на Лаврецкого за слабохарактерность, за неумение – или нежелание? – хотя бы после возвращения жены из-за границы приструнить ее как следует, поставить на место, а потом поняла – он усвоил сердцем преподанный ему Лизой урок христианского смирения. Эта ее фраза «Теперь вы сами видите, Федор Иваныч, что счастье зависит не от нас, а от Бога» и меня проняла до глубины того, где зарождаются все чувства.

На мой взгляд, «Дворянское гнездо» очень созвучно ранней осени, когда природа томится по ушедшему лету, наряжает деревья в желтые и багряно-красные одежды, чтобы они не замерзли прохладными ночами, а в воздухе разлиты печаль и меланхолия. Именно в это время чтение романа наводит на многие размышления...

Представьте, я даже не думала, что я когда-то полюблю русскую классику. Сначала я её отвергала, думала, что она скучна и никому уже не нужна, читала фентези, почем не самое отборное. А потом мне в руки попался томик «Войны и мира»...
Но сейчас не о моем любимом Толстом, а об «Отцах и Детях» Тургенева.
В школе мы ещё не проходили это произведение, прочитала по совету моей матушки. Она-то знает толк в классике, уж мне поверьте. Это было её самое любимое произведение, а для меня оно стало первым прочитанным в этом году. И, думаю, в конце года войдёт в 10-ку лучших книг 2018 (но давайте не будем загадывать)... Постараюсь кратко.
Мне безумно понравилось то, как автор показывает некий результат столкновения мнений двух разных поколений на примере конфликта П. Кирсанова и Базарова (если так можно сказать). Данную проблему можно даже рассмотреть с точки зрения нашего времени. Многие родители не согласны с мировоззрением и ценностями своих детей. И затем происходит «большой бум». Базаров как персонаж изначально мне не был приятен, но в конце я сама не замечаю, как начинаю ему сопереживать. Сначала он влюбляется в Одинцову, что противоречило его нигилистическим взглядам. Следовательно то, что он сам отрицал внезапно настигло его.
Конечно было мне изначально ясно, что у такого человека как Базаров не может быть никакого «хэппи энда», чему я и сама получила ответ в конце... (и да, мне было бы интересно посмотреть на то, как Евгений бы столкнулся с проблемой неразделенной любви, но видно не судьба).

Книга просто очень очень понравилась! Здесь сочетается динамичность, понятность и законченность сюжета (свойственная, на мой взгляд, больше современной литературе) и прекрасный язык, присущий классике. Я определенно прочитаю ещё немало произведений Тургенева. Так получилось, что в школе я отлынивала от чтения, при этом в дискуссиях участвовала всегда)) но читала в те времена в основном фантастику и детективы современных авторов. Поэтому список чтения классики ещё велик.
Если ещё есть такие люди, как я, то читать немедленно! Люблю такие книги, где страниц едва ли 300, а наполненности на все 600.

Как и все, читала это произведение в школе, но практически все забыла и не помню даже, чтобы осталось хорошее впечатление. Но читая его сейчас, я воспринимала его совершенно по-другому, возможно, потому что сейчас я уже нахожусь по другую сторону баррикад, а может, просто повзрослела. Так или иначе роман очень понравился.

Тургенев показал два типа развития отношений "родитель-ребёнок" на примере семей Кирсановых и Базаровых. Последние возвели сына на пьедестал, все для него. Кирсановы, хоть и любили безмерно отпрыска, о себе все же не забывали. И Аркадий вырос более гармоничной личностью (хоть и способен попасть под чужое влияние), а залюбленный с детства Енюша, столкнувшись с реальной действительностью, надел броню, прошибить которую не всякий сможет. Но и самому открыться трудно и, возможно, поэтому он так презирает романтизм.
Евгений - сильная, самодостаточная и независимая личность, и в то же время он ранимый, но даже себе признаться в этом ему стыдно. А ещё он очень обаятельный и раскрывается уже ближе к концу повествования, вызывая симпатию. Но настолько он одинокий, что кажется, Тургенев оказал ему услугу, выбрав такой для него конец. Неизвестно, как бы сложилась его жизнь, одно можно сказать почти наверняка: вряд ли он был счастлив. Про него можно сказать, что он родился не в своё время.

Чудесный язык, живые характеры, образы, богатые описания пейзажа и чувств (оттого вдвойне приятно читать классику) и, в отличие, от многих русских классиков, у Тургенева нет такого давящего ощущения безнадеги.

С удовольствием прочитала. Конечно, со школьных времен я уже особо и не помнила всю глубину этого произведения. Главная идея, в вечном противостоянии каждого нового подрастающего поколения предыдущему, конфликт "отцов" и "детей". Новое поколение представлено Евгением Базаровым, Аркадием Кирсановым. Евгений нигилист, отрицает все, нет для него авторитетов или нерушимых истин. Вот такой диалог происходит у него с представителем поколения "отцов" Николаем Петровичем Кирсановым, отцом Аркадия

Мы видим как меняется Аркадий на протяжении романа в начале, горячо поддерживающий Базарова, в конце он становится ближе к своему отцу и дяде Павлу Петровичу. Кроме отношений двух поколений, нам показывают изменение в отношении с крестьянами, ведь выход романа приходится на год отмены крепостного права, жизнь дворян, красоту природы, отношения между мужчинами и женщинами и какой безграничной любовью любят родители своих детей.

История повествования начинается с того, что Аркадий Кирсанов приезжает в своё родовое гнездо. Но приезжает не один, а своим другом Евгением Базаровы, нигилистом, отрицающем всё старое. Базаров не умеет жить с людьми: он любит мать, но ему не о чем с ней говорить; он жалеет отца, но он же над ним и издевается, Аркадий его раздражает. Даже увлечение Одинцовой не может изменить его. Он её любит и в то же время ненавидит её за то, что она разрушила его принцыпы от отрицании чувств. И вообще, за каждым персонажем стоит своя собственная правда. В романе достаточно быстрое развитие сюжета, много диалогов, что мне очень нравиться. Классика, она и есть - классика.

После перерыва я решила вернуться к шеститомному собранию сочинений Ивана Сергеевича Тургенева. Особенно после "Крестного отца" его роман "Дым" стал для меня глотком холодного воздуха! Какое же это чистое, красивое произведение. Главный герой Григорий Литвинов приезжает в Баден-Баден, где дожидается своей невесты. Литвинов персонаж незамысловатый, но вот его прошлое это то, что является основой как всего романа, так и внутренних чувств главного героя. Когда-то Литвинов был влюблен в Ирину, дочь разорившихся дворян. Это была не просто первая любовь, но наш главный герой погасил в себе все те чувства после того, как Ирина отвергла его, став вдруг по воле случая одной из самых интересных девушек высшего общества. Проходит 10 лет, Григорий решается сделать предложение своей троюродной сестре, а также девушке очень воспитанной и непорочной - Татьяне, и вот именно в Бадене и должна состоятся их встреча. Но по воле судьбы Литвинов снова встречается с Ириной, и через какое-то время осознает: его чувства никуда и не уходили. Мы наблюдаем за внутренней борьбой Григория, насколько тяжело было главному герою противиться своим чувствам, но все-таки они победили. Мне, как ни странно, не казался поступок Григория неправильным. Он послушал свое сердце, во второй раз в жизни отдался женщине, но снова был предан. Написано было красиво, трагично, интересно. Все герои у Тургенева, как обычно, Особенные с большой буквы. В произведении затрагивается множество проблем: проблема "лишнего" человека - Ирина, привыкшая жить на широкую ногу, но презирающая этот образ жизни, однако уже ничего не может поделать с собой; проблема родины, а точнее - России и русского человека (тут уже разговоры Литвинова и Потугина), проблема предательства, а главная - раскаяния, это завершающая весь роман тема. Я осталась в глубоком восторге, как и всегда у Тургенева. Счастлива, что финал на этот раз не трагический, а в своем роде счастливый и очень, очень добрый. Все-таки умеют писать классики о любви так, что кажется: а ведь она действительно существует!)

Безумно грустные две в одной книги.
"Дворянское гнездо".

фраза из конца книги. Как-будто это все есть единственное счастье в жизни Лаврецкого. Печально. И больше всех жалко его и Лизу. Хотя жаль и еще некоторых персонажей, взять, например, Лемма.

"Рудин". Книга о о как-будто бы пустой и никчемной жизнедеятельности Рудина, человека, наверняка имевшего большие планы на свою жизнь, однако которые рассыпались постепенно, дни растратились на что-то повседневное. Роман, на мой взгляд, о человеке, который боялся рисковать , боялся жить. Сколько раз он перечеркивал своё будущее и возвращался на нулевую отметку поиска смысла своей жизни.

Произведение, на мой взгляд, никогда не потеряет своей актуальности и злободневности.
Очень правильно, с одной стороны, включить "Отцы и дети" в репертуар школьной литературы, а с другой - не совсем.
Почему такое двоякое отношение?
Во-первых, в школьные годы мы все были теми юными нигилистами и, читая произведение Тургенева, конечно же поддерживали на протяжении всего повествования Базарова. Да, это предсказуемы, в подростковом возрасте все мы взбалмошные, нам ближе нигилистские речи Евгения Базарова, мы видим в нем то знамя свободы, независимости, самостоятельности... Как мы слепы в юном возрасте... В этом и минус прочтения произведения в рамках школьной программы - мы формируем неправильное представление о взрослой жизни. При прочтении, нравоучительные монологи Кирсанова старшего кажутся нам занудными и сродни лекциям наших родителей. Нам кажется -мы лучше знаем и Базаров тому подтверждение.
Но, я все-таки советую тем, кто в юном возрасте все-таки хоть иногда нет нет, да и почитывал - взять с запыленной полки "Отцы и дети" и по-новой посмотреть на это произведение.
Я уверяю вас, все ваше нутро будет просто вздыматься изнутри когда Базаров будет в центре внимания. Все его речи, поступки, жесты и так далее вы будете воспринимать совсем по-другому, в корне.
Вам по душе будет Кирсанов и его опыт прожитых лет, его суждения, в основе которых прожитая жизнь.
Перечитайте, не поленитесь.