

Ваша оценкаОтзывы о книге 11.22.63
Book_comment9 декабря 20183 понравилось
140
tanyadrc29 июля 2018Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться.
Читать далееГлавному герою, Джейку Эппингу, обычному учителю из маленького городка даётся возможность отправиться в прошлое, чтобы предотвратить убийство президента США Джона Кеннеди. Во время путешествия Джейку выпадает много сложностей, с которыми он пытается бороться. Несмотря на эти сложности, Джейк успевает завести отношения со многими замечательными людьми. Главная цель Джейка Эппинга - спасти Кеннеди. Но какова цена спасения президента? Станет ли будущее лучше, если Джейк Эппинг спасёт Джона Кеннеди?
В книге почти 800 стр. Первую половину книги читала практически без интереса. Вторая половина была несколько насыщенее и увлекательнее. Под конец меня было не оторвать! Двоякое сложилось мнение, но всё таки ради концовки и тех эмоций, которые у меня были, стоит сказать, что роман мне понравился. Линия отношений Джейка и Сейди навсегда в моём сердце!
3 понравилось
205
BrediceCockpits22 июля 201822/11/63
Читать далееОчень сложно писать рецензию на то, что все хвалят, а тебе это одобрить как будто бы и не за что. Путешествие во времени? Видели. Любовная линия? Тоже видели. Самопожертвование на благо общества? И такое было. Понимаю, почему этим произведением все восхищаются. Такой истории о Кеннеди мы ещё не видели. И это, безусловно, очень ново, интригующе и «вкусно». Сразу скажу, я далеко не фанат языка Стивена Кинга, и 22/11/63 исключением не стало, к сожалению. Он хорош, но просто «не моё», пожалуй. Слегка скудновато. В этой книге слишком много ненужных действий, я бы некоторые сцены вообще убрала. Помню, как читала и думала про себя «а что нам вообще это действие говорит о персонажах? Зачем мне это знать, собственно? Неужели нельзя было убрать?». Последние страниц 150-200 дочитывала уже просто по диагонали, чтобы дочитать. Ну затянуто, правда. Хочется поторопить рассказчика и попросить его побыстрее перейти к сути, потому что ощущение, что всю книгу мы просто ходили вокруг да около Ну и концовка, да. Какой-то нелогичный и непонятный фэнтезийный кусок. По-другому это назвать язык не поворачивается. Задумка-то неплоха, но реализация определённо страдает.
Выше 7/10 совесть отдать не позволяет, увы. В Кинге, кажется, разочаровалась окончательно.
3 понравилось
149
ReRina2 июля 2018Взгляд Кинга на самую громкую американскую трагедию
Научно-фантастический роман Стивена Кинга "11/22/63" сразу попал в список бестселлеров и позднее в список моих личных литературных любимцев.
В книге повествуется о путешественнике во времени, который пытается предотвратить убийство президента США Джона Кеннеди.
В обзоре мнение Стивена Кинга на самую громкую американскую трагедию.
Смотреть на YouTube3 понравилось
191
WaxlerShogunates13 мая 20183 понравилось
258
nikkibook8 марта 2018Читать далее\\\Мы не знаем, на кого, когда и почему можем повлиять. Во всяком случае, до тех пор, пока будущее не пожрет настоящее. Узнаем, когда уже слишком поздно.\\\ ЧТО. ЭТО. БЫЛО.? КАК. ТАКОЕ. ВООБЩЕ. ВОЗМОЖНО.? Уже в третий раз убеждаюсь, что Стивен Кинг - настоящий мастер слова. Ну вот как можно написать такое огромное количество романов (если не ошибаюсь, их около 70) и удивлять постоянно читателя? На такое способен только настоящий творец, настоящий сумасшедший и влюбленный в свое дело человек! Я не перестану восхищаться этим человеком никогда! Я не знаю, есть ли люди, которые считают творчество Стивена Кинга не серьёзным и говорят, что это детские страшилки, думаю, таких достаточно. Но это люди, которые просто не понимают его творчества, всей той глубины и того, что хотел нам сказать автор. . 800 страниц книги. Самые лучшие 4 дня в моей жизни и одна бессонная ночь. Это того стоило. Когда я была уже на последних страницах произведения, мыслям в моей голове не было покоя. Эта книга перевернула все с ног на голову! (трудно сейчас собрать все в кучу и написать вразумительный отзыв на неё, очень трудно) . Романы, основанные на реальных событиях, писать гораздо сложнее, чем те, которые ты берёшь из головы. Тут следует отдать должное Стивену Кингу и проникнуться огромным уважением за ту проделанную работу в написании такого чудесного романа. . С каждой страницей повествование утягивает тебя все дальше и дальше. Сам главный герой временами вызывал у меня желание дать ему хорошего пинка! "Ну же, чего стоишь? Действуй!". Хотелось, чтобы он не тормозил так и ошибок не совершал. Но все же он довольно хорош. . Хотелось бы отметить небольшую отсылку к Оно, когда Джейк приезжает в Дерри, встречается там с Ричи-дичь и Бевви-на ели и узнает о клоуне, который убивает детей!!! Моему восторгу не было предела!!! Я визжала, как сумасшедшая! Это очень круто, когда в книге есть вот такие отсылки! Это потрясающе! Как же приятно было читать этот момент! . Ещё хотелось бы сказать пару слов о любовной линии в книге. Я думаю, что не спойлерну, но все-таки, я должна об этом упомянуть! Сейди и Джейк. О, Сейди, как она прекрасна. Стойкая, волевая, решительная и красивая. Я с самого начала влюбилась в эту героиню и до самого конца восхищалась её стойкостью. Их история любви оказалась невероятно красивой и трагической. О такой мечтает каждая девушка ;) . "А если..." Если бы да кабы, да во рту росли б грибы! Каждый из нас фантазировал в том или ином случае и пытался представить себе "А что было бы, если бы...". Что бы было, если бы не застрелили Кеннеди в 63г.? Что бы было, если бы не развалился Советский Союз? Что было бы, если..и так всегда. Зачем грезить и думать о том, "что было бы..",если это "Что-то" уже произошло и назад ничего не вернуть? Стивен Кинг решил своей книгой показать то, что может произойти в случае, если тот или иной случай примет иной исход. Даже маленькие изменения в прошлом, могут повлечь за собой катастрофические изменения в будущем. Прошлое упрямо, оно не хочет меняться. . Безаговорочная 5/5
3 понравилось
133
Kikiska8 марта 2018Читать далее11/22/63. На самом деле, это 22.11.63. Да-да, ключевая дата в современной истории Штатов. День, когда убили президента Джона Кеннеди. Культовое событие для американцев и для всей Америки. Где и по сей день существуют огромное количество «теорий заговоров», касающихся тех событий. Написано огромное количество книг (американских писателей) на эту тему, снято множество документальных фильмов ( опять же американских) , вот и Кинг туда же. Был ли один убийца? Или там действовала группа? Кстати, одна их таких теорий усматривает «русский след» в этом убийстве ( вот откуда ноги растут) Немного истории. 22 ноября 1963 года в Далласе , Ли Харви Освальд , из винтовки, купленной по почте !!!!!, с 6 этажа книгохранилища убьёт презедента Кеннеди, когда тот будет проезжать в открытом автомобиле!!!!! по главным улицам города. WTF???? Немного сюжета. Школьный учитель попадает в прошлое, в 1958 год, и решает, что он тот самый человек, который должен изменить историю и спасти президента. Он думает, что имеет право решать, кому жить, а кого можно пристрелить на кладбище. Он считает, что действует из лучших побуждений. Ага. «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Это если говорить в общем, а если говорить в частности , то, цитируя мою бабулю: «Всё про любовь, а в конце убили» . Конечно, здесь будет женщина, здесь будет большая, настоящая, непостижимая, невероятная , и невозможная любовь. Любовь, которая разбила бы мне сердце, если бы ни нудное и неинтересное (для меня) повествование. Как это уже понятно, мне не понравилось. При всем моем огромном уважении к Кингу и большой любви к «Темной Башне», эту книгу я мучила целый месяц, я маялась, я бросала, я даже посмотрела фильм про Кеннеди , но не проняло меня. И мне было уже все равно, чем она закончится, лишь бы закончилась. Закончилось, кстати очень по-кинговски, хэппи-энда не случилось. У каждого свой конец света и он точно наступит, для каждого в свой час.
3 понравилось
183
AnnaMatveeva2710 февраля 2018Прошлое упрямо. Оно не хочет меняться
Читать далееХоть раз в жизни,но каждый человек задумывался о том,что он хотел бы вернуться в прошлое. Кто-то для того,чтобы что-то изменить, не совершить роковую ошибку или предотвратить что-то ужасное. Я ,например, не отказалась бы побывать в разных эпохах времени ,чтобы понаблюдать,как же жили люди. К сожалению в путешествиях во времени есть одно "но" - изменив прошлое - изменится настоящее. А вы уверены ,что эти изменения будут в лучшую сторону? У короля ужасов есть великолепное произведение под названием "11/22/63", но это не душераздирающая страшилка. Это книга о том, как обычный учитель английского языка из 2011 года отправился в прошлое, чтобы предотвратить убийство Дж.Кеннеди. И конечно же в этой книге преобладают чувства. Страдание, надежда, безысходность, но самое сильно чувство - любовь. Как вы думаете , Джейку Эппингу удалось спасти президента Кеннеди? И какую цену потребует прошлое, чтобы его смогли изменить? С каждой прочитанной страницей я всё глубже и глубже погружалась в 60-е года 20 века. Благодаря тому ,что книга богата подробностями и мелкими деталями, в голове тут же возникает одна картинка за другой, и ты уже не находишься в реальности, ты в том далеком прошлом наблюдаешь за всем со стороны.
3 понравилось
132
FirschingRadiated27 января 2018Читать далееБралась за эту книгу почему-то с огромным скепсисом, и была уверена, что мне совершенно не понравится, хотя романы Кинга мне обычно на ура заходят. К счастью, я ошиблась. Я ожидала от этой книги скучнейших политических интриг и слежек, а получила потрясающую смесь триллера, научной фантастики и любовного романа. Итак, наш герой - обычный школьный учитель по имени Джейк Эппинг, которому волей случая выпадает шанс вернуться в прошлое и остановить убийцу Кеннеди, а заодно найти своё призвание и встретить любовь всей жизни. Но всё не так-то просто: прошлое очень не любит, когда его пытаются изменить, и всячески этому препятствует. Несмотря на внушительный объем, книга читается как на одном дыхании, к героям привязываешься и с напряжением следишь за событиями. Единственное, что мне не слишком понравилось в этом романе - финал. Не скажу, что он плох, но лично мне он не пришелся по душе, и это несколько подпортило впечатление от книги.
3 понравилось
142
MaxMizin10 января 2018Нити Вселенной
Читать далееОх, Стивен Кинг...
Эту книгу я не мог прочитать почти год. Просто не шла. То настроения нет, то свет отключили, то еще что-нибудь...
Самая идея потрясающая: у главного героя появляется возможность возвращаться в 1958. Независимо от того, сколько ты пробыл в прошлом, в настоящем проходит 2 минуты. Все изменения, совершенные в прошлом, остаются в силе в настоящем, но каждое возвращение в прошлое сбрасывает предыдущий визит на ноль.
Но вот исполнение скучновато. Я не знаю, может Стивен Кинг хотел за счет этого подробней передать атмосферу 60-ых, но зачем мне знать, что свиданка у главного героя прошла на ура, а после этого его замучил понос?
Книга идет тяжеловато, но конец действительно удивил. Последние 200 страниц идут на ура - появилась динамичность, появились действия и связи.
Говоря о плюсах, хочется отметить реалистичность прошлого, каким его описал Кинг. Тут не так много голливудских клише, персонажи раскрываются со всех сторон (не зря автора прозвали "Мастером").
На мой взгляд, не самый лучший труд дядюшки Стивена, но и не самый худший. Есть смысл, сюжет, атмосфера, "живые" персонажи, но присутствует и толика грязи и мерзости.
Роман стоит прочитать хотя бы один раз, чтобы впитать атмосферное и суровое прошлое, борющееся против изменений. Стоит забежать вместе с Джейком/Джорджем выпить рутбира, провести несколько месяцев в роли учителя, и спасти возлюбленную от сурового бывшего.
3 понравилось
132