Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Моя жизнь нынче проходит в таком же маленьком городке с посёлком, где живут, по словам местных коренных обитателей, несчастные и ужасные люди-дикари, занимающиеся наркоманией и половой распущенностью. В посёлке живут, не в городе. Как Пэгфорд и Филдс, натурально. Я близка к подросткам и прекрасно понимаю и помню в силу собственного возраста все сопутствующие взрослению проблемы. Я знаю, как строятся интриги и политика взрослого мира. Читала я, даже всплакнув. Всё, сказанное или написанное нами, - это о нас. Адюльтер, лицемерие, предательство семьи, наркомания, проституция, агрессия, - темы, развивая которые, можно скатиться в чернуху так, что читателя от твоих опусов затошнит. Затошнит и от опусов, и от автора, который попутно вскрыл составляющие собственной души. Я не стану уточнять имена этих писателей, но это не о Роулинг. Я вижу в её книгах, как она добра к людям и внимательна к жизни.

Книгу эту я ждала с нетерпением, так как романы о "Гарри Поттере" очень люблю, и мне было интересно, справится ли Роулинг с текстом "чисто для взрослых" - п.ч. довольно часто бывает, что писатели, прекрасные в детской литературе, довольно бледно выглядят во взрослой, и наоборот. Могу сказать, что с Роулинг этого не произошло - она действительно прекрасный рассказчик, и неважно, детскую она творит литературу или взрослую - ее хочется слушать, ее книги затягивают, захватывают и задевают за живое. Специально не читала отзывы на этот роман, чтобы составить объективное и незамутненное мнение, но где-то краем глаза увидела фразу - кто-то написал, что Пэгфорд ему показался "городом Дурслей". Я не согласна с таким мнением. Действительно, одна семейная пара здесь напоминает незабвенных родичей Гарри, но все остальные персонажи - они все разные, и я лично бросающихся в глаза параллелей с героями поттерианы не обнаружила. Большинство из них - обычные люди, каких полно в жизни, они не плохие, и не хорошие, в них есть и те, и другие черты, и может быть поэтому события книги я приняла близко к сердцу. Как всегда, Роулинг не боится убить персонажа, причем такого, который, пожалуй, вызывает наибольшую симпатию. Как и в жизни, понадобилось человеческое жертвоприношение, чтобы растрогать черствых и расшевелить равнодушных. Это дало свой результат - подросток, стремительно превращающийся в подонка, все же станет хорошим человеком; не понимающие друг друга люди обрели понимание; разобщенные семьи сплотились; и дело, которому Барри Фейрбразер (герой, со смерти которого многое началось, и при этом на самом деле хороший человек) отдавал столько своих сил, времени и жизненной энергии, кажется, получит продолжение... Вот только я не могу отделаться от ощущения, что смерть 3-летнего малыша и его 16-летней сестры - оторвы и хулиганки, но в общем-то неплохой, просто неприкаянной, несчастной, не получившей шанса в жизни девчонки - слишком дорогая плата за то, чтобы у людей мозги встали на место. Книга хороша, но я не уверена, что буду ее перечитывать, п.ч. последние пара частей дались мне совсем нелегко.

Меня несколько удивляют, что многие, кому эта книга не понравилась, высказываются в ключе "А вот "Гарри Поттер" был лучше. Пусть Роулинг возвращается к корням". Зачем сравнивать абсолютно разные по жанру и целевой аудитории произведения? И к чему стремление загнать автора в угодные вам рамки? Не понимаю.

По делу. Перед нами предстаёт маленький провинциальный городок, который бы и продолжал жить своей неспешной жизнью, кабы не внезапная смерть одного из видных горожан, члена местного совета. И внезапно оказывается, что среди жителей уже давно назревали различные конфликты, и вот теперь настала пора для них выйти в свет.

Здесь есть и испытывающая сложности в отношениях пара, и неблагополучная семья с матерью-наркоманкой, и муж, держащий в страхе жену и детей, и переживающая кризис среднего возраста мать семейства, и тинейджеры со всеми сопутствующими переходному возрасту проблемами. И, хоть порой уровень негатива кажется высоковатым, за их судьбами интересно следить. Кто-то из персонажей вызывает симпатию, кто-то - желание встряхнуть или ударить. Они разумные и глупые, упорные и упрямые. Они совершают ошибки и не всегда видят пути к их исправлению.

Я не осталась разочарованной. Не буду с пеной у рта заявлять, что роман прекрасен, но и провалом его считать ни в коем случае не могу.

Другая Роулинг. Совсем другая. Читая книгу, мне все больше казалось, что во время ее написания автор думала: "Ну вот теперь я оторвусь по полной! Я пишу для взрослых, значит можно все: жестокие сцены, нецензурные выражения, безжалостное обличение людских пороков..." И пусть то, что позволила себе Джоанн Роулинг, просто ерунда по сравнению с некоторыми, но, признаюсь, это было непривычно. Теперь о романе. Поначалу чтение было просто в тягость. Страницы казались бесконечными, запал, который дала динамичная завязка, прошел, действительно, заставляла себя читать. Но в итоге все оказалось не так уж и плохо, хотя концовка, как это ни удивительно, меня не тронула. Объясню почему. Самая главная причина, по которой данная книга не оставила у меня ярких впечатлений, состоит в том, что меня не зацепил ни один персонаж. Да, все они противоречивые, и я люблю сложных персонажей, но в данном случае чаша весов всегда оказывалась в пользу того, почему я не люблю данного героя. Главные герои-дети меня просто раздражали, даже Кристал. Взрослые персонажи вызвали только отвращение. Я все время чтения романа пыталась уцепиться за персонажа Гэвина, но и он не оправдал моих ожиданий. Конечно, если в планы автора входило показать всех героев такими мелкими, мягко говоря неидельными, то у нее это получилось отлично. Но я все же ставлю 4 звездочки. Думаю, потому что Роулинг удалось справиться с очень трудной задачей - повествуя от лица главных героев она показала, что в глазах других людей мы можем как возноситься до уровня небожителей, так и опускаться ниже грязи у них под ногами. Именно это заставило меня не отложить книгу, а дочитать по последней странички. Касательно рекомендации, считаю книга неплохая, можно почитать, только ярым поклонникам Поттерианы не советую этого делать.

Ну наконец-то и я смогу всем говорить, что читал Джоан Роулинг :)))

Книга про то, как случайное событие может круто повлиять на множество слабо связанных между собой событий. Ещё про жизнь в маленьком городке (по-нашему -- практически в деревне) в Юго-западной Англии. Поначалу мне показалось, что я навсегда запутаюсь в многочисленных персонажах и их взаимоотношениях. Потом оказалось, что персонажей не так уж и много, и взаимоотношения их не слишком сложны. И в очередной раз подтвердилось моё мнение, что жить в деревне нельзя и невозможно. Ни в английской, ни в -- прости, господи! -- русской.

Книга очень интересная. Написано всё очень логично и естественно. Интересно, как её смогут издать при нынешней всенародной борьбе со сквернословием? Звёздочками "запикают"? Другого выхода, видимо, нет: все слова там на месте, в том числе и нецензурные.

Я не читал и не смотрел ничего про Гарри Поттера и не собираюсь, поэтому никакой предвзятости в моём мнении нет. Совершенно честно утверждаю: книга отлично написана. С точки зрения сюжета, психологичности и соответствия всякого рода абстрактным литературным ценностям, о которых обычно пишут критики.

В заключение замечу: Кристал -- самый аутентичный персонаж из всех. Если не понимаете, о чём я, читайте. Думаю, эта книга понравится всем. И вам тоже.

Конечно же, взялась читать из-за того, что Джоан Роулинг - "мама" знаменитого Гарри Поттера. И от "Случайной вакансии" ожидала если не волшебства, то по крайней мере какой-то удивительной истории. Увы...удивление было лишь от того, что Джоан в своем романе постаралась показать все негативные, неприятные и жестокие подробности из жизни жителей маленького провинциального городка Пэгфорд. Мне даже показалось, что эта книга - своеобразный антипод "Гарри" и если в нем она воплотила все то хорошее, светлое, доброе и интересное, что по ее представлению, есть в детях, воплотила какую-то свою детскую мечту, то в "Вакансии" как раз наоборот: она как бы вывернула наизнанку весь мир людей и их взаимоотношений и книга получилась мрачная и жестокая, Джоанна очень подробно описывает все самые низменные человеческие потребности. При этом сюжет достаточно прост: член местного совета Барри Фейрбразер внезапно умирает от аневризмы и его место становится вакантным, сразу же вся "элита" городка начинает "примерять" на себя эту должность, строя планы относительно того, как бы по удачнее "утопить" друг друга, начинаются мелкие политические распри, в которых герои показывают, насколько они ограничены и ничтожны. Положительных персонажей здесь нет (разве что кроме хирурга Сика). Прайс избивает свою жену, Моллисон страдает ожирением, мнит себя "пупом Земли" и свысока взирает на окружающих, Хьюз – хитрец и лицемер и так далее, список можно продолжать, персонажей очень много. Героини же какие-то безликие, слабые и ничтожные. Подростки, будучи вовлечёнными в реалии взрослого мира, теряют все моральные ориентиры: режут вены, принимают наркотики и все их помыслы весьма далеки от каких-то высоких целей. Живут себе и живут, катятся "куда кривая выведет". В общем, если "Гарри Поттер" - о детстве и радости, дружбе и волшебстве, то "Случайная вакансия" - о зле и жестокости взрослого мира, в ней Роулинг как бы выплеснула все свои негативные детские впечатления, показала изнанку жизни. И, думаю, если бы она вышла первой, то может быть, ее вообще бы не заметили...

Когда я покупала эту книгу, она ещё была горячей новинкой. Сейчас об этой книге никто уже и не думает, есть же «Зов кукушки». За своё долгое ожидание подхода к этой книге я успела узнать, и что там ничего не происходит, обычная бытовуха и политические дрязги в захолустье (теперь мне хочется спросить у тех, кто распространял такое мнение, а дочитали ли они дальше середины?), и что книга не однозначная, что её многие не любят и вообще это не самое сильное у Роулинг (если считать Поттера – одной историей, а не 7, то такие заявления звучат смешно: как если у меня есть яблока и груша, но груша – не самый лучший фрукт в моих руках).

Дальше...

Это всё я к чему писала? Наверное, я поняла, почему книга такая вот неоднозначная. Как человек, который не читал нормально Гарри Поттера и не ожидал многого, я получила больше, чем рассчитывала. Так что я заметила: я бы назвала книгу детской. Но она 18+. И это оправданное ограничение. Если бы я была уже окончательно взрослой, умной, разумной и так далее, я бы не восприняла такого. Потому что чтобы не было написано в первой половине, главные герои – дети. Несколько детей (ничего не напоминает?). В самой-самой середине мне хотелось кричать, от того, что вроде бы мир взрослый, у нас тут политика и всё такое, но самые важные вещи (для развития сюжета) совершают дети. Кучка детей! И это взрослая книга, когда половина героев – школьники со своими школьными проблемами и на их фоне меркнут все взрослые и становятся скучными деревьями на заднем плане сцены. Мне кажется, именно поэтому книга и «неоднозначная». У неё нет основной аудитории. Потому что … Ну сложновато найти детей старше 18. Потому что реальность книги очень жестокая. Как реальность детей из неблагополучных районов. Такое не приспособлено для мира единорожьего счастья. Главная моя мысль, собственно, закончилась, поэтому расскажу, что понравилось ещё. Понравилось, что каждый персонаж показан с разных сторон: как себя видит он сам и как его видят окружающие. Знакомимся с Саймоном Прайсом изнутри – вроде ничего мужик, дом свой любит. Смотрим на него глазами его семьи - … Козёл он, короче. Вот совсем козёл. И так со всеми персонажами. То, что они о себе думают и как их видят – две огромные разницы. Как-будто разные люди. Классно сделано. Мне кажется, окружающие тоже видят совершенно не то, что я из себя представляю. А не понравилось мне, что автор в книге как бы такой весь всевидящий и всё знающий, но чувства одновременно двух героев внутри не передаёт, а передать не чувства, но что-то, чего не видит «чувствующий» - это раз плюнуть. Как итог, я очень долго думала, что поставить книге. Вроде она – не то самое, что я хочу, а вроде… Если за первую неделю чтения я прочла 60 страниц, то за последний день, когда дочитывала – 170. Просто не могла жить, пока не узнаю, свыклась с героями и немножко в них, похоже, вжилась. В их истории. А потом все умерли. Ладно-ладно, не все, но если я скажу кто, это будет спойлер-спойлер. Я такой мясорубки в конце не ожидала. Ладно, это и не мясорубка толком. Но не такой финал я видела. Если уж на то пошло, то я вообще не видела финала для этой истории. А он вон какой… И я решила, что будет несправедливо по отношению к тем чувствам, что я испытала во время чтения, не поставить максимальную оценку и не добавить в любимое. Просто не честно так делать. А я бы хотела быть честной

Иногда, бывает, посмотришь/послушаешь/прочитаешь новости и диву даешься - ну как так то? В таком тихом городке, ну, например в Мухосранске, и такая чернуха! Вот и в "Случайной вакансии" Дж. Роулинг действия разворачиваются в небольшом городке, где люди, что говорится, варятся в собственном соку (или желчи?). После прочтения я залезла в рецензии и самый главный, подавляющий тезис - ну не могло такого быть! А вот и могло! Могло! Жизнь слишком непредсказуема и не укладывается ни в какие рамки и закономерности. Подростковый секс и наркозависимость может быть? Может! Несчастные случаи в неблагополучных семьях могут быть? Могут! Молодящаяся тётенька, разлюбившая мужа и по пьянке ищущая острых ощущений и приключений на пятую точку? Ну может же, ну?! Тут вопрос в другом - может ли все эти беды случиться в ОДНОМ провинциальном городишке в такой КОРОТКИЙ период времени? А почему бы и нет? Люди, как взрывчатые вещества, потихонечку зрели в замкнутом пространстве, пока "случайная вакансия" не послужила катализатором. И бомбануло! Книга, конечно, чернушная. Может, этим она многим и не понравилась. В ней вообще мало просветлений, атмосфера более чем угнетающая. Но роман тем не менее поучительный. Да, из одной чернухи реальность не состоит, но все же это ее неотъемлемая часть. Пусть в книге она и гипертрофированная, тем сильнее "поучительный эффект". Какой я вывод сделала прочитав? Что не надо отмалчиваться. Все события книги из-за неумения или нежелания договориться. Родители ссорятся с детьми, учителя с учениками, мужья с женами и вся эта злоба как снежный ком, с каждым махом становиться все крупнее, пока, в какой то момент, ком не сломается и не обнажит все то, что в него засосало со временем.