The Easter Parade

Even as little girls, Sarah and Emily are very different from each other. Emily looks up to her sensible older sister and is jealous of her relationship with their absent father, and later her seemingly golden marriage. The path she chooses for herself is less safe and conventional and her love affairs never really satisfy her. Although the bond between them endures, gradually the distance between the two women grows, until a tragic event throws their relationship into focus one last time. Ф...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

832 оценки

5
19%
4
35%
3
32%
2
11%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 900Хотят прочитать 573

Рецензии

kittymara
10 июля 2021
Вай, какая беда
Сначала я влепила трояк этой книге. А потом, то есть довольно скоро поняла, что какое там. Кол, жирный смачный кол за махровую мизогинию. Причем, в одном из наихудших вариантов. Это когда буквально весь текст приходится читать о том, как отвратительны женщины и в поведении, и в облике, и вообще.
При этом мужики да ничего так нормальные ребята. Даже ежели они жрут, пьют, бьют и предают своих женщин. И никаких мерзких деталей в описании их облика нет как нет. Зато о женщинах во всех подробностях и прямо-таки со смаком.
Сейчас-то я понимаю, что бросать чтение стоило на самой первой фразе.

У обеих сестер Граймз жизнь не сложилась, и задним числом по всему выходило, что начало их бедам положил родительский развод.
Добавлю: развод снова инициировала жена, и она - этакая бледная тень главгерши из "дыхания судьбы". Вздорная, скандальная, непутевая, алкоголичная бабенка, безответственно загубившая жизни своих детей.
При этом жизни у них сложились по-разному. Одна стала домохозяйкой, другая - работающей леди. Одну бил муж за фасадом идеальной американской семьи. Другая - по большей части сама кидала любовников и делала аборты. И обе пили.
И кончили обе плохо. Но домохозяйка получила своеобразную индульгенцию. Вот всяком случае так выглядит со стороны. Мол терпела в браке, не бросила садиста и у ее мальчиков все о.кей.
Короче, во вселенной йейтса, похоже, выхода нет. У женщины.
Я вообще ничего не имею против безнадеги. И читаю, и смотрю с удовольствием. Но вот это бесконечное описание личного краха вкупе с отвисшими бюстами, дряблыми ляжками, задирающимися юбками, пьяными мордами лиц с морщинами, адски неадекватным поведением, когда рядом с такими женщинами ходят, сидят, спят столь же обыкновенные мужчины и о них нет никаких физиологических подробностей, и вообще у них по жизни все идет пучком. Ну, такое себе. Ха.
Причем, очень интересно на самом деле наблюдать за писательскими метаморфозами, начиная с первой книги, где главгерша вызывает сочувствие и симпатию. Во второй книге уже присутствует мать-истеричка с огромными тараканами в голове. А здесь, ну просто праздник какой-то: целая россыпь женских персов с гнилым приданым в анамнезе.
Вот уже действительно совершенно непрофессионально. Похоже, йейтс выплескивал всю свою ненависть к женщинам в книгах, когда окончательно рухнула его личная жизнь. И он, конечно, не один такой в творческой среде.
Ну, дам еще один шанс. Если и дальше будет вой о том, какие ужасные эти тетки, то придется ставить большой и жирный крест.
Читать далее
92 понравилось
2
1K
orlangurus
27 июня 2025
"В мире происходили вещи пострашнее, чем одиночество."
Сюжет, свойственный Йейтсу: вроде бы ничего страшного в жизни не происходит, а люди несчастливы.. Две сестры, с которыми мы знакомимся, когда они ещё маленькие девочки, а их родители - на грани развода. Развод состоялся, и девочки остались с мамой - странноватой женщиной, стремящейся к некоему "шику" в её собственном понимании и достаточно мало времени уделяющей дочкам. Сара - старшая, она - настоящая папина дочка, возможно, именно то, что она выросла без отца, заложило в ней веру в святость брака и необходимость сохранять его любой ценой. Любая цена - это как раз любая, потому что муж ей попался из тех, кто все проблемы и просто дурное настроение исправляет кулаками. Эмили - младшая, умненькая девочка, потом студентка колледжа, для которой нестерпима сама мысль, что она будет жить обыкновенной жизнью.

В Барнарде она впервые услышала слово «интеллектуал», и оно сразу запало ей в сердце. Это было отважное слово, гордое слово, подразумевавшее пожизненное служение вещам возвышенным и холодное презрение к общим местам. Интеллектуалка может потерять невинность с солдатом в городском парке, но она способна посмотреть на это отстраненно, с трезвой усмешкой.
Поэтому она очень свободна в отношениях с мужчинами, особенно для своего времени, и почти не общается с матерью и сестрой, в душе считая их хуже, глупее себя. Жизнь никак не складывается, для своих мужчин она постоянно оказывается запасным вариантом, и не раз ей приходит мысль:

Она подыщет работу поприличней, как и жилье, и начнет новую, лучшую жизнь. Жизнь свободной женщины.
Стоит ли говорить, что никакой лучшей жизни не нашлось? Как мне показалось, самое большое её удовольствие за всю книгу - вот эта беседа с племянником:

После долгого молчания Питер, задумчиво глядя перед собой, сказал:
— Знаете, тетя Эмми, я всегда вами восхищался. Моя мать часто говорила: «Эмми — свободная пташка». В детстве я не понимал, что она имеет в виду, и однажды спросил ее. Она ответила так: «Эмми чужие мнения не интересуют. Она живет сама по себе и идет своей дорогой».
Жалко только, что при жизни сестры ей и голову не пришло, что Сара её понимает...
Финал открытый и очень грустный по-любому, какое бы развитие ни предположить.
Читать далее
91 понравилось
0
272
be-free
19 мая 2012
Только в книжках жизнь наполнена действием, смыслом, умными рассуждениями и поступками, которые ведут к чему-то. На самом же деле все намного прозаичней: далеко не каждый может похвастаться насыщенными буднями, особенно после рождения детей, когда рутина преобладает над всякой другой деятельностью. Причем хочу оговориться: вам это может доставлять истинное удовольствие, только вот книгу про вас никому не будет интересно читать. Но Ричард Йейтс, видимо, считает по-другому.
«Пасхальный парад» - это, в каком-то смысле, семейная сага. Начиная с раннего детства двух девочек и до пятидесяти лет, читатель наблюдает за жизнью двух героинь. Почему выбран такой рубеж – пятьдесят лет – я, если честно, так и не поняла. Я вообще, к сожалению, мало поняла, к чему все это было. Возможно, привычка к экшену или, на худой конец, к пространственным рассуждениям «за жизнь» сыграли свою роль, и роман без подобных составляющих мне уже не кажется столь привлекательным. Надо сказать, что начинается все весьма интересно: родители девочек разводятся (добавьте сюда еще и 30-е годы ХХ века, Америка – мое любимое время и пространство), и автор упоминает, что именно этот факт наложил отпечаток на всю их последующую жизнь. Удочка закинута, читатель, словно рыба за наживкой, следует через слои воды (в смысле «не о чем»). И что? Оказывается резко, неожиданно и очень обидно выдернут на сушу, задыхаясь от такой несправедливости. Почему автор поставил точку именно там, где поставил? Что этим хотел сказать? В чем вообще заключался сюжет и смысл? Но, тем не менее, я кое-что все-таки вынесла для себя из книги. Во-первых, алкоголизм – это вовсе не чисто русский порок. Судя по героям Йейтса, почти все жители Америки тех лет были любители «заложить за воротник». В каждом жил тайный алкоголик. Во-вторых, быть старой бездетной тетушкой – это ужасно (впрочем, я догадывалась о подобном). В-третьих, лишний раз задумалась, как сильно все-таки отличались их 40-е, 50-е и 60-е от наших. Как небо и земля. В-четвертых, глупо разменивать свою жизнь на мелкие интрижки. Хотя ждать принца тоже глупо. В общем, здесь каждый решает для себя сам. Вот такие мысли после "Пасхального парада".
Неплохая книга вышла у Йейтса, только вот чего-то ей не хватает. Это как в кулинарии: бывает отлично готовит хозяйка, но постоянно недосаливает. Вот и у Йейтса: задумка, начало, язык – все отлично, но пресно как-то.
Читать далее
71 понравилось
9
316