
Ваша оценкаРецензии
Helga-Hel2 января 2017 г.Читать далееСильный и серьезный рассказ. Изначально король, который видел только красоту драгоценностей, нарядов, картин мне совсем не понравился. Потом ему приснились перед самой коронацией три сна. И в снах этих он увидел все человеческие несчастья, что переживают бедные в его королевстве. Но он решил исправить не обстановку, а себя. Довольно странный поступок, на мой взгляд. Хотя вполне возможно, что он действительно не мог все изменить, потому решил начать с себя самого.
И все же книга оставляет больше вопросов, чем ответов. И совсем открытый финал, потому что я не представляю, как этот король сможет дальше править.3865
corsar22 июня 2016 г.Читать далееочень странная сказка и совсем не добрая :( и точно не для детей! смыслов в ней заложено много, завуалированная мораль не всегда на поверхности, но есть о чем подумать.
ради любви к прекрасной морской деве рыбак отказался от собственной души, отказался и от мудрости и от богатства. много историй рассказала ему душа, отщепившись от его тела, историй о познании мира и себя, о путешествиях и соблазнах, о далеких странах и неведомых обычаях. воссоединившись же они стали как доктор Джекилл и мистер Хайд, расщепление личности во всей красе... и обратного пути нет. стоит ли любовь потери себя?3507
amanita20 августа 2015 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ
Мой самый любимый рассказ Оскара Уайльда и вообще. Книжечка с рассказами Уайльда путешествовала со мной по нескольким странам и когда мне было грустно я читала именно этот рассказ.
Прекрасно написано, описание путешествий Души просто превосходное. Читая, улетаешь в заморские страны, иные обычаи, иную культуру. Количество эпитетов зашкаливает - и это так здорово, так необычно! Другие народы, их традиции, еда, животные, одежды, драгоценности, манеры, разговоры - все это восхищает и волнует.
Любимая цитата: То, что люди называют своею тенью, не тень их тела, а тело их души. Долго думала над ней.
Итак, Рыбак, влюбленный в Морскую Деву, готов на все, лишь бы быть с ней. Даже отказаться от самого главного - своей Души. Хотя сам Рыбак не понимает ее ценности и часто повторяет что Душа ему не нужна, ему не дано ее видеть и он не знает какая она. Рыбак прогоняет свою Душу и уходит со своей Девой Морской на Дно Морское.
Душа, взывая к совести Рыбака, рыдая уходит прочь. На прощание Душа просит Рыбака отдать ей с собой сердце, так как мир жесток, но Рыбак отказывает ей в этом, так как ему будет нечем любить Деву Морскую. Путешествую по миру, Душа пережила множество приключений и раз в год навещала Рыбака, соблазняя его рассказами об увиденном. Сулила ему мудрость и огромные богатства, лишь бы Рыбак снова с ней воссоединился. Но Рыбак был непреклонен - к чему ему богатства, если у него есть его Маленькая Дева Морская?
В очередной свой приход Душа соблазнила Рыбака рассказом и прелестной танцовщице с длинными ногами. И Рыбак, несмотря на то, что любит свою Деву Морскую (с рыбьим хвостом вместо ног), не смог устоять и решил временно отлучиться. К сожалению назад на Дно Морское вернуться было нельзя. Так Рыбак навсегда потерял свою Деву Морскую.
Любил ли Рыбак Деву Морскую? Да, думаю что любил, очень любил. Хотя по сути потешествие с Душой "посмотреть" на танцовщиц воспринимаю как его измену. Так что не знаю как назвать это. Любил, но захотелось чего-то новенького, "приелась" Дева Морская? Это злые слова, но правда.
Конечно, можно оправдывать Рыбака, что он не знал, что нельзя будет вернуться к возлюбленной. Но это не умаляет его проступка. Но факт остается фактом - он фактически ушел к другой женщине, изменил Деве Морской и был за это жестоко наказан.
И остался Рыбак без Девы Морской и с озлобленной Душой.
В конце книги Рыбак фактически стал отшельником, жил на берегу в надежде увидеть Деву Морскую. Не знаю, не слишком ли жестокое наказание выпало на его долю.
Нет, он это заслужил.
Выводы: слаб человек, каждого человека можно купить (=соблазнить), нужно только найти подход к этому человеку.3248
lapl4rt31 марта 2015 г.Читать далееТак получилось, что Оскар Уайльд прошел мимо меня, никогда не читала у него ни малой прозы, ни про Дориана Грея. А жаль.
Эта сказка такая мелодичная и красивая, что, наверное, ее лучше все-таки не читать, а слушать.
Сложно в малой форме выразить большую мысль. Уайльду это удалось.Сказка о том, что продается все, в том числе и человек со всеми его чувствами. Нежная сказка о цинизме людей, которые не в состоянии разобраться в себе, в своих чувствах. А может, и не было ничего: ни любви, ни даже влюбленности? А было просто желание "быть как все" или желание выделиться, протанцевав с дочкой профессора?Сказка чем-то неуловимым напомнила мне "Великий Гэтсби". Странно.
3212
tarriga8 декабря 2014 г.Читать далее«А Соловей на самом-то деле пострадал?» — хочется спросить после ряда отзывов о том, что «бедная птичка». Если ты готов и, более того, совсем не против умереть во имя любви, то не все ли тебе равно, во имя какой любви умирать? Конечно, для получения максимума удовольствия от смерти во имя любви следует полагать, что любовь эта вечна, нетленна, будет основой бесконечного неземного счастья двух особей и любое отдельно взятое живое или неживое нечто в мире и за его пределами по сравнению с ней — ничто. То есть знать об этом совершенно незачем, достаточно быть максимально уверенным в этом в момент смерти. А если еще при этом песню для Розы поешь...
В общем, судьба Соловья представляется мне весьма неплохой, а смерть — так и вовсе завидной.
А если серьезно, то я в восторге от гения Уайльда. Потому что уметь надо написать нечто такое, что каждый истолкует ровно согласно своему представлению о мироздании. Или несколько толкований сочинит, если на одном не зациклится. У меня их уже штук... с десяток наберется, наверное. И все такие гармоничные — загляденье.
Абсолютная неопределенность, имеющая вид вполне себе определенности, да еще и эстетически какой!..
3245
Ololo28110 ноября 2025 г.Разочарование
Читать далееВся сказка пронизана разочарованием – это и эмоция героев сказки и моя личная. Только несколько моментов были добрыми и радостными это любовь рыбака и русалки и его преданность первые 2 года.
А разочарование преследовало с начала, момента как они не могли быть вместе и до конца сказки, её морали. Ведьма, душа, торговец, священник, все обозленные пытаются обмануть, развести. Описательная красота мест, посещенных душой, не впечатляет. Предательство рыбаком своих принципов и русалки, ради ног танцовщицы очень расстроило. А концовка в итоге какая? Рыбак вернул душу и обрек себя на муки ада за то чего не совершал, а делала душа без тела. Единственная положительная реакция любовь в виде цветов, растопившая сердце священника, но это не спасает концовку.Содержит спойлеры272
Pouline_6 мая 2025 г.Читать далееПризнаться честно, про то, что у Уайлда есть 2 сборника сказок я слышала, но дошла до них только сейчас. Случайно увидела эту сказу про мальчика и великана в одном паблике и решила занять время в метро за чтением
По началу все было отлично: слог, сам сказ, мораль четко прослеживалась, даже некое волшебство…-что это был за мальчик, которого никто кроме Великана не видел? Но в конце, когда маленький мальчик вновь показался у дерева в углу сада Великана, уловился достаточно прозрачный религиозный намек, что мне показалось совершенно лишним.
Остальные сказки тоже хочу прочитать, но надеюсь, что там подобного не найду.3/5
2192
gertnerread17 февраля 2025 г.Отличная сказка с понятным смыслом. О жертвенности и любви. Читать детям с 10-12 лет
2261
NHamster13 апреля 2020 г.Персонаж Мельник
В рассказе, есть персонаж мельник, который мне сильно не понравился. Как можно было написать человека таким жадным и мелочным. Он заставил Ганса делать за него дела, только потому что пообещал отдать ему поломанную тачку, а на похоронах сказал, что пообещал дать, а теперь совсем не знает, что с ней делать. Это, конечно, поучительная история, но все же.
22,3K
