Голубой карбункул

Этот рассказ – забавный, неожиданный и вполне в духе историй о Холмсе. Тут нет убийства, нет жестокого преступления – только необычное исчезновение и развязка, которая оказывается совершенно не той, что ожидаешь. Всё начинается мрачно: уважаемый человек исчезает, его жена видит его в окне опиокурильни, но когда заходит внутрь – мужа уже нет. Есть только оборванный нищий, который выглядит максимально подозрительно. Кажется, что разгадка очевидна... но, конечно, Холмс быстро понимает, что всё куда сложнее. И тут начинается самое интересное. Весь этот пафос с таинственным исчезновением оказывается прикрытием для банального мошенничества. В целом, отличный рассказ – лёгкий, динамичный, без затянутых рассуждений. Не лучший в цикле, но запоминающийся своей необычностью.

Произведения про Шерлока Холмса - эта классика детектива, которую даже при условии, что уже знаешь весь сюжет, хочется перечитывать. Я уже читал всего Шерлока Холмса в переводе на русский язык, и вот добрался до английского, правда, пока в адаптированном варианте, но в будущем хочу прочитать и неадаптированный вариант этого произведения. Непосредственно в этой книге находится наверно один из самых знаменитых романов про Шерлока Холмса "Собака Баскервилей".

Читая это произведение уже не первый раз и зная конечный результат, начинаешь замечать некоторые моменты, которые не замечал при первом чтении, кроме того, когда читаешь первый раз на одном языке, а второй раз - на другом, всё равно представляется каким-то новым опытом. Я почти уверен, когда я доберусь до неадаптировонного варианта этого романа, это будет уже какой-то третий опыт.

Рекомендую всем, кто изучает английский язык и любит детективную классику.

Кто-то из трёх студентов решил смухлевать на экзамене по греческому языку, к счастью, помешать этому берётся Шерлок Холмс. Виноват ли спортсмен, индус или умный человек с плохой репутацией? Что может скрывать помощник дворецкий? Про пирамидки, фигурирующие в истории, я так и недопонял( Слегка забавно, что всё могло закончиться и без вмешательства Шерлока, но с ним приятнее. Ещё и обычный детективный принцип – про то, на кого кричат волк – хорошо работает. Хотя не до конца и тут это к финалу подтвердилось.

Когда я начала слушать аудиокнигу в дороге от школы до дома, то увидела, что она очень короткая. Чуть больше получаса. Я помнила, что у этой истории очень интригующее начало, но вот совсем не помнила содержание и финал.
Глазом не успела моргнуть, как всё закончилось. Ни спасения, ни яркого расследования. Скомкано всё. А где хитрость, где юмор, где острота?!

Задета гордость Холмса, молодой наследник мёртв. Нет ответов на вопросы о логике отправки писем, о том, как погибли все трое родственников. Ведь кто-то или что-то погубило их.

Произведение захватило меня с первых строк. Я люблю Шерлока Холмса, но читаю о нем впервые, экранизаций просмотренно мною несколько. Они разные, а современные далеки от книги. Советскую экранизацию я помню плохо, поэтому и могу прочитать этот роман без знания развязки.
История начинается таинственно, что ожидаемо, и начинает закручивать сюжет сразу же. Я даже почувствовала восторг от этого. Возможно даже начну любить читать  детективы,  до этих пор что-то меня от них отталкивало.
Через 1,5 ч (из 7 ч полного произведения) прослушивания аудиокниги, у меня появилась первая версия развязки.
Через 3 ч появилась вторая версия...
Язык мне понравился, предложения насыщенные, нет подробных ненужных описаний. События происходят быстро и понятно. Боюсь даже слишком просто и незамысловато... будто для подростковой литературы, конечно если исключить кровавые события.
Действие держит в напряжении до конца. Моя вторая версия оказалась правильной. Но все равно есть интересные моменты, неожиданные.

А. Конан Дойл "Второе пятно".
Чудеснейший рассказ, раскрывающий всю гамму остроумия и выдержки Шерлока Холмса. Сыщик, "живой" в своих переживаниях, расследует. Он впадает в апатию, если не ясен ход событий, но глаза его озаряются блеском, когда дело движется. Он истинный англичанин и внешне, и внутренне. Скуп на реплики, если не знает ни одного факта, задаёт чёткие вопросы. Даже для Ватсона он остаётся "закрыт", пока не выяснит фактов. Зачем сообщать домыслы?
Он раскрыл дело виртуозно, исходя из фактов, которые соединил между собой. Сумел отстоять честь женщины, сохранить мир государств, мир в семье министра по европейским делам, сохранить карьеру Хоупа.
Но что поразило меня в деле, так то, что Хильда, имея ключ, могла бы положить письмо на место в шкатулку сама, но не сделала этого. Эх, нервы себе за сутки потрепала. Буду думать, что не догадалась она о таком простом решении лишь потому, что находилась в истерическом состоянии, зная об убийстве Лукаса, своем старом письме, похищении и распадающейся карьере мужа.
Уотсон снова вводит интересное о Холмсе, говоря, что по окончанию разыскной деятельности наш сыщик удалился разводить пчёл. Милый Холмс, в этом уж он, надеюсь, нашёл истинный покой, созерцание, которые всегда отсутствуют при расследовании.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Вначале я посмотрела фильм (режиссёра И.Масленникова), а потом прочитала книгу, но это ничуть не испортило моего впечатления – я также переживала за героев.

Мне запомнилось, что повествование ведётся от лица доктора Ватсона. И интересно, что мы видим не только то, что происходит по сюжету книги, но и узнаём личное мнение доктора: его симпатии, антипатии, подозрения, какие моменты из его жизни.

Суть преступления такова: преступник хочет завладеть поместьем Баскервилей и, зная о легенде про собаку, он воссоздаёт её в реальной жизни!