Голубой карбункул

Очень мне нравятся эти небольшие рассказы Дойла, весь сборник. Читала другие рассказы давно, сравнивать не хочу, не буду.
К Ватсону прибегает пациентка - подруга жены, Кейт Уитни. Муж сидит на котиках и пропал, одна она в тот притон, где он возможно, поехать не может. Ватсон едет, в притоне встречает старика и на этом начинается основная история.
Люблю развязки писателя, всё логично, потом бьёшь себя по лбу и думаешь: "Как я до этого не додумался?!". Но я уже привыкшая, отмечаю и запоминаю все детали, которые подкидывает с самого начала Дойла. Нет такого, чтобы названная деталь в произведении была не важна. Это очень интересно!
Действие разворачиваются быстро, за час можно прочитать спокойно.
Меня привлекла идея, как ввести основное расследование необычно. Через одно действие приходим к делу основному.
Писатель придумывает и вписывает такие детали, через которые показывает разум и мысли другого персонажа, и это одно действие или вещь иногда поражает своей задумкой.
Мне было безумно интересно, отвлеклась на часок и ознакомилась с еще одним рассказом из сборника Приключения Шерлока Холмса.

Не менее интересная история, чем другие в сборнике Приключений Шерлока Холмса.  Не устану хвалить легкий слог Дойла, читается на одном дыхании.
Очень понравилось, что мы впервые меняем локацию с Лондона на более спокойное место, сельскую местность в Хирфордшире. Но как бы не было спокойно это место там произошло убийство. И как обычно бывает, всё не то, чем кажется. Это мне и нравится в историях  Холмса.
Даже при внесенном разнообразии, рассказы уже начинают казаться немного схожими по тропам. Поведение Шерлока при расследовании уже знакомо, больше не удивишь его выходками. Но при этом история безусловно интересная. Правда теперь я бы посоветовала читать сборник частями, а не залпом. Эффект от историй будет лучше.
Замечая детали, когда со всеми персонажами познакомилась, начинаешь размышлять о роли каждого. С самого начала всё не однозначно. Отношения с сыном, дружба по соседству, виды на брак. Это было увлекательно, но кажется я понемногу перенимаю метод дедукции.
Отличный детектив, разумеется буду читать и остальные произведения!

Я не очень люблю Дойла так, как его произведения полны ошибок, неточностей, иногда абсурдны, как в случае с Собакой Баскервилей (момент с фосфором). Этот рассказ я читала очень давно и тогда он мне был не интересен. Сейчас могу сказать, что по ощущениям лучше, но чтоб он был каким-то захватывающим - нет. По поводу ошибок в этом рассказе:
"Рассказ начинается словами «Осенью прошлого года». Когда доктор Ватсон начинает слушать рассказ мистера Уилсона, Холмс просит его записать дату выхода газеты. Ватсон вслух называет дату: «27 апреля 1890 года. Ровно два месяца назад.» Однако впоследствии мы видим из рассказа Уилсона, что сегодняшнее число (дата роспуска «Союза рыжих») — 9 октября 1890 года."

О, после «Записок о Шерлоке Холмсе», эту повесть «проглотила» за два вечера (если бы не работа, читала бы всю ночь).
Как мастерски прописаны герои! Повествование чем-то напомнило готический роман (старинный особняк вблизи торфяных болот, портретная галлерея в темных красках с намеком на переселение душ (сходство портрета со Стэполтоном), мистическая собака, живучая на болотах и наводящая ужас на местное население и старинная легенда о проклятии рода Баскервилей).
Знаю события как свои пять пальцев, но перечитывая, всегда нахожу что-то новое. В этот раз заметила параллель с народными сказками. Вся нечисть живёт на болотах (водяные и т. п.), и отрицательный герой в самом центре трясины организует своё логово. В сказках главные герои проходят через печи Бабы - Яги, или должны побывать в потустороннем мире ( в виде лесов, болот, тридевятого Царства и т.п.), возвращаясь, они становятся сильнее. Примерно такое «посвящение» получил и Генри Баскервиль. У каждого сказочного героя есть свой проводник. Здесь в качестве проводника выступает доктор Мортимер. Если бы не доктор, неизвестно, чем закончилось бы эта история для Генри Баскервиля.
Так что для меня эта повесть дала возможность не только отключиться от повседневных дел, но и дала пищу мозгу.

Меня всегда восхищало и будет восхищать то мастерство, с каким Артур Конан Дойль сводит все нити детектива в одну точку. При этом в знаменитой "Собаке..." присутствует и изрядная доля драматизма (какая роскошная кульминация, а)! Надо обладать совершенным талантом, чтобы филигранно нарисовать образ каждого персонажа, который каждый сыграет свою роль в сюжете, будь то Франкленд, доктор Мортимер или жена Бэрримора (да-да, овсянка, сэр). От некоторых сцен вроде фигуры человека под лунным светом по спине пробегал холодок, в ушах раздавался протяжный жуткий вой, ну а невероятный Шерлок Холмс и неразлучный (ну, если только ненадолго) с ним доктор Уотсон, да и "чёрный, как смоль" мастиф - каннибал (RIP, рыжий спаниель) стали героями многочисленных анекдотов. Конан Дойль - лучший автор детективов, автор на все времена. Его произведения можно перечитывать десятки раз, и они никогда не набьют оскомину. Причём это касается как достаточно больших произведений, например этого, так и произведений малой формы

Вторая весна, когда мне хочется читать о тайнах, виртуозно раскрываемые гениальным Шерлоком Холмсом и его верным другом Уотсоном.
Данная история поглотила и увлекла меня в мир Англии, а именно графства Девоншир, в родовое поместье Баскервиль-холл вблизи Гримпенской трясины. Здесь и происходят все загадочные действия, прикрытые старинной легендой о собаке Баскервилей. Таинственные герои, жуткая местность и несравненный Шерлок Холмс сделали эту повесть прекрасным классическим английским детективом, в который приятно нырнуть и поразгадывать загадки.

В очередной раз я убедилась, что изначально - нужно прочитать книгу, а не смотреть фильм. Бесспорно, что с Ливановым и Соломинин - это шедевр, но всё же - различия таки есть. 

А хотя - шут с ними!

Нравится мне книжный Шерлок Холмс. Он такой английский и невозмутимый. Со стоической выдержкой и всегда держит в кармане пару джокеров. И это помимо козырей! 

Ватсон более земной и эмоциональный. Поэтому всё и записывает, чтобы заземлить. 

Само произведение - ещё та интрига! Держит в напряжении. Даже не смотря на то, что я заранее знала финал. Автор пишет очень насыщенно и при этом интересно разбавляет произведение описанием живописных пейзажей. 

Определенно стоит прочесть.

Шикарная книга!