Голубой карбункул

Ох, неблагодарное это дело, Берримор, писать ревьюхи на давно-давно в пубертате читаные книжки. Даже столь легендарные. Сэр Артур Конан Дойл и его герой, самый знаменитый в истории сыщик - архетип детектива. "Собака Баскервилей" - самое знаменитая часть его приключений. Я думаю, концентрация ясна: эта книга - концентрат концентрата того, что мы любим в таинственных историях.

Легендарность определяет воспроизводимость. Даже если вы не читали книгу, то образ пса-лже-призрака уж точно вам знаком. Вспомнить хотя бы это:

Вопрос, который хочется задать, почему данный сюжет столь привлекателен для аудитории?

Во-первых, это первый сюжет, где появляется "воскресший" Шерлок Холмс. Видимо, радость читателей сыграла свою роль.
Во-вторых, эффект расколдовывания, когда нечто мистическое, непонятное и тревожное оказывается вполне себе реалистичным, ясным и объяснимым. Эффект примерно тот же, когда иллюзионист раскрывает секрет своих фокусов.
В-третьих, сам пес-призрак - архетипичный персонаж, связанный со сказаниями старой Англии. Вспомните знаменитого Чёрного Шака.

Но даже это всё не может объяснить успех повести. Видимо, радость воскрешения, избавление от тревоги необъяснимости, архетип пса вместе образуют тот самый баланс гармонии, необходимый для того, чтобы произведение стало легендарным. Впрочем, вопросов больше, чем ответов.

Не смогла удержаться и решила добавить свою каплю меда. Я очень люблю эту книгу. Я перечитываю ее столько раз, что знаю почти наизусть. Она находится на стыке двух любимых мною жанров - классического детектива и классического же жанра ужасов, и если как детектив все-таки проигрывает многим иным произведениям, то как страшная история "Собака" просто прекрасна. В ней имеются все необходимые элементы готического романа - наследственное проклятие, жутковатое заброшенное место действия, медленное развитие сюжета, с каждой новой деталькой нагнетающее непередаваемую ат-мос-фе-ру... И развязка, как выстрел Лестрейда, громоподобная, но... не окончательная. Главный злодей исчезает в болоте, однако... количество пастишей не дает ему спать спокойно. "Приятное ощущение ужаса" читателю обеспечено.

Небольшой рассказ о блистательном Шерлоке Холмсе. Хотя тут все настолько на поверхности, что даже детективом быть не нужно.

Как-то помощник одного рыжего господина дал тому прочитать заметку о "Союзе рыжих". Эта некая странная контора, организованная рыжеволосым богачем из Америки, в которой можно за нечего делать получить непыльную работенку с неплохой оплатой, достаточно обладать нужным цветом волос. Рыжему господину вообще страшно повезло с помощником. Он не только согласен работать за половину оклада, но и сам по себе настолько мил, и так заботиться о своем нанимателе, что сам сопроводил его по адресу в объявлении. А там оказался настолько расторопным, что провел его без очереди, и представил такому же рыжеволосому человеку. И, о чудо, рыжеволосый господин тут же получил эту самую непыльную работу, состоящую в ежедневном переписывании Большой английской энциклопедии. Главное условие -не покидать здание конторы по несколько часов каждый день.
Помощник рыжего господина не учел только одного: когда таинственный Союз рыжих прекратил свою работу, рыжий господин, оставшись без легкого заработка тут же побежал к Шерлоку Холмсу жаловаться на такую несправедливость.

Один из детективных романов Артура Конана Дойля о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе и его помошнике докторе Ватсоне.

На сей раз сыщики расследуют смерть Чарльза Баскервиля, которая на первый взгляд выглядит естественной. У Чарльза было больное сердце, он был человеком в возрасте и вполне мог умереть от инфаркта.

Но сыщики узнают историю о том, что в роду Баскервилей была легенда об огромной ужасной собаке с демоническими глазами, которая ночью ходит по болотам рядом с поместьем и ищет жертв. Чарльз ужасно боялся этой легенды и старался не выходить поздно за ворота поместья.

Когда нашли его тело (кстати недалеко от ворот), в глазах его застыл ужас, будто он видел ту самую собаку. Но так ли это в действительности? Это предстоит выяснить знаменитым сыщикам.

Моя оценка 5/5.

Эта история, одна из тех не многих, в которой категорически нельзя согласится с решением Холмса не выдавать убийц полиции.
В чем суть этой истории?
Молодая австралийка выходит замуж за богатого английского землевладельца, не смотря на то, что по пути в Англию между ней и помощником капитана возникла взаимная симпатия. Богач пол-года ухаживает за ней, дав достаточно времени узнать друг друга, и дама находит нужным выйти замуж. Не за морячка же простого ей выходить! Австралийка сетует, что супружеская жизнь оказалось сложной, а она привыкла к свободным австралийским нравам. Сразу вопрос, а что же ты свои нравы то на "неволю" с аристократом променяла? Ах да, деньги... Далее она тайком начинает принимать дома того моряка, который усердно её жалел. И вот однажды их застукал муж, который вдруг повел себя не толерантно, ударил жену, кинулся с тростью на морячка, а тот "самообороняясь" проломил хозяину в его доме голову. Да, муж ударил. Любой бы врезал на его месте. А он, что, свечку им должен был подержать?
Затем они по сговору с женой и служанкой обставили дело так, будто бы это было ограбление, чтобы обвинили в этом невиновных в данном убийстве людей. В рассказах Холмсу и моряка и служанки хозяин дома - конченый алкоголик, жестокий садист. Однако по отзыву инспектора Хопкинса муж - приятный в общении человек, который выпивал очень редко. В нетрезвом состоянии он бывал жесток. Леди сетует на английские законы, не позволяющие им развестись. А разьехаться и свалить ей в свою свободную нравами Австралию, что мешало? Ах да, деньги, титул... Служанка жены сетует, что в ответ на её дерзость он запустил в неё графином. Значит буйство и жестокость "алкоголика" всё таки не мешала австралийкам провоцировать его? Вобщем картина "угнетенных овечек" жертв пресловутого "домашнего насилия" как всегда складывается не очень, или совсем неоднозначна... А уж про "самообороняющегося" морячка, залезшего в чужой дом, ударившего именно за тем, чтобы убить, это вообще смехотворно... И так, налицо умышленное убийство, с соучастниками и сокрытием улик. Однако, к возмущению читателя, вместо заслуженной всем троим каторги, Холмс, очарованный обоянием "жертвы", решает через посредство недалёкого Ватсона, пафосно заявившего "невиновны!", оставить убийц безнаказанными...
Впрочем, по отзывам коллег о помощнике, ставшем капитаном, тот, исполнительный на службе, на суше становится настоящим отчаянным "сорви-головой", "вспыльчивым и несдержанным". Так что сколько веревочке не виться...

Из всего что я читала у Артура Конан Дойла эта книга пока самая лучшая. Преступника можно вычислить, в отличие от, например, "Этюда в багровых тонах". Много активных действий, а не просто размышлений у камина. Шерлок все также загадочен, но конкретно здесь он более живой и реальный чем в предыдущих книгах, - волнуется за своего клиента, рвет на себе волосы и чуть не падает в обморок. К тому же действие происходит в другой местности, тут Шерлок с Ватсоном (я читала в варианте "Уотсон", но не могу избавиться от произношения, привычного с детства) на выезде, в новой для себя обстановке. Довольно камерная обстановка и зловещие болота под боком старинного дома, а также мистическая нотка а виде адской собаки дополняют картину и отлично создают атмосферу зловещего рока. Забавно было читать эту книгу после "Болотницы", и там и здесь болота и таинственные события. Пони, которую засасывает в трясину - жуть что такое.
Однозначно мне понравилось, даже очень. Вообще, создается ощущение что автор постепенно сталкивает Холмса со все более серьезными противниками (что в итоге и приведет нас к Мориарти). За последнюю повесть тоже обязательно возьмусь, интересно же кто такой профессор Мориарти в оригинале.

Как же это, должно быть, увлекательно — жить в викторианскую эпоху, быть знакомым с Великим сыщиком, разделять с ним его приключения и, что самое приятное, иметь возможность при случае сказать: «Мой друг Шерлок Холмс»! ...Ага, как же. Оказывается, присутствие мистера Холмса по соседству довольно сильно раздражает. А уж постоянное проживание под одной крышей с ним утомляет ещё больше. Хотя бы по той причине, что более неряшливого человека трудно себе представить. В рассказе «Обряд дома Месгрейвов» перечисляются лишь некоторые «милые» домашние привычки знаменитого детектива: «держит свои сигары в ведерке для угля, табак — в носке персидской туфли, а письма, которые ждут ответа, прикалывает перочинным ножом к деревянной доске над камином». (Оригинально, нечего сказать.) А компоненты для химических опытов или криминальные улики, которые оказываются в самых неожиданных местах, например, в масленке? (Это, наверное, так приятно — обнаруживать подобные «сюрпризы».) Но это ещё цветочки по сравнению с манерой Холмса тренироваться в меткости стрельбы в помещении, выводя вензель королевы Виктории с помощью пуль, выпущенных из пистолета. (То-то соседи за стенкой радуются!)

Ну нет, если уж общаться с таким оригинальным человеком, то лишь изредка, по важному делу. Чтобы знаменитый Шерлок Холмс специально для вас нарядился в свой опрятный костюм, привёл мысли в порядок и разложил все обстоятельства дела «по полочкам». Уж что-что, а это он умеет. Смело приглашайте его в своё загородное поместье — там, в окружении старинной архитектуры, он сможет полнее проявить свои недюжинные аналитические способности. И непременно отыщет причину исчезновения дворецкого и появления загадочного артефакта. Тем более, если для этого понадобится разгадать секрет старинного манускрипта и отправиться, пусть и мысленно, в карлианскую эпоху. Шерлок Холмс, он такой — любит загадки, которые дают работу его мозгу. А вот приводить в порядок свои бумаги и разбирать документы он не любит. Разве только его друг и сосед, доктор Ватсон, окажет на него влияние — вот уж кому не занимать терпения.

Как-то так можно охарактеризовать эту книгу. В отличие от предыдущих рассказов о Шерлоке Холмсе, эта повесть отличается тем, что большУю часть расследования преступления берет на себя Ватсон. Шерлок просто посылает своего любезного друга в глухомань на болота, где бродит непонятная-мистическая-злобная псина, а сам остается в Лондоне. Тут, конечно, не все так просто, но нам это открывается уже под конец повести.
И вот наш доблестный доктор Ватсон пытается одновременно следить за сохранностью наследника рода Баскервилей, и в то же время пытается докопаться до причин смерти предыдущего баронета. Доктор оказывается не дурак (просто на фоне своего гениального друга Холмса он обычно блекнет) и даже самостоятельно разгадывает, распутывает этот клубок тайн.
Читать было интересно, даже напряженно, особенно когда я читала часть, в которой Генри Баскервиль и Ватсон скакали по болотам в поисках каторжника, и тут послышался вой, от которого даже у меня волосы поднялись на голове.
Дело в итоге оказывается довольно запутанным, но как всегда, очень интересным и таинственным.