Три товарища

В последнее время все чаще замечаю странную закономерность: книги с высоким рейтингом меньше мне нравятся, чем книги с низким. "Три товарища" настолько любимая многими книга. Я была уверена на 100%, что история меня зацепит и я присоединюсь к восторженным отзывам... но этого не случилось.

Роман повествует о дружбе трех товарищей, которых связывает совместная военная служба в годы первой мировой войны. Поле войны, вернувшись к обычной жизни, они стараются продолжить жить, и основывают автомастерскую. В центре сюжета жизнь одного из товарищей – Роберта.

Однажды Робби знакомится с Патрицией, с которой у них завязывается роман. Однако обретенному счастью мешает весть о том, что девушка неизлечимо больна. Робби старается делать все для того, чтобы произошло чудо и она выжила.

Мне понравилось как на протяжении всего повествования описывается дружба мужчин, как они поддерживают друг друга, но чего-то не хватило. Я ожидала, что раскроются также друзья главного героя, ведь книга называется "Три товарища". Но друзья Робби - просто фон. Это единственное, что хоть чуть-чуть меня зацепило, хоть настоящей крепкой дружбы я не увидела между героями.

Глубину человеческих чувств, которую многие приписывают книгам Ремарка, я совсем не прочувствовала. В этом плане книга мне показалась сухой. Объект любви главного героя Пат – картонный, ничем не примечательный (как и чувства героя к ней) персонаж. А тема автомобильных гонок и болезни девушки постоянно напоминали другое произведение автора – "Жизнь взаймы" . Также у меня вызывало отторжение то, что герои большую часть книги ничего не делают и пьют.

Хоть многое в книге у меня вызвало противоречивые чувства, мне понравился реализм автора – все просто и без прикрас.

Думаю, что после большинства хвалебных отзывов об книге, я ожидала от нее намного большего, чем получила.

Этот роман я назову гениальным. Можно сколько угодно спорить о том, что построенная на одних эмоциях книга без всяких сложных идей не может быть великой. Вы мне сначала про любовь объясните всё хорошенько, а там посмотрим, что после этого останется более сложного и глубокого. Ремарк умён, без всякой позы и манерничанья афористичен и бесконечно трогателен. На фоне этой книги как-то теряются и Виан, и Сигал, и прочие менее талантливые вариации на безжалостно затасканную тему любви-болезни-смерти. И Ремарк как никто близок к жизни, его герои прошли войну, видели страдание и смерть, но не утратили самого главного, и потому в их жизни возможна и преданная дружба, и великая любовь. Возможно всё, кроме чуда. Никто не вернёт убитого случайной пулей Ленца, никто не поможет умирающей от туберкулёза Патриции. Это жизнь, а в жизни чудес не бывает. Хотя их дружба, их любовь сами по себе настоящее чудо из тех, что бывают в жизни далеко не каждого человека. В финале Робби остаётся только плакать у гроба, но ещё до того, пусть и недолго, он был подлинно счастлив, а ради этого стоило жить. Вот только остаётся один страшный вопрос: а есть ли жизнь после смерти? После смерти любимого человека, когда кажется, будто умер вообще весь мир и всё потеряло смысл. Мне жутко представить, что будет с Робби дальше. Мне только кажется, что это будет страшнее любой войны.

Наивно полагая, что эта история будет самой легкой из обусловленной трилогии - На Западном фронте без перемен и На обратном пути, брала книгу со спокойной душой, так как ничего не знала о романе, специально не читала отзывы, а то что было прочитано много лет назад, благополучно улетучилось из памяти. Но Ремарк был бы не Ремарком, если бы не разбил мне сердце вдребезги.

Три друга, представители, так называемого, потерянного поколения - Роберт Локамп (Робби), Отто Кестер и Готтфрид Ленц работают в автомастерской, имеют общие фронтовые воспоминания и катаются по ночным дорогам, на прекрасном железном друге по имени "Карл".

Отправляясь в очередное дорожное приключение они встречают прекрасную и хрупкую Патрицию Хольман. Она принадлежала к другому миру, утонченная, красивая и, казалось бы, такая далекая от жизни наших друзей.

В моём издании практически 500 страниц текста. Каждый раз брав книгу в руки, я искренне пыталась растянуть чтение на подольше, но как только начинала читать, роман погружал меня с головой в историю и страницы летели незаметно, даже немного жаль что прочитала роман так быстро.

Люблю атмосферу, которую передает Ремарк в своих романах. Это уже седьмая прочитанная книга, не верится что с каждым годом остается все меньше непрочитанных произведений, понимаю что можно и нужно перечитывать, но того самого ощущения новизны когда читаешь впервые, увы не вернуть.

И снова это чувство, когда не знаешь что написать о книге, эмоции и чувства переполняют, а вот слов недостаточно. Рассказывать о сюжете нет смысла, не в сюжете дело, хотя и он прекрасен. А вот как передать ту реальность, в которую погрузил автор, непонятно.

Я прожила вместе с Робби, Отто, Готтфридом и Пат, эту мимолетную книжную жизнь. Чувствуя радость и грусть, ностальгию и отчаяние, узнала что такое настоящая крепкая дружба и конечно, самое главное, увидела как можно любить, в неподходящее время и неподходящего человека, хотя разве для любви есть какая то разница..

Пишу и чувствую что пишу совсем не то и не так. Ещё не раз буду прокручивать в голове как лучше было бы рассказать о романе, но в итоге успокоюсь и пойму что всё равно бы не нашла тех самых слов, а может они и не нужны, пусть остаются со мной.

Хороший роман, который буду перечитывать неоднократно, как и все произведения Ремарка.
Грустно ли мне после прочтение? определённо да.
Но это светлая грусть, как будто приехал домой в отпуск, но снова пора уезжать и ты знаешь что обязательно вернёшься. Так и я вернусь к своим товарищам.

Своё знакомство с автором я начала с "Жизни взаймы", которая понравилась мне безумно. Очень долго я ходила под впечатлением от прочитанного, и уж было решила, что Ремарк мой автор, и закупилась другими его книгами. Оказалось, что я поспешила. Роман "Три товарища" меня очень разочаровал. Во-первых, главная причина в том, что он полностью повторяет идею "Жизни взаймы", которая была написана белее чем через двадцать лет после "Трёх товарищей" и является более цельным и совершенным произведением. Возможно сам Ремарк считал, что не смог выразить все, что хотел в "Трёх товарищах" в полной мере, поэтому создал "Жизнь взаймы", за это время он стал умнее, мудрее и его более совершенное мастерство позволило наконец создать то, что он задумал. Помимо того, что роман "Три товарища" очень блеклый вариант "Жизни взаймы", он ещё и больше в два раза. До того времени, как повествование переходит наконец к основным событиям, мы уже переваливаем за середину книги. За это время мы успеваем хорошо познакомиться с персонажами и сделать выводы. Герои книги пусты как пробки, вся их жизнь проходит "сегодня", завтрашнего дня для них не существует. К тому же жить "сегодня" это не значит делать что-то важное, нужное и полезное. "Сегодня" для персонажей "Трёх товарищей" - это бухать, гулять, танцевать, тратить деньги, гонять на машине, опять бухать и так по кругу. К тому времени, когда начинают происходить ключевые события романа, ничего другого в голову не приходит, кроме "этого и следовало ожидать" и "доплясались". Стыдно конечно так думать, когда один из персонажей умирает, а другой теряет любимого человека, но Ремарк сделал все возможное, чтобы под конец мы не испытывали к героями ни симпатии, ни сочувствия. Весь роман эти люди были мне неприятны и вызывали во мне чувство брезгливости. Когда все это наконец закончилось, я с облегчением вздохнула и затолкала книгу подальше.

Из плюсов могу назвать очень лёгкий язык, мягкий юмор автора, его способность очень красиво и метко описывать людей и явления. В принципе, книгами Ремарка можно даже наслаждаться, тем более, что они всё-таки несут в себе глубокий смысл и их можно растаскивать на цитаты. Кроме того, Ремарк умеет создавать атмосферу, декорации, у него свой неповторимый стиль, которым невозможно не восхищаться. Перемножив все плюсы и минусы книги, я выставила "Трем товарищам" 3 балла из 5.

Не знаю, когда теперь я продолжу знакомство с творчеством автора. Желание читать Ремарка пропало надолго. Вероятно, я все же прочту когда-нибудь "На Западном фронте без перемен", но это будет не скоро.

Эта книга попросту опустошила меня после прочтения - такая трогательная и при этом жестокая. Сразу написать пару строк я не мог - ощущения разбегались во все стороны, а теперь уже все поутихло.
Наверное излюбленное измерение Ремарка - небольшой и лишь кажущийся тихим промежуток между мировыми войнами, Германия. Социальные и экономические неурядицы и крахи тесно переплетаются с личными потрясениями. Захлестывающе, заполняющее все ощущение неизбежности - все ближе и ближе: болезнь Пат и резкие перепады ее состояния, трагедия с Ленцем, десятки мелких проблем проходящих мимо людей (для них же - это самые настоящие катастрофы!) и на фоне Германия падающая в пропасть нацизма и псевдопатриотизма.
Перелистывая каждую страницу, я надеялся, что что-то изменится с момента прошлого прочтения, что дружба окажется сильнее всего, даже смерти, что пансион окажет значительное влияние на Пат, что все пройдет и станет как раньше, но нет... Дочитываю последние строки и все обрывается, словно там дальше ничего нет, да и что там может быть? Просто человек в пустой комнате потерявший слишком большую свою часть.
Самая любимая моя книга у Ремарка, самая пронзительная, не такая резко оглушающая как "Триумфальная арка", но не менее ошеломляющая.
Шедевральная.

Совсем не понравился этот роман. Главный герой отвратителен - он как паразит, который присосался к своим "друзьям" и к несчастной девушке. За всю, за всю книгу он ничего не делал для кого-то другого - все делали для него. Вот очень яркий пример из книги, который иллюстрирует главного героя (дальше идёт спойлер):
Пат больна туберкулёзом, ещё немного и она умрёт. Её доктор сказал, что лучше всего ей будет на осень уехать в горы, потому что там девушке будет намного легче, и есть совсем небольшой шанс на выздоровление. Но как же отреагировал наш бравый ветеран WWI? "Ну нет, ну вы чё, ну мы же любим друг друга, всё равно же она сдохнет, пусть мучается здесь, в городке, а не в горах, вдали от меня (последнее слово подчеркнуть). Не, ну а чё?" А потом, ради того, чтобы этот отвратительный эгоист съездил в горы вместе с Пат, его друг продаёт свою любимую машину. И опять же, меня радует реакция Робби. То есть, её полное отсутствие. А концовка просто шедевральна. Пат умирает, у героя вообще никаких эмоций. Он просто уезжает. Весь роман закончился примерно вот так: "Ну вот и всё." И всё это приправлено нотками небольших страданий викторианских барышень под рюмки с виски.
Я не понимаю, откуда люди находят в этой книге примеры великой любви и дружбы. Робби - слизняк, которому только дай повод пострадать под выпивку. Вот пример великого эгоизма вы здесь найдёте, это правда.