Отзывы о книге American Elsewhere

"Возможно ли увидеть отпечатки жизней?"

Время действия: 2010 г. Место действия: Америка / Нью-Мексико, Винк Сюжет: Главная героиня романа Мона Брайт получает известие о смерти отца и приехав на похороны, узнает, что от давно умершей матери ей осталось наследство - дом в городе Винк, о котором отец никогда не упоминал. До окончания вступления в право наследство остается 11 дней и Мона, которой все равно нечего терять, едет через всю страну, надеясь узнать хоть что-то о прошлом своей матери. Только вот никто не знает, где расположен Винк, его нет на картах и кажется он вообще не существует...

Впечатления: Я взялась за "Нездешних", не вчитываясь ни в аннотацию, ни в отзывы, потому что для меня имело важность только то, что этот роман написал Беннетт. Но вот обложка послужила тому, что у меня появились неверные ожидания. Я себе представляла мистику, загадочный особняк и убийства в стиле готики, тогда как автор имел в виду мистику в стиле научной фантастики. А вот инопланетная хтонь - совсем не моя тема, то ли дело родные английские привидения)))

Сюжет в принципе мне понравился. Всегда любопытно наблюдать за изолированными городками, в которых начинает что-то жуткое происходить и главным героям оказывается неоткуда ждать помощи. А тут еще погодные аномалии - розовая Луна, бьющие над скалами молнии, ночь, полнящаяся тенями... Да и загадка с заброшенной лабораторией на горе отлично держала напряжение до половины книги, пока не разрешилась. Вечно ученые лезут в неизведанные материи, не задумываясь о последствиях, и выпускают в мир всякую хтонь. А все любопытство безмерное человеческое виновато!

"В Винке есть места, в которых больше одного места. Места, уводящие в неожиданные места. Комнаты в комнатах, двери в дверях, миры, запрятанные в наперсток или чайную чашку. Надо только знать, где искать."

Мне показалось, что автор все же не вытянул до конца атмосферу. Хотелось большего напряжения, большей динамики в сюжете и еще мне не хватило убийств. Ну просто я ожидала от всякой непонятной хтони, выползающей из леса, что она будет жрать людишек, ну или хотя бы высасывать, в мозг забираться, расчленять, ну что-нибудь такое, в общем вести себя как порядочная хтонь, но... Нездешние оказались чересчур миролюбивыми и людишек без надобности кушать отказывались -_- Нет, убийства в книге все же были, но какие-то слишком малочисленные и размеренные в начале, и слишком быстро начавшиеся в конце.

Если сравнивать "Нездешних" с каким-либо схожим литературным произведением, хотя бы по атмосфере и криповости, то мне кажется ближе всего тут будет "Аннигиляция" Вандермеера. Там аномальная зона Х, здесь аномальный городок с разрывами пространства, и главные героини пытаются найти ответ, что за хрень тут вообще происходит))) Единственное различие - у Вандермеера это трилогия и не всегда ровная в плане увлекательности повествования, а у Беннетта цельный роман с раз заданным сначала и до конца выдержанным ритмом.

Итого: Книга, не смотря на внушительный обьем, читается очень легко и увлекательно. Но не могу сказать, что мне понравилось прочитанное. Все же Беннетт мне нравится больше как автор продуманного мифического фэнтези, а вот научно-мистические ужасы в его исполнении меня как-то не впечатлили. Положительную оценку поставила только из уважения к автору и потому что от книги все же избавляться совсем не хочется, вдруг мне когда-нибудь станут интересны инопланетные расы и параллельные вселенные, тогда глядишь перечитаю "Нездешних" и увижу что-то большее в этой книге, чем вижу сейчас.

Магия скрывается повсюду - трущобах, среди многоэтажек, но только в маленьких городах магия может пропитать каждый дом, каждую улочку. Мона, которая получила в наследство дом, едет в маленький городок Винк, стараясь найти следы своей матери, которая ещё много лет назад покончила с собой. Что заставило её когда-то покинуть этот свежий городок и медленно сходить с ума в пыльном Техасе? Этот чистенький городок, где так много тайн за каждой дверью, где, когда она медленно проезжает мимо, а ей дружески улыбаются, она чувствует постоянное напряжение.

Винк - это подмигивание. Я постоянно ждала этого обычного авторского подмигивания: "Ну, ладно, мы-то с вами знаем, что я всё это из головы придумываю, снизим уровень реализма". Почему я не люблю ЖП, так потому, что авторши обычно там подмигивают с частотой перегорающей лампочки. Мой обожаемый Кинг (я когда-нибудь всех доведу его упоминанием) не подмигивает никогда, всё, что он пишет, происходит в реальности, пусть даже эта реальность существует только в его голове. К чести Беннета, он не подмигнул ни разу, его абсолютная серьёзность и стала придавать городу многомерность, реальность. Непроизвольно, я стала сравнивать Беннета с Тимом Пауэрсом, который стал моим новым маяком в мире мистических приключений, но до Пауэрса Беннету не хватает чёткой детализации.

К плюсам добавлю то количество концепций, которые он попытался впихнуть в текст. Но они же и стали грузом, который тянет книгу ко дну. Прежде всего, в глаза бросается отсутствие интернета и мобильных телефонов. Не просто в Винке, но в самом тексте. Мона ещё до приезда в Винк не пытается найти город, которого нет на картах, путём старого доброго гугления (я жила в 2010-м и уже тогда Гугл - был старым и местами добрым). Банда преступников-наркоманов из бара "Придорожный", который находится за пределами Винка и босс которых получает приказания от сверхъестественного существа, лишь по виду являющимся мужчиной в синем полотняном костюме, не пользуются мобильниками. Вернее, мобильный звонок происходит лишь единожды (интернет тоже упоминается однажды и в контексте, что именно сети сформировали тезаурус Моны). Это заставило меня снять книге первые полбалла. Я много сочиняла литературных игр и точно знаю, как тяжко делать игры в нашем времени, где звонок или выход в сеть сделали почти весь мир довольно безопасным. Умение вписать дивайсы в мистическую атмосферу - это суперспособность авторов. Именно вписать, а не упомянуть набившее оскомину "тут мобильник не ловит". Полный игнор современного мира в 2010-м - это уже признак неумения.

Второй важный для меня вопрос - деньги. Откуда деньги в городишке, откуда у них дорогие машины? Про эти машины сказано в самом начале, когда Мона только въезжает в Винк. И тут Беннет дал маху по полной. Он - очень интересный автор. Настолько интересный, что я даже готова почитать его фэнтези-цикл. Но он не следит за концептами в своих книгах. Насколько понимаю, он захотел объединить два концепта - Твин Пикс (эта рецензия и подожгла факелом мой интерес к книге), который открыт для чужаков, но каждый местный житель держит в голове всё, что там скапливается в лесу, а также менее интересный концепт про город закрытый, город под куполом. И под конец остановился на последнем концепте, что начало не хило убивать атмосферу, не говоря уже о логике.

Итак, деньги. Про градообразующее предприятие я писала совсем недавно в рецензии на комикс про город ведьм. Часть людей работает на предприятии, часть людей обслуживает быт (кафе, магазины, парикмахерские, школы). Деньги в город идут за счёт продажи продукции предприятия в широкий мир. Но предприятия у города уже нет. Колбурнская лаборатория (которая вполне очевидно и является источником аномалий) лежит почти тридцать лет в руинах. Почему Мона не задаётся вопросом, где работают отцы семейств, чтобы тратить деньги в местных кафе, если рядом даже городов больших нет, куда можно было бы кататься на работу? А ведь нам постоянно повторяют, что Мона бывший полицейский и замечает всякие странности. А если они так закрыты, откуда у них товары из внешнего мира - тот же журнал о фитнессе, при взгляде на который один из парней-бандитов испытывает запрещённое в Винке возбуждение?

И вот плезантвилльский концепт - наихудший в книге. То есть выполнен он блестяще - красиво, серьёзно, эмоционально. Но видно, что эти главы вписаны уже после написания финала. Если никто не может покинуть Винк и въехать в него, как же парни-бандиты из "Придорожного" выполняют поручение кататься в город и находить странные артефакты? Норрис (бандиты реально выписаны выпукло и я запомнила каждого), который живёт в Винке, как он смог в открывающей сцене не побояться напасть на старейшего жителя городка, особенно зная о его силах? Как он смог вообще покинуть Винк? А наркоманка Бонни? Это уже за пределами добра и зла. В Винке, где все должны изображать счастье, есть целый район, где вполне допускается быть опустившимися наркоманами. Вы либо снимите кре... Ладно. Вариант Плезантвилля вписан потом и вписан грубо. Про домохозяек в передниках повторено раз сто. И я не знаю, какие личные демоны толкали Беннета описывать городок, застывший в начале 80-х, как город, чьё развитие остановилось в 52-м. В какой-то момент Беннет пошёл по клише...

Второй раздражающей расстроенной струной явилась крайняя тупость героини. Как-то, придя к одному из старейшин, она получает в ответ сказку. Сказку рассказывают напряжённо, явно давая понять - правду могу открыть только метафорами. После сказки всё становится понятно. Нам. Но не героине. И в третьей четверти книги героиня с упорством заевшей пластинки повторяет: "Так сказка точно была об этом?", вызывая желание завалить её каким-нибудь обвалом. После сказки становится очевидным и то, кто убивает старейшин. Нам. Но не старейшинам, которые сами же сказку и рассказали. И каждый раз, как приходит убийца, они всегда так удивлены, так удивлены... Я промолчу уже про то, как мужчина в синем полотняном костюме может нападать на старейшин, что должно регулироваться правилами, так как чего-то внятного под конец нам на этот счёт не разъяснят.

Туда же отнесу громадное количество незаконченных линий. Например, что сделала на похоронах девочка, которая видела леди Рыбку, из-за чего её мать вытащила её с похорон и держала в машине? Нет, возможно ПОТОМ именно в тело ЭТОЙ девочки вселился... ну, кто дочитал, тот понимает. Но что же произошло на похоронах? И почему её мать так сильно пила, а соседи знали (добавим к этому очередное противоречие правилу "изображай счастье")?

Что ж, это неплохое произведение, но адски неряшливое. Оно мне напомнило какие-то компьютерные игры или комиксы. Видно, что это попытка поиграть на поле Дэвида Линча, тем более, что один из антогонистов - это существо в маске кролика (в "Донни Дарко" тоже попытались сделать своё переосмысление этого самого странного фильма Линча). Беннет чувствует, как сделать эпизоды красивыми, эмоциональными, выпуклыми. Как добавить линии, чтобы произведение выглядело громадным не за счёт объёма, а за счёт линий и идей. Но он не справляется с этим объёмом. Он пытается сделать кельтскую плетёнку, но связав один красивый узел, он понятия не имеет, что делать с торчащими из него нитями. Потому начинает просто делать вид, будто их нет. Тон, умение писать - вы получите удовольствие. Но жить в Винке, писать фанфики, чтобы самим прогуляться по зачарованным улицам городка у вас не получится. Очень хорошо продуманные персонажи и локации начинают жить своей жизнью. Но Винк так и останется загадочным изображением на плакате при въезде в город.

Диагноз прост. Если всё ещё каким-то чудом надеетесь, робко вожделеете увидеть хоть краем глаза четвёртый сезон «Твин Пикса», то берите «Нездешних». Беннетт сознательно выписывает весьма похожие типажи героев и поначалу кажется, что он берёт за основу твинпиксовскую мифологию. После третьего сезона ТП читается это просто офигенно. Роман огромный, семьсот двадцать страниц, и притязания к линчевской мистике Беннетту всё-таки приходится оправдывать своей оригинальной историей, которая выходит за рамки сериального «объяснения» всей творящейся чертовщины. Но, боже мой, как он бережно сохраняет атмосферу города, дичь лесов, отморозков в наркопритоне. «Нездешние» вышли в 2013, съёмки третьего сезона «Твин Пикс» начались в 2015. Интересная ситуация, потому что сценарист ТП Марк Фрост вполне мог читать «Нездешних» в 2013-2014 годах и… Но это всё домыслы, чёрт с ними. Беннетт не спекулирует на теме сериала (ущербный Блейк Крауч со своими слабоумными «Соснами» и рядом не валялся), Фрост, если и читал роман, то весьма любовно и бережно сделал пару намёков в сериале.

При чтении важно видеть эпизоды романа не в лоб, а именно внутренним взором Линча при режиссуре третьего сезона, погрузиться в его метод. Тогда головоломка соберётся, и чтение станет сродни просмотру сериала: все эти подрагивающие нереальные сцены в Вигвамах, заторможенные жители городка с остановившимся временем, комичные до идиотизма реднеки-уголовники, есть даже фирменная наркоманка, которая вот-вот заорёт «One – One – Nine!» Есть аналогичная «предыстории» Джуди, БОБа и дровосеков история про пришедших в бедный городок Винк странниках. При определённом прокаченном уровне конспирологии можно вообще связать финальную сцену третьего сезона с событием, запустившим сюжетную линию романа, и тогда станет совсем хорошо.

Для меня стимулом взять наконец роман с полки стал сон. Такой твинпиксо-сайлентхилловский сон, не страшный, но запомнившийся. Мать с дочерью едут куда-то далеко, в сыром туманном лесу ночуют в съёмном домике, а поутру дочь, естественно, пропадает. Мать в панике доезжает до ближайшего городка и будит двух недалёких полицейских, которые кое-как начинают расследование. Эта атмосфера сна, не детективная, а больше мистическая, дала мне понять, что я скучаю по какому-то новому несбыточному «Твин Пиксу», а аннотация «Нездешних» недвусмысленно давала понять, что стоит ждать чего-то похожего. Предчувствия не обманули.

Роберт Джексон Беннетт в современной литературе напоминает мне Дэвида Роберта Митчелла в кинематографе: сравнительно молодой автор, берущий вроде бы изъезженные по триста раз темы (Беннетт – Лавкрафта и «Твин Пикс»; Митчелл в It Follows переосмысливает жанр молодёжного ужастика, в Under the Silver Lake скрещивает Хичкока с Пинчоном). Но делают они это свежо и легко, без присущей великовозрастным мастодонтам толстокожести и деловитости. Эти парни ещё себя покажут.

«Нездешние», если угодно, в очередной раз препарирует миф об американской мечте. О собственном домике в тихом городке, где всё как надо и чинно-благородно. Только вот за каждым чинно-благородно всегда (всегда!) таится адова бездна. И бездна эта, извините, взывает. Стремлением к недостижимым и ненужным идеалам, как и любыми благими намерениями, заасфальтирована дорога известно куда. С другой стороны, Беннетт вот не стремился сделать новый «Твин Пикс», но, по крайней мере, для одного читателя сделал.

Не смотритесь подолгу в зеркала. Не бегайте под молниями в грозу. Не ходите в лес по ночам. Не ворошите прошлое.

И ни в коем случае не прикасайтесь к кроличьим черепам

И ни в коем случае не прикасайтесь к кроличьим черепам

https://u.livelib.ru/reader/951033/o/9e4wz7m6/o-o.jpeg">

Странные ощущения от этой книги. Такое бодренькое и многообещающее начало о населённом пункте, где происходит что-то необъяснимо странное, с первого взгляда не всегда заметное и неподдающееся объяснению. Мрачная атмосфера, странные жители, ожидание какого-то ужаса, но... ужаса не случилось, ну для меня, по крайней мере. Постепенно накал страстей стихает и в конце книги превращается в кино, которое воспринимается как наивная страшилка. И посещает такое разочарование, хоть кричи... Ведь книжечка довольно объёмная и не всё в ней было так плохо, местами даже очень увлекало и затягивало. И вот, в конце понимаешь - всё-таки просто потеряла время, хоть и читалась она, надо отдать должное, достаточно легко.

В принципе, роман Роберта Джексона Беннета "Нездешние" - это как если бы Лавкрафт умел писать книги. Если б он умел, там, в описания природы, психологические портреты и проработку сюжета, а не только монстров клепать. Нет, Роберт Беннет - не претендент на Пулитцера, но как писатель он на несколько голов выше своего предшественника. Я Лавкрафта вообще за писателя не считаю, он, скорее, визионер, нежели литератор. Читать его прозу для меня истинное мучение, но нельзя отрицать, что его идеи о невообразимых сущностях, обитающих в параллельных мирах или спящих в глубинах океанов и недрах земли, дали материала на десятилетия, если не на столетия, вперед.

Итак, о чем же эта книга? У главной героини по имени Мона умирает отец. Отношения с отцом были хуже некуда, поэтому они почти не общались, и после похорон Мона с удивлением узнает, что ей по наследству от матери перешел домик где-то в жопе мира захолустье штата Нью-Мексико. А надо сказать, что мать Моны покончила с собой много лет назад, когда ее дочь была совсем маленькой. Тем необычней, что о доме в Нью-Мексико Мона ничего не знала. И так как срок давности о наследовании вот-вот истечет, наша героиня садится за руль вишневого "Додж Чарджера" 1969 года выпуска и отправляется в городок Винк, о котором никто никогда не слышал, и найти который совсем непросто.

Конечно, Мона попадает в этот Винк в самую гущу событий - убивают одного из самых уважаемых горожан. Конечно, очень скоро она понимает, что Винк, который не найдешь на карте, городок с тайнами и секретами, пугающими и невероятными. Конечно, вскоре читателю становится понятно, что и сама девушка непосредственно связана с событиями. Событиями, которые по началу вроде не торопятся, но потом развиваются с головокружительной быстротой. И вот уже ни Мона, ни читатель не понимают, кто здесь друг, а кто враг, кому можно доверять, а от кого стоит держаться подальше.

Так как в самом начале своего отзыва я упомянула Лавкрафта, то несложно догадаться, что на сцене появятся монструозные сущности. Но то, как автор распорядился этим приемом, мне понравилось. Да, здесь есть щель между мирами (привет, мой любимый сериал "Очень странные дела"), но то, что оттуда проникает в наш мир, может быть разным, злым, дружелюбным, безразличным. И совершенно необязательно, что все эти сущности заодно. Ну а наш мир ожидаемо попадает под раздачу во время их потусторонних разборок. И если в самом начале на этапе завязки я немного скучала, то где-то с середины книги не могла оторваться, страницы летели, я даже отказалась от ужина.

Такого плана книги не совсем моя чашка чая, я предпочитаю более привычную мистику с призраками, ведьмами и вампирами, но иногда почему бы и нет.

Книга оказалась любопытным мистическим детективом, который оборачивается детективом-ужастиком, который в свою очередь плавно уходит в научную фантастику с элементами боевика, и все это завершается семейной драмой панмерного значения! Драма эта повествует о том, что дети не станут взрослыми пока родители не уступят им место, о том, что идеальной жизни не бывает, но бывает правильная, что в конце концов где родился, там и пригодился)) Понравилась мне мистическая атмосфера, есть сильные жуткие сцены - например последнее дело Бонни или видение в ванной (привет Кингу), но страшно - нет. Твин Пикс, конечно, регулярно машет нам совиным крылом из-за чахлого дерева с огромными плодами. Сцена с Кобурном особенно хороша. Но жаль, что в конце его совсем забыли  - почему бы его было не вернуть? Что касается главной героини, то она временами тупит страшнейший образом! Понятно, что Моне трудно уложить в голове происходящее, что она не может поверить и все такое, но... например, у мистера первого ангельское терпение, я бы треснула ) хотя, он и сам не додумался взять в союзники дикаря, уже зная,что к Моне тот питает нежные чувства. Одно осталось мне непонятным. Вроде и сюжет хорош, и жанр нетривиальный и атмосфера мрачно-мистическая - все это должно было вызвать дичайший восторг, но почему-то все время чтения меня мучило ощущение потери времени, бесполезности этой книги, хотя читалось бодро и с интересом. Не могу понять, чем она мне не угодила.

Перевод, как водится, прихрамывает. Встречаются такие перлы как, например, "отдышивается". К тому же СИНЯК и ССАДИНА это разные вещи и тут именно ссадина, поскольку синяк не открывает никаких проходов, а ссадина легко.

Ужастик в стиле девяностых или даже восьмидесятых, немного отдающий "Твин Пиксом", а немного - "Очень странными делами", атмосферный и растянувшийся во времени и пространстве. И плюс и минус этого романа в том, что ничего не происходит - зависит от того, любите ли вы такую долгую раскачу или нет. При этом постоянно поддерживается иллюзия движения, событий, улик, важных разговоров. Вы продвигаетесь, до разгадки осталось совсем чуть-чуть. И только сверху можно увидеть, что человек топчется кругами и радуется находкам, которые "преступники" подсунули ему под самый нос. Возможно, Беннетту стоило больше читать Лавкрафта, больше его любить и больше следовать канонам маэстро в этом романе. Непознанное должно остаться непознанным, цвет из иных миров пугать своей нездешностью, а не размером и щупальцами, а все чужое должно либо уйти - не дав ответа ни на один вопрос и оставив после себя лишь чувство гнетущего ужаса, либо остаться, подмяв под себя такое податливое, мягкое и беззащитное человечество. Дело в том, что автор не смог создать нужный накал. Атмосфера в какой-то момент начала истончаться, до ссадины, и вот читатель уже гораздо больше сидит на диване, с книгой, чем пробирается по разрушенной лаборатории. Панмерности нет. Окончательно эту связь с воображаемым миром разрушила для меня развязка. Столько раз столько страниц повторять, что человек ничего не сможет объяснить муравью, что существа, плывущие вне пространства, миров и времени даже разговор считают действием до того простым, ограниченным и бессмысленным, что это делает его физически неприятным - а потом опустить всю эту панмерность до уровня банальной психотерапии, побега от себя, нервного срыва и легкой шизофрении (ладно, вру - это расстройство называется по другому, но искать верное название в гугле мне просто лень). Было почти. Почти качественная смесь мистики и фантастики почти кординально отличающаяся от многих вещей, что прогибают книжные полки. Может быть, если Беннетт попробует еще раз, у него получится лучше?

Однажды я, любительница фильмов и книг в жанре ужасы, начитавшись восторженных рецензий на произведения Лавкрафта, решила-таки ознакомиться с его творчеством - и, увы, потерпела провал. Сомневаюсь, что дело в неправильном выборе книги (я взяла сборник рассказов "Хребты безумия"). Если Говард Лавкрафт во всех своих книгах нагнетает ужас фразами типа "непостижимый уму, невообразимый кошмар" и использует предложения длиной в железнодорожный состав, к тому же напичканные терминами то ли из метафизики, то ли из какой-нибудь еще дофигаумнологии, то это точно не мой автор. Но общий стиль его повествования я уловила, и, к своему удивлению, встретила в этой книге. Руками Роберта Беннетта прекрасное зернышко сюжета было бережно закопано в землю и на протяжении 700 с лишним страниц создатель Винка и его обитателей поливал и ухаживал за растеньицем, которое взрастил. И что в итоге выросло? Огромное, прекрасное (и одновременно чудовищное!), невообразимо удивительное дерево, упирающееся кроной в небеса. Так, по-моему из моих рассуждений вы могли подумать только то, что я перебрала с зеленым чаем или витаминками. "Да скажи уже, понравилась тебе книга или нет!" - сердито бросите вы, и будете правы - хватит уже этого символизма и етсетра. Да. Нет, не так. ДА! "Нездешние" стали для меня открытием года (или хотя бы марта). Право, меня не заинтересовала аннотация, я заказала эту книгу просто потому что я шопоголик и не могу не заказывать книги. Даже не знаю, почему я ее не запихала куда-нибудь на самую высокую полку до лучших времен, а приступила к чтению практически сразу после покупки. Не могу сказать, что это ужастик, но и не стану утверждать, что темной ночью вы не будете кутаться в одеяло от страха, вспомнив вдруг, что сегодня читали. Все дело в том, что "Нездешние" - не банальные ужасы, какие до тошноты осточертели всем поклонникам жанра. Попробую объяснить. Например, авторы мистических книг часто пичкают читателя загадками и будоражат душу таинственными шевелениями за шторой и стуками на чердаке. И ты ерзаешь на месте, нервно почесываешься - но не из-за того что страшно, а потому что БЕСЯТ эти долбаные загадки и недомолвки. Да скажи ты уже, что прячется за шторой?! Но нет, автор тянет, и тянет, и тянет, а самое страшное знаете что? Если эта самка собаки в конце концов так и не объясняет, что же там так загадочно попердывало за стенкой и подвывало в ночной тиши!!! Вот это вот все выше - не про творение Беннета. В "Нездешних" мы практически на каждой странице сталкиваемся с секретами и скелетами в шкафах, под столом и за окном, но... нам и не хочется их узнавать. Вместе с коренными жителями Винка мы боимся подойти к окну после того, как на город обрушиваются сумерки. Нет, нет! Мы не хотим знать, кто может взглянуть на нас с той стороны! Это было так странно, честное слово - не хотеть подглядывать за тем, что скрывается во мраке. Под конец книги я немного устала и обрадовалась, что в "Нездешних" всего 700, а не 1000 страниц. Дело не в том, что автор исписался и стал пороть чушь: просто устаешь жить в том напряжении, в котором на протяжении долгих лет существуют жители Винка. Я не стану советовать или отговаривать от "Нездешних" и тем более, спойлерить сюжет. Ничего я вам не скажу! Мне кажется, прочитав мою рецензию (и постав ей лайк, конечно же)) вы сами поймете, нужны вам эти народные волнения или лучше по старинке - с Кингом и мурашками по коже.

Роберт Джексон Беннетт: «Нездешние»

С первых же страниц – если не с первых строк – Беннетт бросает читателя в водоворот загадочных и страшных событий: тайная ночная операция, похищение, убийство – причём исполненное, мягко говоря, весьма необычным способом. У этих событий явственно ощущается запутанная и интригующая предыстория, и они, конечно же, будут иметь последствия. Но об их предыстории и последствиях можно лишь догадываться и с нетерпением переворачивать страницу за страницей: поначалу ничего не понятно, но чертовски увлекательно! Книга затягивает и властно ведёт за собой до самого финала, не отпуская. Примерно треть романа теряешься в догадках: что это? Мистика с хоррором? Научная фантастика, замаскированная под мистику? Или всё-таки мистика, что притворяется научной фантастикой? Краешек завесы приоткрывается ближе к середине романа, но впереди остаётся ещё много загадок и скрытой подоплёки происходящего; по мере распутывания этого клубка напряжение действия всё растёт, и оторваться от книги практически невозможно. Не зря, не зря главная героиня романа Мона – бывший коп. Навыки оперативной работы и ведения расследования ей очень пригодятся, когда она прибудет в маленький городок у подножья столовой горы в штате Нью-Мексико. Он выглядит настоящим городом мечты – тихий, ухоженный, аккуратный, с парками, газонами, уютными домами – но здесь происходят странные и страшные вещи, которые одни старательно не замечают, а другие не могут о них рассказать, даже если бы захотели. Впрочем, кое-кто все же отваживается нарушить запрет, видя в приезжей женщине единственного человека, который способен докопаться до правды и изменить ситуацию... Но если бы Мона только знала, с чем ей придётся столкнуться! Впрочем, думается, это не изменило бы её решения – с её-то биографией и характером. Потому что «в глубине души каждый техасец твердо верит, что любую проблему можно решить большим калибром» – это тоже о ней. Роман о человеческих и нечеловеческих судьбах, о подчинении и свободе воли. О стремлении к счастью и совершенству – и о том, куда заводит эта дорога. О безмерном эгоизме и самопожертвовании, о куклах и кукловодах, о цели и средствах, о людях, что становятся нелюдями – и о нелюдях, которые способны стать людьми. О познании – и о том, куда это познание может нас привести. Или – кого привести к нам. О границах нашего мироздания – и о том, что может поджидать нас за этими границами. Сильная и многогранная книга, написанная сочным и ярким языком. Увлекательная, психологичная и страшная, местами горькая, трагичная (но отнюдь не безнадёжная!) – и при этом невероятная, будоражащая воображение. Книга, что оставляет после себя долгое послевкусие и приглашает задуматься о многом. О том, что может скрываться за непрочной границей нашего мира – и о нашей с вами жизни. А ещё о том, что значит – по-настоящему быть человеком.

Книга мне скорее понравилась, чем нет. Однако читала я ее долго, и это чтение было весьма неровным. Итак, у нас есть бывшая полицейская Мона, у неё весьма непростая жизнь, которая изрядно её потрепала. У Моны умирает отец, оставив ей в наследство дом, который, как оказалось, перешёл к нему по наследству от умершей матери Моны. Вот только он в наследство не вступал, а Мона вообще ничего не слышала ни о каком доме. Дом находится в Винке - а этого города нет на картах. Путём сложных изысканий Моне удаётся разузнать, что Винк был маленьким городком, построенным в глуши вокруг секретной исследовательской лаборатории. Она отправляется туда, и оказывается в Твин Пиксе/Плезантвилле) Лаборатория давно не работает - непонятно, как люди в Винке вообще живут и где работают, откуда у них деньги... Ну да ладно, это всё мелочи) Мать Моны, оказывается, была крутым учёным - до того, как повредилась умом и покончила с собой. Мона знакомится с жителями - все они пугающе идеальны, исследует дом матери, а впоследствии, конечно же, узнает, что в этом городе происходит. И она играет в происходящем не последнюю роль - не зря ее приезд совпал с усугублением странностей.

Суть такова - в лаборатории исследовали всякие другие миры, которые существуют параллельно с нашим. И это и наши миры в других временах, и параллельные миры, и совершенно другие миры с чудовищными существами, и какие-то инопланетные миры - в общем, огромная куча миров. И все они копошатся, как пузырьки в банке. И если столкнуть два пузырька посильнее, то образуется ссадина, через которые эти миры могут взаимопроникать. Лаборатория этим и занималась, собственно, но что-то пошло не так. Да, как в компьютерной игре Half-Life. И как в сериале "Очень странные дела". И некое существо под кодовым названием "Мать" перенесло из своего умирающего мира своих детей в Винк, чтобы они там выжили. С местными жителями заключили уговор - если они ведут себя правильно и делают вид, что ничего не происходит - все будут счастливы. Только вот эти дети слишком велики для нашего мира, и чтобы жить, им нужно вселить часть своего сознания в живого человека. При этом сам человек, его сознание, исчезает. В общем, очень крутой замес, и высокая оценка мною поставлена именно из-за него. Для меня часть, где Мона попадает в заброшенную лабораторию и узнает вот это вот всё - самая офигенная.

В общем, идея у книги очень классная, но мне кажется, написана она могла бы быть и получше. И ужасно бесили герои, особенно сама Мона. Ей уже всё стопицот раз рассказали, мы уже обо всём догадались, и только она бродит, как в тумане, и всему удивляется. Слишком уж как-то тупо. И этот финальный экшен меня как-то совсем расстроил. И как потом они все такие добрые поступают по совести, как будто в детском мультике, или в советской фантастике...