Прерафаэлиты

Рецензии

• 

  M_Aglaya

  17 января 2016

  В друзья

  Купленный на распродаже альбом, который Эксмо гордо поименовало подарочным изданием. Ну, что тут сказать... )) Для альбома - тем более как бы подарочного - можно было сделать и лучше. ))) Текст - согласно аннотации можно подумать, что тут прямо таки какая-то знаковая и культовая работа... по прерафаэлитам... Ага, как же. )) Я, конечно, не искусствовед... А на чисто чайниковский взгляд - работа абсолютно проходная. Во-первых, тут отвратительно мало фактического материала... Ну, это автор сразу чопорно заявил, что он не видит необходимости влезать в личную жизнь художников! Давайте знакомиться с ними через их работы! Допустим... Хотя, познакомившись, например, с биографией Джейн Остен работы К.Томалин, а также потихоньку присматриваясь к биографиям Уайльда и Бердслея, я лично вижу, что это гигантский труд и погружение с головой во всякую документацию. Так что, может, почетному искусствоведу просто лень было этим заниматься? ))) Ладно, тогда, по провозглашенному принципу - может, автор раскрыл чисто художественные моменты? Я что-то не заметила. Просто потоки болтовни общего характера, очень обтекаемо. В стиле "чудесные яркие краски и великолепная композиция говорят сами за себя". Ну да, изредка пару слов и говорится о какой-нибудь картине, но - как ни мало я сталкиваюсь с миром искусства - доводилось видеть альбомы, где это все исполнено гораздо тщательнее и информативнее. Так что даже самыми общими сведениями о картинах и художниках из этого опуса набраться, по-моему, очень проблематично... Не говоря уж о том, чтобы автор выискивал и обращал внимание зрителя-читателя на какие-нибудь потрясающие детали и мелочи. Вот как у Кайуа, в его работе о средневековой живописи, которая мне попалась чисто случайно. Какой печальный случай! У Кайуа захватывающе интересный текст - без единой иллюстрации! (а художники-то редкие!) А здесь прекрасные репродукции - и текст абсолютно никакой. ((( Да что там - из писаний автора я так и не поняла, чем же, в плане искусствоведения, прерафаэлиты, как течение в живописи, отличаются от всех остальных, что их, так сказать, объединяет, какие общие черты... Нет, визуально-то более-менее понятно, тут любой дурак догадается. ))) Но ведь пишет искусствовед! Из всего объяснения только и предложено, что "прерафаэлиты проповедовали честность и искренность в искусстве". Раз пятьдесят повторил. Ну, замечательно. А остальные что ли нет? А возьмем, скажем, "Бурлаков на Волге" Репина или там, я не знаю, "Тройку" Перова - что ли там нет честности и искренности? Ну так, может, Репина и Перова - и до кучи остальных передвижников - тоже следует отнести к прерафаэлитам? ))) Иллюстрации - тут более-менее нормально. Иллюстраций много, и несмотря на некоторые панические отзывы, они вполне хорошего качества... На мой, опять же, чайниковский взгляд. )) Проблема тут, я полагаю, в том, что не все картины выполнены достаточно тщательно... тьфу ты, ну, не искусствовед я! Ну, вот есть картины с широкими такими грубыми мазками, не особо прорисованные... Так, может, от них возникает впечатление, что печать плохая. Но другие-то хорошо вышли! )) Правда, иногда выбор - уж не знаю, кого, то ли искусствоведа Бейта, то ли эксмовских редакторов - выглядит очень странно. Например, какие-то картины даны крупным планом, то есть, на всю страницу. А какие-то более мелкого размера - на полстраницы или еще мельче. Я бы лично предпочла, чтобы картины с грубым рисунком давали в маленьком размере, им все равно ничего не поможет. А те, которые тщательно прорисованы - в крупном! Или вот все эти многочисленные картины с женщинами - тоже не сильно бы пострадали в небольшом размере, это же все равно одна фигура только... (хотя и на всю страницу выглядят очень эффектно, особенно, если тщательно сделаны). Но вот тут есть картины, сами по себе большие по объему, с большим количеством фигур и мелких деталей. Зачем их давать в маленьком размере, не понимаю - там же ничего не разглядеть! Их-то уж точно нужно бы напечатать на целый разворот. Желательно еще и фрагменты выделить. Ну, да кто меня спрашивает. )) В любом случае, я еще не раз это все пересмотрю.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  285
• 

  olgaggrn

  3 января 2017

  В друзья

  Это моя вторая книга из подарочной серии Эксмо. (первой была Я. Пундик "Искусство модерна (подарочное издание)" ), которая мне очень понравилась. Про эту книгу для начала стоит отметить, что это перевод издания аж 1901 года! Это сразу заметно по языку изложения, текст скорее витиевато-восторженный, чем энциклопедичный. Из минусов - к сожалению автор очень мало рассказывает об истории написания самих картин и о моделелях (он озвучил вначале, что не хочет лезть в личную жизнь), но в данном случае это напрямую связано с творчеством художников, поэтому, на мой взгляд, можно было хотя бы немного рассказать об этих аспектах. Плюс мало рассказано о сюжетах, что также очень печально, поскольку почти все они библейские или мифологичные, и если читатель не знаком с ними близко, то сложно понять, о чем вообще речь. И еще - качество печати! К сожалению все картины сильно затемнены, сложно увидеть детали. В общем, не самая лучшая книга серии, но все равно приятно полистать, посмотреть на красоту)

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  426

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Книги в мире 2talkgirls

  • JullsGr
  • 6 442 книги
• • 
  • 
  • 

  WishList

  • BraabPiphoplok
  • 10 484 книги
• 

  Подборка для души: "Она - та самая!"

  • cantodeaross
  • 24 книги
• • 
  • 
  • 

  искусство

  • PhilpottsDissociate
  • 301 книга
• • 
  • 
  • 

  Книжная полка

  • Chris_Foster
  • 481 книга