Отзывы о книге Лесные загадки

Известная сказка Виталия Бианки о том, как бурундук и медведь поспорили - кто раньше увидит восходящее солнце. Автор сразу предупреждает, что позиция у бурундука послабее будет, потому что "маленькому с большими - знаешь как спорить: и выспоришь, да проиграешь", К тому и шло - медведь выбрал себе удобную позицию, сев лицом к востоку, чтобы не пропустить подъем светила, а меленький бурундук был вынужден сесть лицом на запад. Казалось бы, победа медведю гарантирована, но победил всё-таки бурундук, которому, может, и правда так повезло, а может, он просто похитрее был простоватого мишки, зная, что на вершине горы, которая стояла перед ним, солнечные лучи заблещут раньше, чем над горизонтом покажется само солнце.

Маленький зверёк выиграл у большого, как чаще всего и случается в сказках. Медведь обиделся не на шутку и хотел было прибить наглую мелюзгу, но бурундук успел выскочить из-под тяжелой медвежьей лапы. Правда, когти медведя всё-таки оставили на бурундучьей шкурке пять темных борозд, которые он и носит до сих пор.

Сказка простенькая - опыт, помноженный на хитрость, позволяет одолеть очень грозного соперника, по крайней мере в интеллектуальном плане. Тем более, медведя, который славится своей прямо-таки деревенской простоватостью и наивной доверчивостью.

Меня больше заинтересовало в этой сказке другое - имена личные зверей. Бурундук настойчиво называется Кузяром, а медведь - Инойкой. Каково происхождение этих личных имен, данных героям автором? Я искал ответы на этот вопрос в инете, и не нашел. Кто-то пишет, что Кузяр - это вариант имени Кузьма, а Инойка, мол, так в некоторых областях России называли пришлых людей, и это указание на то, что медведь неместный в этом лесу.

Только мне такие объяснения убедительными не показались. Зато, я с трудом, но припомнил, что когда-то давно, кажется, читал в каких-то комментариях, что Кузяр и Инойка - это названия этих животных у каких-то наших сибирских народов, то ли у хантов, то ли у манси, то ли у пермяков, то ли даже у алтайцев. Известно ведь, что Виталий Валентинович несколько лет прожил на Алтае.

Открыл Пришвина — и как будто на пару минут снова оказался ребёнком: деревня, тёплое лето, всё кажется простым, а за каждой мелочью прячется своя история. Сначала сюжет просто забавляет: курица вместо того, чтобы копаться в земле, как положено, забралась на столбы и сидит с таким гордым видом, будто весь мир снизу ей рукоплещет. Столько комичного в этом, что не улыбнуться невозможно. Но главное у Пришвина — он не превращает это в фарс. Он относится к курице с искренней симпатией: не насмехается, а тихо радуется её смелости. Поэтому и смех получается беззлобным. Читаешь и картинка прямо стоит перед глазами: солнце, пыльная дорога, нелепые столбы и упрямая птица, которая решила, что имеет право на свой маленький поступок. И постепенно понимаешь: рассказ не про курицу. Он про характер, про те самые шаги, которые его формируют, про поступки. Мне так это видеться. После такого короткого чтения остаётся тёплое ощущение, будто тебе незаметно напомнили, что нужно быть внимательнее к мелочам и добрее к тем, кого мы привыкли не замечать. Светлое, без надрыва и лишних сложностей, но с настоящей человеческой теплотой.

Читайте больше друзья !!!

В детстве моя мама читала мне множество рассказов о природе, и Бианки среди авторов всегда занимал особое место в моем сердечке. Удивительно, но рассказ про птиц почему-то прошел мимо меня, хотя я их очень-очень люблю. Это милая трагикомедия на тему животного конкурса красоты сначала заставила меня улыбнуться тому, как все в природе продумано, и что птичий клюв в первую очередь инструмент (очень наглядно для ребенка это описано). Очень жаль, что не всех перечисленных птиц я видела вживую, но, тем не менее, некоторых по описанию узнала. Особенно порадовало упоминание птицы клест, которая в далеком детстве пугала меня фактом о своей мумификации из-за обильного употребления смолистых веществ вместе с семенами шишек, а теперь я узнала, что это возможно только благодаря особенному клюву. Очень грустно, но и поучительно закончилась эта история о лучшем клюве безвременной кончиной Мухолова – зачинщика спора о лучшем клюве, и это отлично иллюстрирует поговорку, о том что клювом щелкать попусту не стоит.

Прикольная история. Мухолов-тонконос ловил мошек, и вдруг одна птица сказала: "Что у тебя за клюв? Вот посмотри на мой!" А потом всё и новые и новые птицы хвастались своими носами и рассказывали, чем их носы такие хорошие. Правда, я не поняла, как в одном месте оказались пеликан, клест, кроншнеп и другие. Надо было уж тогда и пингвина со страусом добавить:) А потом Мухолов должен был рассудить их всех, у кого же нос лучше. Конец был смешной (хотя для Мухолова очень печальный). Еще в моей книжке классные картинки.

Мне нравятся рассказы Виталия Бианки (самый любимый - "Где раки зимуют"). Эту историю я прочел впервые и поразился, как можно в таком небольшом по объёму произведении столько всего уместить. Здесь много информации о разных видах птиц, особенностях строения их клювов, рационе питания. И конечно, это поучительная история. Мухолов-тонконос был недоволен своим клювом и он решил выяснить, чей нос на свете самый лучший, чтобы заиметь такой же. Эта история про хвастовство, зависть, гордость, умение принимать себя таким, какой ты есть. Автор учит ценить то, что уже есть у каждого, любить себя и достойно вести. Конец - супер неожиданный!