Багратион
Наполеоновские войны, и Отечественная война 1812 года в частности всегда вызывала у меня интерес. Не знаю, почему не прочитала эту книгу раньше... Но показалось мне, что роман этот отражает скорее время, в которое он был создан (1942-1943 гг.), чем наполеоновскую эпоху. Но дело тут отнюдь не в исторических ошибках, а в идеологии. С изображением исторических событий там как раз все нормально. И стиль хороший: читается легко и с интересом. И патриотические чувства вызывает. Но вот, для примера, строки, посвященные графу де Сен-При, начальнику штаба армии Багратиона: «Отец его был француз, мать – австриячка. Родился он в Константинополе. Учился в Гейдельбергском университете. С семнадцати лет в русской службе». Чем не безродный космополит? Или Михаил Семенович Воронцов: «Сидевший возле Сен-При молодой генерал, высокий и худой, с лицом необыкновенным по своей змеиной красоте, улыбнулся с предостерегающей вежливостью. Это был граф Воронцов. Он родился и вырос в Англии, где отец его долгое время был русским посланником, и потому в говоре его явственно слышалось английское произношение». Этот виновен в том, что родился в Англии… А Багратион городничего расстрелять грозится, если тот не доставит припасы… Тоже примета времени… Не знаю, почему книга называется «Багратион». О Багратионе там не больше, чем о Барклае де Толли или Кутузове. Это скорее роман о 1812 годе, где действует множество самых разнообразных героев: от фельдмаршала до простого солдата, от бескорыстного патриота до хладнокровного карьериста. В целом из прочитанного складывается впечатление, что Багратион раскаялся, осознал свою вину перед Барклаем, понял правильность его стратегии, а на Бородинском поле нарочно искал смерти.
4 понравилось